Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 22:04, курсовая работа
Целью работы является статистический анализ уровня и динамики показателей молочного скотоводства за 11 лет.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Теоретическая часть и методические основы изучаемой проблемы….…5
1.1.Показатели, характеризующие тенденцию динамики ………..………….5
1.2.Статистический анализ колеблемости и ее показателей. Показатели
устойчивости. …..………………………………………………………….11
1.3. Прогнозирование на основе тренда колеблемости……………………....13
1.4. Кореляционно-регрессионный анализ.……………………………...……15
2. Краткая производственно-экономическая характеристика Шуйского
района………………………………………………………………...……….20
3. Результаты эмпирического исследования по изучаемой проблеме………22
3.1. Динамика показателей животноводства……….………………………....22
3.1.1. Анализ динамики поголовья скота………….…………………………..22
3.1.2.. Анализ динамики продуктивности коров....…………………………...30
3.2. Прогноз показателей животноводства……………………………………38
3.2.1. Прогноз поголовья коров сроком на 2 года…………………………….38
3.2.2. Прогноз продуктивности коров сроком на 2 года……………………..39
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ…………………………………..41
Заключение……………………………………………………………………...48
Список используемой литературы………………………………………….....50
= 115 – 100 = 15%
=
- 100 %;
= 116 – 100 = 16 %
д) Абсолютное значение:
А
=
;
А =
Расчет для остальных годов аналогичен см. табл. 3.2.1
Система показателей динамики продуктивности коров в Шуйском районе Ивановской области.
Годы | Надой в среднем на 1 корову, кг | Абсолютное
изменение,
кг |
Коэффициент роста | Темп
роста,
% |
Темп
прироста,
% |
Абсолютное значение 1% прироста | ||||
Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Цеп. | ||
1998 | 2774 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1999 | 2734 | -40 | -40 | 0,99 | 0,98 | 99 | 98 | -1 | -2 | 20 |
2000 | 3184 | 410 | 450 | 1,15 | 1,16 | 115 | 116 | 15 | 16 | 28,13 |
2001 | 3616 | 842 | 432 | 1,30 | 1,14 | 130 | 114 | 30 | 14 | 30,86 |
2002 | 3467 | 693 | -149 | 1,25 | 0,96 | 125 | 96 | 25 | -4 | 37,25 |
2003 | 3659 | 885 | 192 | 1,32 | 1,06 | 132 | 106 | 32 | 6 | 32 |
2004 | 4154 | 1380 | 495 | 1,50 | 1,14 | 150 | 114 | 50 | 14 | 35,36 |
2005 | 4477 | 1703 | 323 | 1,61 | 1,08 | 161 | 108 | 61 | 8 | 40,38 |
2006 | 4917 | 2143 | 440 | 1,77 | 1,10 | 177 | 110 | 77 | 10 | 44 |
2007 | 5060 | 2286 | 143 | 1,82 | 1,03 | 182 | 103 | 82 | 3 | 47,67 |
2008 | 5005 | 2231 | -55 | 1,80 | 0,99 | 180 | 99 | 80 | -1 | 55 |
В
2008 году продуктивность коров в Шуйском
районе Ивановской области составила
5005 кг. По сравнению с 1998 годом произошло
увеличение продуктивности коров на 2231
кг. Продуктивность коров в 2008 году составила
180 %, то есть установлено повышение на
80 %. По сравнению с 2007 годом продуктивность
коров снизилась на 55 кг ( или на 1 % ). По
отношению к 2005 году продуктивность коров
составила 99 %.
3.1.2.2 Расчет средних показателей динамики.
а)
Средний уровень временного
=
(кг);
= кг
б) Средний абсолютный прирост:
=
( кг );
= кг
в) Средний коэффициент роста:
=
;
= 10 = 1,02
г) Средний темп роста:
=
∙ 100 %;
= 1,02∙ 100 = 102%
д) Средний темп прироста:
;
= 102 % - 100 % = 2 %
Рассчитав
средние показатели динамики, можно сделать
следующий вывод: средний уровень динамики
за последние 11 лет составил 3913,37 кг. Показатели,
характеризующие динамику, свидетельствуют
о том, что продуктивность коров в Шуйском
районе по годам увеличивается.
3.1.2.3
Расчет параметров линейного
тренда
Чтобы
рассчитать параметры линейного
тренда, воспользуемся исходными
данными, представленными в таблице 3.2.2
Исходные и расчетные данные для
определения
параметров линейного тренда.
Годы | Уровни ряда,
кг |
Выровненные уровни
ряда, кг, | |||
1998 | 2774 | -5 | 25 | -13870 | 2637,62 |
1999 | 2734 | -4 | 16 | -10936 | 2892,77 |
2000 | 3184 | -3 | 9 | -9552 | 3147,92 |
2001 | 3616 | -2 | 4 | -7232 | 3403,07 |
2002 | 3467 | -1 | 1 | -3467 | 3658,22 |
2003 | 3659 | 0 | 0 | 0 | 3913,37 |
2004 | 4154 | 1 | 1 | 4154 | 4168,52 |
2005 | 4477 | 2 | 4 | 8954 | 4423,67 |
2006 | 4917 | 3 | 9 | 14751 | 4678,82 |
2007 | 5060 | 4 | 16 | 20240 | 4933,97 |
2008 | 5005 | 5 | 25 | 25025 | 5189,12 |
Итого: | 43047 | 0 | 110 | 28067 | ― |
Расчет параметров уравнения =
;
;
=3913,37+255,15*t
Расчет выровненного уровня ряда динамики на примере 2000года
= 3913,37 + 255,15∙(-3) = 3147,92
Расчет для остальных годов аналогичен, см. табл. 3.2.2
Рис. 2. Динамика продуктивности коров в Шуйском районе
Ивановской области.
Вывод: Уравнение тренда характеризует тенденцию увеличения
продуктивности коров в Шуйском районе в среднем ежегодно на 255,15кг.
3.1.2.4 Расчет показателей колеблемости, устойчивости и ошибки аппроксимации
Чтобы рассчитать
показатели, воспользуемся исходными
данными, представленными в таблице 3.2.3
Исходные и расчетные данные для определения показателей
Годы | Y |
ỹ |
u y |
(y |
Рt | Рy | d² ( Рt- Рy)² |
| А u |
1998 | 2774 | 2637,62 | 136,38 | 18599,50 | 1 | 2 | 1 | 0,05 |
1999 | 2734 | 2892,77 | -158,77 | 25207,91 | 2 | 1 | 1 | -0,06 |
2000 | 3184 | 3147,92 | 36,08 | 1301,77 | 3 | 3 | 0 | 0,01 |
2001 | 3616 | 3403,07 | 212,93 | 45339,18 | 4 | 5 | 1 | 0,06 |
2002 | 3467 | 3658,22 | -191,22 | 36565,09 | 5 | 4 | 1 | -0,06 |
2003 | 3659 | 3913,37 | -254,37 | 64704,10 | 6 | 6 | 0 | -0,07 |
2004 | 4154 | 4168,52 | -14,52 | 210,83 | 7 | 7 | 0 | -0,003 |
2005 | 4477 | 4423,67 | 53,33 | 2844,09 | 8 | 8 | 0 | 0,01 |
2006 | 4917 | 4678,82 | 238,18 | 56729,71 | 9 | 9 | 0 | 0,05 |
2007 | 5060 | 4933,97 | 126,03 | 15883,56 | 10 | 11 | 1 | 0,02 |
2008 | 5005 | 5189,12 | -184,12 | 33900,17 | 11 | 10 | 1 | -0,04 |
Итого | - | - | 0 | 301285,91 | - | - | 6 | -0,033 |
Расчет показателей:
а) Амплитуда колебаний:
А
= Umax – Umin (кг);
А =238,18– ( - 254,37) = 492,55 кг
б) Среднее линейное отклонение:
(кг);
кг
в) Среднее квадратическое (стандартное) отклонение:
(кг);
= 182,96кг
г) Коэффициент колеблемости:
;
д) Коэффициент устойчивости:
;
Продуктивность
коров в течение анализируемого периода
времени колеблется в диапазоне 492,55 кг.
В отдельные продуктивность коров отклоняется
от линии тренда в среднем на 182,96кг ( по
показателю среднего квадратического).
Коэффициент колеблемости составляет
4 % и характеризует невысокую степень
колеблемости уровня временного ряда,
соответственно, коэффициент устойчивости
свидетельствует о достаточно устойчивой
динамике процесса.
3.1.2.5 Расчет рангового коэффициента корреляции Спирмена
;
Коэффициента
корреляции Спирмена характеризует
устойчивую тенденцию увеличения продуктивности
коров в
Шуйском районе Ивановской области.
Информация о работе Статистический анализ динамики показателей молочного скотоводства