Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 22:04, курсовая работа
Целью работы является статистический анализ уровня и динамики показателей молочного скотоводства за 11 лет.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Теоретическая часть и методические основы изучаемой проблемы….…5
1.1.Показатели, характеризующие тенденцию динамики ………..………….5
1.2.Статистический анализ колеблемости и ее показателей. Показатели
устойчивости. …..………………………………………………………….11
1.3. Прогнозирование на основе тренда колеблемости……………………....13
1.4. Кореляционно-регрессионный анализ.……………………………...……15
2. Краткая производственно-экономическая характеристика Шуйского
района………………………………………………………………...……….20
3. Результаты эмпирического исследования по изучаемой проблеме………22
3.1. Динамика показателей животноводства……….………………………....22
3.1.1. Анализ динамики поголовья скота………….…………………………..22
3.1.2.. Анализ динамики продуктивности коров....…………………………...30
3.2. Прогноз показателей животноводства……………………………………38
3.2.1. Прогноз поголовья коров сроком на 2 года…………………………….38
3.2.2. Прогноз продуктивности коров сроком на 2 года……………………..39
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ…………………………………..41
Заключение……………………………………………………………………...48
Список используемой литературы………………………………………….....50
Основные условия применения корреляционно-регрессионного метода.
Для измерения тесноты связи
применяется несколько
где:
- число единиц совокупности;
уi- индивидуальные значения результативного признака;
- его общее среднее значение;
- индивидуальные значения у по уравнению связи.
Сумма квадрата в числителе – это объясненная связью с фактором х (факторами) дисперсия результативного признака у. Она вычисляется по индивидуальным данным, полученным для каждой единицы совокупности на основе уравнения регрессии.
Если уравнение выбрано неверно или сделана ошибка при расчете его параметров, то сумма квадратов в числителе может оказаться большей, чем в знаменателе, и отношение утратит тот смысл, который оно должно иметь, а именно какова доля общей вариации результативного признака, объяснимая на основе выбранного уравнения связи его с факторным признаком (признаками).
Уравнение
парной линейной
где:
-среднее значение
а-свободный член уравнения;
b-коэффициент
регрессии, измеряющий среднее
Интерпретация
моделей регрессии
Коэффициент
корреляции был предложен
К
мерам тесноты парной связи
относится и предложенный
Преимущество
коэффициента корреляции
Недостатком корреляции рангов является то, что одинаковым разностям рангов могут соответствовать совершенно отличные разности значений признаков (в случае количественных признаков).
Охарактеризовать
тесноту связи между
2. Краткая производственно-экономическая характеристика Шуйского района.
Шуя-город России, административный центр Шуйского района Ивановская область. Площадь Шуйского района 33,29км, население 60,8тыс человек (на 1 января 2005года). Город расположен в междуречье рек Волги и Клязьмы в 32км к юго-востоку от областного центра Иваново.
Климат умеренно континентальный. для него характерно сравнительно жаркое лето и морозная зима с устойчивым снежным покровом. Наиболее холодным месяцем зимы является январь со средней температурой -12, а самым жарким месяцем лета является июль, средняя температура +18 градусов.
При
вторжении сухих
Температура Ивановской области - оптимально-увлажнена. За год, в среднем, атмосферных осадков выпадает 540-615 мм. Распределение осадков в течение года неравномерное. Хотя засух в Ивановской области почти не наблюдается, однако имеют место засушливые явления.
В
качестве исходного материала для
курсовой работы были собраны данные
по основным показателям отрасли
животноводства за последние одиннадцать
лет. Эти показатели приведены в таблице
2.1
Таблица 2.1
Показатели отрасли животноводства в Шуйском районе Ивановской области.
Годы | |||||||||||
1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
1.Поголовье,
гол. |
5834 | 5603 | 5119 | 4754 | 4767 | 4253 | 3726 | 3438 | 2914 | 2936 | 2357 |
2.Надой в среднем на 1 корову, кг | 2774 | 2734 | 3184 | 3616 | 3467 | 3659 | 4154 | 4477 | 4917 | 5060 | 5005 |
3. Результаты эмпирического исследования по изучаемой проблеме.
3.1 Динамика показателей животноводства.
3.1.1. Динамика поголовья коров в Шуйском районе Ивановской области.
3.1.1.1 Расчет абсолютных и относительных показателей изменения временного ряда (на примере 2000 года)
=
(гол.);
= 5119-5834=-715 гол.
=
(гол.);
= 5119 - 5603=-484 гол.
б)
Коэффициент роста:
=
;
=
=
;
=
в) Темп роста:
=
∙ 100 %;
= 0,88∙100 = 88 %
=
∙ 100 %;
= 0,91 ∙100 = 91 %
г) Темп прироста:
=
- 100%;
= 88 – 100 = - 12%
=
- 100 %;
= 91 – 100 = - 9%
д) Абсолютное значение 1% прироста:
А
=
;
А =
Расчет для остальных годов аналогичен см. табл. 3.1.1
Таблица 3.1.1
Система показателей динамики поголовья коров в Шуйском районе Ивановской области.
Годы | Поголовье,
Голов |
Абсолютное
изменение,
голов |
Коэффициент роста | Темп
роста,
% |
Темп
прироста,
% |
Абсолютное значение 1% прироста | ||||
Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Цеп. | ||
1998 | 5834 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1999 | 5603 | -231 | -231 | 0,96 | 0,96 | 96 | 96 | -4 | -4 | 57,75 |
2000 | 5119 | -715 | -484 | 0,88 | 0,91 | 88 | 91 | -12 | -9 | 53,78 |
2001 | 4754 | -1080 | -365 | 0,81 | 0,93 | 81 | 93 | -19 | -7 | 52,14 |
2002 | 4767 | -1067 | 13 | 0,82 | 1,00 | 82 | 100 | -18 | 0 | 0 |
2003 | 4253 | -1581 | -514 | 0,73 | 0,89 | 73 | 89 | -27 | -11 | 46,73 |
2004 | 3726 | -2108 | -527 | 0,64 | 0,88 | 64 | 88 | -36 | -12 | 43,92 |
2005 | 3438 | -2396 | -288 | 0,59 | 0,92 | 59 | 92 | -41 | -8 | 36 |
2006 | 2914 | -2920 | -524 | 0,50 | 0,85 | 50 | 85 | -50 | -15 | 34,94 |
2007 | 2936 | -2898 | 22 | 0,50 | 1,00 | 50 | 100 | -50 | 0 | 0 |
2008 | 2357 | -3477 | -579 | 0,40 | 0,80 | 40 | 80 | -60 | -20 | 28,95 |
Информация о работе Статистический анализ динамики показателей молочного скотоводства