Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 19:03, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является статистический анализ занятости населения Оренбургской области. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи исследования:
1. Анализ структуры и динамики занятости населения
2. Применение корреляционно-регрессионного анализа
3. Прогноз занятости населения Оренбургской области
Введение…………………………………………………………………………..…3
1. Теоретические основы изучения занятости населения………………………...4
2. Анализ занятости населения……………………………………........................17
2. 1. Анализ состава занятых в экономике………………………………………..17
2. 2. Анализ спроса и предложения на рынке труда……………………………..19
2. 3. Влияние миграционных процессов на занятость населения………….……23
3. Статистический анализ динамики и прогнозирование занятости населения..25
Заключение……………………………………………………………………….....31
Список литературы……
Анализируя структуру занятых в экономике по формам собственности в сравнении 2010 г. к 2006 г. мы видим, что в государственной и муниципальной формах собственности число занятых снизилось на 12,7 %. В частной число занятых увеличилось на 11,7 %. Число занятых в общественных организациях не изменилось. Занятые в иностранной собственности увеличились на 16,6%. В смешанной российской собственности число занятых снизилось на 42,7 %.
Таблица 2 – Структура занятых в экономике по возрастным группам, %
Возраст, лет |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2006 г. (+, -) |
15 - 19 |
2, 8 |
2,7 |
2,7 |
1,5 |
2,1 |
- 25,0 |
20 - 24 |
11,0 |
11,3 |
11,5 |
11,8 |
10,8 |
- 1,9 |
25 - 29 |
12,0 |
13,0 |
13,4 |
13,4 |
13,2 |
10,0 |
30 - 34 |
12,6 |
11,6 |
12,5 |
12,0 |
11,7 |
- 7,2 |
35 - 39 |
11,7 |
11,4 |
11,5 |
11,3 |
11,9 |
1,7 |
40 - 44 |
14,7 |
13,5 |
12,9 |
12,4 |
11,9 |
- 19,1 |
45 - 49 |
14,0 |
15,0 |
14,4 |
15,3 |
14,7 |
5,0 |
50 - 54 |
11,2 |
12,0 |
11,4 |
12,4 |
12,2 |
8,9 |
55 - 59 |
6,2 |
6,2 |
7,5 |
6,9 |
7,5 |
17,7 |
60 - 72 |
3,8 |
3,3 |
2,2 |
3,0 |
4,2 |
10,5 |
Средний возраст |
39,2 |
39,0 |
38,6 |
39,2 |
39,6 |
1,0 |
Всего в экономике |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
х |
По данным таблицы 2 видно, что наибольшая доля занятых (14,7%) приходиться на возрастную группу 40 - 49 лет. На втором месте (13,2%) возрастная группа 25 - 29 лет, а на третьем - 50 - 54 года (12,2%). Эти три группы являются основными и в совокупности составляют более 40% всего занятого населения.
Таблица 3 – Структура занятых в экономике по уровню образования, %
Уровень образования |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2006 г. (+, -) |
Высшее профессиональное |
20,0 |
19,9 |
17,9 |
21,8 |
21,4 |
7,0 |
Неполное высшее профессиональное |
2,1 |
1,5 |
1,1 |
… |
… |
- 47,7 |
Среднее профессиональное |
24,3 |
25,5 |
25,5 |
26,3 |
26,7 |
9,8 |
Среднее (полное) общее |
19,3 |
15,4 |
14,6 |
14,8 |
14,4 |
- 25,4 |
Основное общее |
7,1 |
5,5 |
4,7 |
4,1 |
4,5 |
- 36,7 |
Начальное общее, не имеют начального общего |
1,0 |
1,4 |
0,5 |
0,3 |
0,8 |
- 20,0 |
Всего в экономике |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
х |
Анализируя структуру занятого
населения по образованию мы видим,
что большая часть имеет
2. 2. Анализ спроса и предложения на рынке труда
Проанализируем соответствие между спросом на труд и его предложением на рынке труда.
Таблица 4 – Динамика спроса и предложения на рынке труда
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2006 г. (+,-) |
Заявленная предприятиями потребность в рабочей силе, тыс. чел |
6204 |
8256 |
5788 |
3672 |
5041 |
- 18,8 |
Численность занятых в экономике, тыс. чел. |
1029793 |
1015024 |
970765 |
1002117 |
1027060 |
- 0,3 |
Численность безработных, тыс. чел. |
71366 |
78191 |
74650 |
96394 |
81960 |
14,8 |
Число предложений (безработных) на одну вакансию |
1,5 |
1,1 |
1,6 |
4,9 |
2,8 |
86,6 |
Анализируя динамику спроса и предложения на рынке труда в сравнении 2010 г. к 2006 г. мы видим, что заявленная предприятиями потребность в рабочей силе снизилась на 18,8 %. Численность занятых в экономике снизилась на 0,3 %. Численность безработных увеличилась на 14,8 %. Число предложений на одну вакансию увеличилось на 86,6 %.
Также изучим уровень экономической активности населения, его занятости, и проанализируем динамику этих показателей.
Таблица 5 – Анализ динамики экономически активного и занятого населения
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2006 г. (+,-) |
Численность населения, тыс. чел |
2135,5 |
2126,0 |
2119,0 |
2112,9 |
2032,9 |
- 5 |
Численность экономически активного населения, тыс. чел. |
1101,2 |
1093,2 |
1045,4 |
1098,5 |
1109,0 |
0,7 |
Численность занятых в экономике, тыс. чел. |
1029793 |
1015024 |
970765 |
1002117 |
1027060 |
- 0,3 |
Численность безработных, тыс. чел. |
71366 |
78191 |
74650 |
96394 |
81960 |
14,8 |
Уровень экономической активности населения, % |
66,2 |
65,7 |
62,9 |
66,3 |
67,1 |
1,3 |
Уровень занятости, % |
61,9 |
61,0 |
58,4 |
60,4 |
62,2 |
0,4 |
Анализируя динамику экономически активного и занятого населения Оренбургской области в сравнении 2010 г. к 2006 г. мы видим, что численность населения за этот период снизилась на 5 тыс. чел. Численность экономически активного населения незначительно увеличилась на 0,7 тыс. чел. Численность занятых в экономике снизилась на 0,3 тыс. чел. Число безработных граждан периодически меняется, и за данный период времени оно значительно увеличилось на 14,8 тыс. чел., максимальное число безработных было зафиксировано в 2009 г. и составило 96394 тыс. чел. Уровень экономической активности населения к 2010 г. увеличился на 1, 3 %. Уровень занятости за данный период увеличился на 0, 4 %.
Уровень экономической активности и уровень занятости населения в возрасте 15-72 года
(по материалам выборочного
обследования населения по
Таблица 6 – Распределение трудовых ресурсов по возрастным группам
Группы населения по возрасту |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2006 г. (+,-) |
Численность населения, тыс. чел.: - в трудоспособном возрасте - моложе трудоспособного - старше трудоспособного |
59,3
21,3
19,4 |
59,9
20,6
19,4 |
60,9
19,8
19,4 |
63,2
17,7
19,1 |
62,8
17
20,2 |
5,9
- 20,2
4,1 |
Коэффициенты, %: - замещения трудовых ресурсов - нагрузки пенсионерами - общей нагрузки |
35,9
32,7
68,6 |
34,3
32,3
66,7 |
32,5
31,8
64,3 |
28,0
30,2
58,2 |
27,0
32,1
59,2 |
- 24,8
- 1,9
- 13,2 |
Для расчета коэффициентов в данной таблице, были использованы следующие формулы:
Коэффициент замещения трудовых ресурсов:
коэффициент нагрузки пенсионерами:
коэффициент общей нагрузки:
где - численность населения младше трудоспособного возраста;
- численность населения в трудоспособном возрасте;
- численность населения старше трудоспособного возраста.
По данным обследования населения по занятости в 2010 году численность экономически активного населения в возрасте 15-72 года в Оренбургской области составила 1109,0 тыс. человек, или 67,1% численности населения этого возраста. В числе экономически активного населения 1027,1 тыс. человек лица, имеющие работу или доходное занятие, и 81,9 тыс. человек – лица, не имеющие работы или доходного занятия, ищущие работу и готовые приступить к ней, которые в соответствии с критериями МОТ классифицируются как безработные.
Распределение
численности населения в
По сравнению с 2009 годом численность экономически активного населения возросла на 1,0%, при этом численность занятого населения увеличилась на 2,5%, численность безработных уменьшилась на 15,0%. В составе экономически активного населения 92,7% – лица в трудоспособном возрасте (мужчины в возрасте 16-59 лет, женщины в возрасте 16-54 года).
Уровень безработицы в области на протяжении исследуемого периода волнообразно изменяется; в 2009 г., вследствие усиления влияния на рынок труда экономического кризиса, численность безработных выросла на 29% и достигла 96,4 тыс. чел.
2. 3. Влияние
миграционных процессов на
Проанализируем влияние
Таблица 7 – Движение мигрантов трудоспособного возраста
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2006 г. (+; -) |
Число прибывших в трудоспособном возрасте, тыс. чел. |
29712 |
31949 |
25570 |
28053 |
25933 |
- 12,7 |
Число выбывших в трудоспособном возрасте, тыс. чел. |
33940 |
33225 |
29085 |
25603 |
29186 |
- 14,1 |
Миграционный прирост (+), убыль (-), тыс. чел. |
- 4228 |
- 1276 |
- 3515 |
2450 |
- 3253 |
- 23,1 |
Миграционный коэффициент по прибытию, ‰ |
13913,4 |
15027,7 |
12067,0 |
13277,0 |
12756,6 |
- 8,3 |
Миграционный коэффициент по выбытию, ‰ |
15893,2 |
15627,9 |
13725,8 |
12117,4 |
14356,8 |
- 9,7 |
Коэффициент механического прироста, ‰ |
29806,6 |
30655,7 |
25792,8 |
25394,4 |
27113,5 |
- 9,1 |
Информация о работе Статистический анализ динамики и прогнозирование занятости населения