Устойчивость развития сельскохозяйственного предприятия

 

 

Финансовое состояние  может быть устойчивыми, неустойчивыми  и кризисным. Способность предприятия  своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует  о его хорошем финансовом состоянии.

Финансовое состояние  предприятия зависит от результатов  его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимость, уменьшение выручки и суммы прибыли и  как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособность.

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.); они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными ил и потребленными ресурсами. Эти показатели используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

 

 

 

Таблица 7

Рентабельность хозяйства  и отраслей

Вид продукции отраслей	Выручка, тыс. руб.	Полная себестоимость, тыс. руб.	Убыток (-), тыс. руб.	Окупаемость затрат, руб.	Получено субсидий, тыс. руб.	Уровень рентабельности с  учетом субсидий, %
2008 год
Мясо оленей	5091,9	6353,9	-1261,7	0,80	21354	43,0
Мясо КРС	3251,2	5935,5	-2684,3	0,55
Молоко	2671,9	4973,9	-2302,0	0,54
Рыба	5855,0	9464,9	-3609,9	0,62
Всего	16870,0	26728,2	- 9858,2	0,63
2009 год
Мясо оленей	5708,2	17565,6	-11857,4	0,32	18987	7,9
Мясо КРС	2428,4	7990,5	-5562,1	0,30
Молоко	2570,0	7294,9	-4724,4	0,35
Рыба	5966,2	8619,9	-2653,7	0,69
Всего	16672,8	41469,8	-24797,1	0,40
2010 год
Мясо оленей	7001,1	22287,6	-15286,1	0,31	23143	7,5
Мясо КРС	2603,8	8643,3	-6039,5	0,30
Молоко	2711,0	8965,0	-6254,0	0,31
Рыба	5716,0	8962,0	-3246,0	0,64
Всего	18031,9	48857,9	-30826	0,37

 

 

Предприятие является дотационным, для покрытия убытков сельскохозяйственного  производства получает по программе  государственной поддержки агропромышленного  комплекса ЯНАО субсидии на производство всех видов продукции: молока, мяса и рыбопродукции. Ежегодно предприятие благодаря дотациям выходит на минимальную прибыль, рентабельность 7%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Алексеевич О. Ямальский товар в корейской упаковке// Красный Север- 2003,- 23 янв. с. 5

2.  Аль-Язиди Халед Салех. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в регионах рискованного земледелия / аль-Язиди Халед Салех // Междунар. с.-х. журн. - 2000. - №2.-с. 54-56.

3. Бороздин Э.К., Забродин В.А., Андреев В.Н. и др. Северное оленеводство, - М.: «Колос», 1979, - 286 с.

4. Бороздин Э.К., Забродин В.А., Вагин А.С. Северное оленеводство, -Ленинград, «Агропромиздат», 1990, - 240 с.

5. Ваймер А.А. Современное состояние и перспективы развития северного оленеводства в Ямало-Ненецком автономном округе. // Аграрная Россия. - № 3. - 2000. - с. 10-12.

6. Езынги X. Проблемы и барьеры// Ямальский меридиан - 2002. №2 с. 10-11

7. Емельянова Т. А. Организация рационального использования и охрана земельных ресурсов северных территорий РФ (теория, методика, практика): Монография/ Т.А. Емельянова. - М.; ГУЗ, 2004.-324 с.

8. Иваненко В.Е. Животноводство ЯНАО// Словцовские чтения.- 2000.- Тюмень с. 187-189, с. 251-254

9. Ивасенко К.В. Пути снижения себестоимости и повышения экономической эффективности северного оленеводства// Актуальные вопросы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции.- Тюмень, 2002.- Вьш.1.- с. 209-215

10.  Истомин С. На перепутье оказалась ведущая отрасль АПК Ямала - оленеводство// Красный Север- 2000,- 28 марта, с. 6

11.  Квашин Ю.Н. Перспективы сохранения ненецкого оленеводства в связи с освоением газоносных месторождений в ЯНАО// Экология древних и современных обществ.- Тюмень, 1999.- с. 214-216

12.  Концепция развития оленеводства в ЯНАО - Салехард, 2002.

 Мещерякова А. Оленей  должно быть меньше, а зарплата  больше//Красный Север.- 2005.^ 18 ноября  с. 14

13. Мухачев  А.Д., Лайшев К.А.  Состояние и перспективы научного обеспечения северного оленеводства. // Аграрная Россия. - № 3. - 2000. - с. 23-28.

14.  Мухачев АД Путешествие в мир оленеводов. - Новосибирск, 2001. - 400 с.

15.  Осколков М. Л., Практикум с основами теории по курсам: экономика сельскохозяйственных предприятий и экономика отраслей сельского хозяйства, 2000, 193 с.;

16. Осколков М.Л. Экономика отраслей АПК: Учебное пособие / ТГСХА. - Тюмень, 2003. - 265 с.

17. Подкорытов Ф.М. Оленеводство Ямала. - Типография Ленинградской АЭС, 1995г. - с.274

18. Савельев О. Ягель в прикуску с нитратами// Ямал - сокровищница России - 2005. №9 с.35-37

19. Сараев А.Я. Спрос на оленину есть даже в Кувейте// Тюменские известия 2003.- 2003.- 28авг.- с. 5-6 Савельев О. Ягель в прикуску с нитратами// Ямал - сокровищница России - 2005. №9 с.35-37

20.  Северное оленеводство/ Э.К. Бороздин, В.А. Забродин, П.Н. Востряков и др.; под ред. В.А Забродина.- М: Колос, 1990.- 286 с- с. 199-201

21. Сыроватский Д.И.  Экономика и организация оленеводческого производства. Для средних профессиональных и высших учебных заведений. Республика Саха и РФ. 2000 г. - с.256-279

22.  Трофимчук Л. Не попробуешь - не оценишь// Красный Север- 2005 (апрель) №33 с. 6