Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 17:24, курсовая работа
Цель курсовой работы- дать анализ условий и почвообразования, генетических и агроклиматических свойств почв хозяйства для разработки обоснованных приемов по оптимизации плодородия и рационального природопользования.
Введение
1. Условия почвообразования
1.1. Характеристика климатических условий
1.2. Характеристика рельефа и гидрологических условий
1.3. Характеристика почвообразующих пород
1.4. Характеристика естественной растительности
2. Почвенный покров сельхозпредприятия
2.1. Структура почвенного покрова
2.2. Характеристика морфологических свойств преобладающих типов почв
2.3. Характеристика гранулометрического состава, физических и водно-физических свойств по профилю почв
2.4. Характеристика содержания гумуса, питательных веществ (NPK), основных физико-химических свойств ( сумма оснований, гидролитическая кислотность, рН водной и солевой вытяжек) по профилю почв
3. Характеристика и оценка агрохимических свойств пахотного горизонта по полям и типам почвСХП
3.1. Анализ содержания гумуса
3.2. Анализ содержания подвижных форм NPK
3.3. Анализ физико-химических свойств
3.4. Оценка полей СХП по величине комплексного агрохимического показателя (КАП)
4. Разработка мероприятий по повышению плодородия и рациональному использованию земельных угодий
Заключение
Список используемой литературы
Водоотдача
лугово-бурой почвы высокая в
пахотном горизонте, она
2.4. Характеристика содержания гумуса, питательных веществ (NPK), основных физико-химических свойств (сумма оснований, гидролитическая кислотность, рН водной и солевой вытяжек) по профилю почв.
Таблица 6
Характеристика основных агрохимических свойств лугово-бурой почвы
Горизонт | Глубина (см) | Гумус (%) | Nлг | P2O5 | K2O | S | Гк | V (%) | pH | |
Мг/кг | Мэкв/100г | водной | солевой | |||||||
Апах
А2D В1 В1 В2 С1 |
0-23
23-45 45-65 65-73 73-126 >126 |
3,7
0,99 0,46 1,60 0,25 0,15 |
62,16
22,40 41,34 46,32 30,83 26,70 |
25
4,2 3,3 4,8 3,2 0,5 |
110
150 147 153 136 142 |
26,5
18,0 18,2 22,0 22,6 23,5 |
2,3
3,2 3,8 5,5 2,0 2,6 |
92,0
84,9 82,7 86,3 91,9 90,0 |
5,6
6,2 6,9 5,6 6,0 5,9 |
5,0
5,7 5,5 4,2 4,4 4,3 |
Содержание
гумуса в пахотном горизонте невысокое
3,7%, далее вниз по профилю резко снижается
до 0,15%. Отмечается невысокое содержание
в почве фосфора 25мг/кг почвы в пахотном
горизонте и резко также снижается вниз
по профилю до 0,5.Содержание Калия Высокое
и с глубиной содержание его повышается.
рН в солевой вытяжке в Апах имеет
кислую реакцию среды, далее вниз по профилю
слабо кислую А2g, средне кислую (В1)
и сильно кислую (В1, В2 и С).
[4]
Характеристика агроклиматических свойству пахотного горизонта дается по всем полям хозяйства на основании результатов почвенно-агрохимического обследования.
Материалы
этих обследований выданы на
кафедре и представлены в
Таблица 7
Анализ агрохимических свойств пахотного горизонта полей СХП «Рождественское» Дальнереченского района
№ поля | Типы почв | Площадь (га) | Гумус (%) | Nлг | P2O5 | K2O | S | Гк | рН солев |
мг/кг | мэкв/100г | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
6
7 8 13 15 16 17 18 47 48 49 50 51 52 63 |
БП | 232
37 54 58 18 27 31 30 45 82 51 205 7 79 90 |
3,1
4,2 3,8 2,9 6,7 3,4 5,0 6,7 3,5 2,7 2,7 2,3 2,9 2,9 3,1 |
73
90 73 76 90 50 90 90 78 64 59 62 53 53 70 |
75
54 48 112 357 104 502 630 36 36 43 81 90 766 151 |
106
101 109 145 146 6 130 170 81 82 63 66 73 54 73 |
22,3
22,0 16,3 22,8 52,6 53,0 27,0 52,6 18,1 20,5 16,8 9,9 51,1 51,1 20,4 |
2,5
3,9 8,7 3,1 1,1 0,4 4,1 1,1 7,6 2,6 4,6 5,1 0,5 0,5 4,6 |
5,3
4,5 4,4 5,7 6,9 6,7 6,9 6,9 4,4 4,5 4,9 3,8 6,0 6,8 5,3 |
1
2 3 4 5 9 |
ЛГ | 112
71 79 41 29 345 |
3,6
3,1 3,6 3,6 4,0 2,9 |
70
78 90 84 78 58 |
213
68 65 36 60 140 |
89
66 95 104 106 112 |
16,2
44,9 16,3 18,2 22,1 38,1 |
8,4
0,7 9,0 8,4 6,2 0,7 |
4,3
6,5 4,4 4,4 5,6 6,5 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
10
11 12 14 19 20 |
ЛГ | 108
22 38 42 49 95 |
2,3
2,9 3,1 5,0 0,9 1,4 |
48
58 59 90 45 42 |
64
193 257 266 91 92 |
116
71 115 152 97 92 |
23,1
38,1 20,2 27,0 13,0 15,3 |
1,6
0,7 5,9 4,1 7,3 4,5 |
6,4
6,8 4,8 6,5 5,0 4,6 |
21
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 53 |
ЛБ | 65
46 92 70 53 47 51 65 45 166 166 73 94 52 51 185 63 21 15 47 116 |
4,8
4,5 5,3 3,7 3,4 5,0 3,1 3,8 4,0 6,9 4,2 4,6 3,3 3,0 2,7 3,5 3,2 4,2 4,2 2,4 1,8 |
78
78 81 62 78 81 59 73 78 70 77 73 109 64 53 67 70 77 77 48 56 |
49
35 74 400 131 137 60 197 113 140 81 239 106 93 53 47 102 184 96 88 111 |
80
92 130 65 74 81 88 70 72 69 97 124 187 121 90 109 93 199 169 107 92 |
25,8
22,7 23,0 30,0 20,8 20,8 20,8 2,3 22,1 52,4 25,6 45,5 18,6 20,8 28,5 22,6 43,2 25,6 25,6 42,9 22,7 |
3,9
3,9 7,3 1,4 4,2 3,7 5,9 5,4 6,2 1,0 3,0 0,7 5,1 3,3 1,1 3,2 0,5 3,0 3,0 0,6 1,5 |
5,1
5,1 5,0 6,4 5,3 5,4 5,0 5,5 5,8 4,8 5,9 6,8 5,3 5,5 6,2 5,3 6,9 6,0 5,7 6,8 6,1 |
41
42 43 44 45 |
ЛГ | 66
45 77 120 71 |
2,5
3,0 8,2 3,7 6,2 |
64
64 64 64 64 |
124
255 658 796 265 |
0
153 140 20 400 |
53,1
20,8 48,4 51,7 51,6 |
0,4
3,3 1,2 0,7 1,0 |
7,0
5,5 6,7 6,8 6,9 |
46 | П | 32 | 3,5 | 78 | 81 | 86 | 18,1 | 7,6 | 4,3 |
3.1.
Анализ содержания
гумуса
Анализ содержания
гумуса и других агрохимических показателей
проводится в соответствии с принятыми
в системе агрохимической службы Приморского
края градациями обеспеченности. Оценку
содержания гумуса выполнена в табл.8.
Таблица 8
Анализ содержания гумуса по полям и почвам СХП «Рождественское» Дальнереченского района
Типы почв | Содержание гумуса (%), уровень обеспеченности | Всего | ||||||||||||
< 2 | 2-3 | 3-4 | 4-5.5 | 5.5-7 | >7 | |||||||||
Очень низкий | низкий | средний | повышенный | высокий | Очень высокий | |||||||||
шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | |
БЛ
ЛБ ЛГ П |
-
3 - - |
-
260 - - |
6
6 2 - |
482
625 111 - |
5
14 1 1 |
448
996 120 32 |
2
9 - - |
68
567 - - |
2
1 1 - |
48
166 71 - |
-
- 1 - |
-
- 77 - |
15
32 5 1 |
1046
2614 379 32 |
Итого
% |
3 | 26
6,4 |
14 | 1218
29,9 |
21 | 1596
39,2 |
11 | 635
15,6 |
4 | 285
7,0 |
1 | 71
1,9 |
4071
100 |
Содержание
гумуса в почве СХП невысокое,
уровень обеспеченности гумусом от очень
низкого до среднего составляет 75,5%, повышенный
уровень имеют 15,6% , высокий- 7,0%, Очень высокий-
1,9% площади.(табл.8)
3.2. Анализ содержания подвижных форм NPK
Анализ содержания
питательных элементов выполнены в в таблицах
9,10, 11.
Таблица 9
Анализ содержания подвижного азота по полям и почвам СХП «Рождественское».
Типы почв | Содержание Nлг(мг/кг), уровень обеспечености | Всего | ||||||||||||
<70 | 71-90 | 91-110 | 111-130 | 131-150 | >150 | |||||||||
Очень низкий | низкий | средний | повышенный | высокий | Очень высокий | |||||||||
шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | |
БЛ
ЛБ ЛГ П |
7
16 5 - |
541
1570 379 - |
8
16 - 1 |
505
950 - 32 |
-
1 - - |
-
94 - - |
-
- - - |
-
- - - |
-
- - - |
-
- - - |
-
- - - |
-
- - - |
15
33 5 1 |
1046
2614 379 32 |
Итого
% |
28 | 2490
61.2% |
25 | 1487
36.5% |
1 | 94
2.3% |
54 | 4071
100% |
По данным
табл.9 в основном очень низкое содержание
азота в почве СХП «Рождественское».
Таблица 10
Анализ содержания подвижного фосфора по полям и почвам СХП «Рождественское»
Типы почв | Содержание P2O5лг (мг/кг), уровень обеспеченности | Всего | ||||||||||||
<10 | 11-25 | 26-37 | 38-50 | 51-100 | >100 | |||||||||
Очень низкий | низкий | средний | повышенный | высокий | Очень высокий | |||||||||
шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | шт | га | |
БЛ
ЛБ ЛГ П |
-
- - - |
-
- - - |
-
- - - |
-
- - - |
2
2 - - |
127
87 - - |
2
2 - - |
105
250 - - |
4
13 - 1 |
481
905 - 32 |
7
16 5 - |
33
1372 379 - |
15
33 5 1 |
1046
2614 379 32 |
Итого
% |
-
- |
-
- |
-
- |
-
- |
4
- |
214
5,3 |
4
- |
355
8,5 |
18
- |
1418
34,8 |
28
- |
2084
51,2 |
54
- |
4071
100 |