Советское общество в 20-е годы ХХ века
Контрольная работа, 31 Января 2013
Период НЭПа – на мой взгляд, самый сложный период советской истории. В то же время именно он наиболее актуален для нас сегодня. Каково его общее социально-историческое содержание и значение? Существует три основных ответа на этот вопрос.
Согласно первому, неограниченно царившему в советской исторической литературе, НЭП представлял собой один из этапов строительства социализма в СССР. Вынужденный особыми обстоятельствами, сложившимися по окончании гражданской войны, и отличавшийся значительным своеобразием, он при всех издержках, с ним связанных, сыграл в целом важную роль, дав стране возможность залечить раны, нанесенные войной, и подготовиться к новому, решающему этапу социалистической стройки.
НЭП. Экономика России в 20-е годы XX века
Реферат, 16 Марта 2012
В начале 20-х годов XX века наша страна в крайне тяжелом положении. Первая мировая и гражданская войны, развал старой империи, а также полити- ка военного коммунизма привели Россию на край гибели. Однако всего за нес-колько лет новой власти удалось не только исправить ситуацию, но и по мно- гим параметрам превзойти довоенные показатели в промышленности и сельс-ком хозяйстве. Это позволила сделать новая экономическая политика (НЭП).
Развитие менеджмента в 20-30-е годы 20-века
Реферат, 13 Ноября 2011
Начало XXI века - время стремительных идей, процесс освоения мирового управленческого опыта новыми поколениями менеджеров. Характерными чертами этого процесса являются: изучение приоритета национальных ценностей и культур, ориентация не на идеологическую борьбу, а на плодотворное сотрудничество.
В этом просматривается поворот к человеку, его интеллекту, развитию профессионализма, компетентности, освоению лучшего опыта, накопленного человечеством.
Смутное время в России (конец XVI – 20-е годы XVII в.)
Контрольная работа, 03 Апреля 2013
Эти события все вместе и каждое по отдельности потрясли основы Русского государства, однако ни одно из них не могло ликвидировать его независимость, привести к его распаду. Только польская интервенция поставила под вопрос существование российского государства, его национальной независимости. Но она же способствовала и осознанию идеи национального единства России как средства преодоления социальных и политических конфликтов, средства создания стабильной власти, необходимой для коренных преобразований в государстве.
Немарксистская экономическая мысль в России в 20-е годы ХХ века
Контрольная работа, 27 Декабря 2011
В 20-е годы XX в. в Советской России существовало несколько направлений в экономической мысли. Марксистское направление было представлено Н.И. Бухариным, Г.М. Кржижановским, Е.А. Преображенским, Г.Я. Сокольниковым, занимавшими высокие посты в коммунистической партии. В марксистскую школу входили и экономисты, не принадлежавшие к правящей партии, — В.А. Базаров, А.А. Богданов и др. АА. Богданов исследовал универсальные «тектологические законы», возможности их применения, написал «Краткий курс экономической теории», принимал участие в разработке теоретических основ кибернетики.
Особенности развитие отечественной психологии в 20-30-е годы XX века
Практическая работа, 18 Декабря 2012
1. Указать отличие житейских психологических знаний от научных.
2. Укажите особенности психологии как науки.
3. Дать классификацию (например, по Б.Г. Ананьеву) и краткую характеристику методов психологических исследований.
Советская Россия в бурные 20-е годы. Выбор пути экономического развития
Контрольная работа, 25 Января 2012
НЭП занимает в экономической истории России важное место. Это обусловлено прежде всего тем, что НЭП представляет собой пример эффективного проведения комплексного реформирования экономики. В этом смысле изучение опыта НЭПа очень актуально в настоящее время как для анализа результатов современного реформирования российской экономики, так и для определения путей экономической политики.
Национально-Государственное устройство советского общества в 20-е годы
Реферат, 14 Декабря 2012
Социально-политическое и хозяйственное развитие России в 20-е годы в значительной мере определялось наследием гражданской войны и военно-коммунистической политики. В историографии дискутируются вопросы - насколько совпадают понятия «система нэпа» и «режим нэпа», можно ли говорить об упущенном в 20-е годы историческом шансе социализма, и вообще, существовал ли нэп как историческая реальность, или он так и остался на уровне нереализованного замысла? Каково, в конце концов, место нэпа в общеисторическом процессе? Что представляла из себя новая экономическая политика - узкую антикризисную платформу или широкую программу строительства социалистического общества на базе товарно-денежных отношений?