Содержание судебного решения
31 Марта 2012 в 14:22, курсовая работа
Цель исследования заключается в анализе содержания судебного решения.
Для достижения поставленной цели исследовании были поставлены и решены следующие задачи:
- исследовать сущность судебного решения, выявив его место в системе правоприменительных актов;
- выявить и проанализировать свойства, присущие судебному решению, указать факторы, влияющие на процесс вынесения решения судьей;
Судебные решения: сущность и значение
07 Февраля 2013 в 21:20, курсовая работа
Цель курсовой работы – раскрыть значение и место судебного решения в гражданском судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- раскрыть понятие, сущность и содержание судебного решения;
- выяснить, какие требования предъявляются к судебному решению;
- определить законную силу судебного решения.
Сущность и значение судебного решения
26 Января 2013 в 04:16, контрольная работа
Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса и т. д. Эти суждения или волеизъявления высказываются в форме постановлений — властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственным принуждением.
Сущность и значение судебного решения
21 Ноября 2011 в 21:52, курсовая работа
Судебное решение по гражданскому делу – акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание и таким образом спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению. Из определения судебного решения мы можем вынести несколько важных для теоретической разработки темы аспектов. Решение суда имеет свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний.
Сущность пересмотра судебных решений
14 Декабря 2012 в 12:27, контрольная работа
В работе рассматриваются основные системы пересмотра судебных решений различных государств. На примерах Франции, Германии, Англии и США.
Судебные решения в гражданском процессе
02 Января 2012 в 19:42, курсовая работа
Конституция России провозглашает права и свободы человека и гражданина высшей ценностью российского государства, устанавливая основные принципы устройства и функционирования системы органов правосудия, призванных обеспечивать защиту и восстановление нарушенных прав. В соответствии со ст.46 Конституции России каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Конституционные гарантии, обладающие высшей юридической силой, воплощаются посредством реализации процессуальных механизмов судебной защиты прав и законных интересов, установленных отраслевым законодательством.
Наука гражданского процессуального права одной из наиболее существенных проблем рассматривает содержание судебного решения как важнейшего средства защиты субъективных прав.
Судебное решение в арбитражном процессе
16 Ноября 2011 в 09:56, контрольная работа
В соответствии с принципом разделения властей судебная власть отделена от законодательной и исполнительной ветвей власти и является самостоятельной. Свои властные полномочия судебная власть реализует при осуществлении правосудия по гражданским, уголовным и иным делам. Документарной формой выражения властных полномочий суда являются судебные акты. Судебные акты, завершая разбирательство и разрешение дел, фиксируют результат применения права к общественным отношениям.
Окончание дела без вынесения судебного решения
23 Ноября 2011 в 21:13, курсовая работа
Арбитражные суды, действующие в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. С 1 октября 1991 года на территории РСФСР были упразднены арбитражи и иные аналогичные органы в системах министерств, государственных комитетов, ведомств, в ассоциациях, концернах, иных объединениях, а также на предприятиях и в организациях.
Основания к отмене судебных решений по гражданским делам
01 Октября 2014 в 04:57, курсовая работа
В российском гражданском судопроизводстве действует правило: «Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям». По этим же соображениям акт правосудия не подлежит и изменению.
Гражданский процессуальный кодекс устанавливает четкую и научно-обоснованную законченную систему оснований к отмене и изменению решений, не вступивших в законную силу. Суд не вправе расширять данную систему, признавать иные обстоятельства основанием к отмене (изменению) решения. Все судебные ошибки, влекущие отмену решений в кассационном порядке, подразделяются на две группы – случаи необоснованности и случаи незаконности. Тем самым может быть обоснована актуальность выбранной темы работы.
Содержание требований, предъявляемых к судебному решению
27 Сентября 2011 в 09:11, курсовая работа
Цель исследования — установить содержание требований, предъявляемых к судебному решению.
В связи с заявленной целью сформулированы следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и значение судебного решения:
2. Проанализировать части судебного решения;
3. Рассмотреть содержание понятия законность судебного решения;
4. Рассмотреть содержание понятия обоснованность судебного решения:
5. Исследовать содержание понятия мотивированность судебного решения и его соотношение с законностью и обоснованностью.
Судебные решения, вынесенные судами на некачественную медицинскую помощь при родовспоможении
04 Июня 2014 в 09:08, реферат
Среди проблем, связанных с детской смертностью, пристальное внимание исследователей в последние годы привлекает вопрос о качественной медицинской помощи при родовспоможении.
Интерес к проблеме обусловлен тем, что сейчас медицина лучше и комфортней чем раньше, но всё же из-за ненадлежащей медицинской помощи при родовспоможении погибают новорожденные дети.
Цель данной работы состоит в том, что бы изучить причины смертности новорожденных.