Шпаргалка по дисциплине "Гражданское право"
08 Января 2015 в 23:41, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Гражданское право".
Шпаргалка по дисциплине "Гражданское право"
10 Апреля 2012 в 23:02, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Гражданское право".
Контрольная работа Дисциплина: Гражданское право
05 Ноября 2012 в 12:09, контрольная работа
Задача №1
Научно-исследовательский институт и ООО «Фабрика мебели» заключили
договор поставки, в соответствии с которым НИИ приобретало у ООО «Фабрика
мебели» 120 комплектов офисной мебели (по цене 17 тыс. руб. каждый) кот
Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"
09 Декабря 2014 в 22:05, контрольная работа
Задача № 1
ЗАО «Консалтинг» (заказчик) заключило с ООО «Строй-ком» (подрядчик) договор строительного подряда на капитальный ремонт офисного помещения. Стороны договорились о конкретных видах ремонтных работ и подписали график их выполнения. Смета на выполнение конкретных видов работ согласована не была. После получения от заказчика денежных средств на закупку необходимых стройматериалов подрядчик приступил к выполнению ра¬бот, которые завершил в установленные сроки. Поскольку работы были выполнены с недостатками, заказчик не подписал акт приемки выполненных работ и отказался от их оплаты до момента устранения всех недостатков. ООО «Строй-ком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости проведенных работ. Заказчик иск не признал и предъявил встречный иск о признании договора строительного подряда незаключенным.
Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"
02 Января 2015 в 23:43, контрольная работа
Вопрос № 1:
10 июня Панов поместил в витрине «Горсправки» объявление о продаже за 2 млн.руб. видеоаппаратуры отечественного производства. Через 3 дня он получил телеграмму из Ачинска от Радченко, который сообщил, что согласен купить видеоаппаратуру за указанную цену и просит оставить её до 17 июня, так как за покупкой он может приехать лишь в свой выходной день. 14 июня к Панову явился Матвеенко, осмотрел видеоаппаратуру и заявил, что он готов её купить, деньги принесёт через 2-3 дня, а в день совершения сделки (т.е 14 июня) он может оставить в счёт покупной цены 300 000 руб. Панов согласился на эти условия. Вечером того же дня сосед по дому Исаев, узнав об объявлении, уговорил Панова продать видеоаппаратуру ему. Он полностью оплатил стоимость покупки и унёс её домой. 17 июня к Панову явились одновременно Радченко и Матвеенко, каждый из которых, считая договор заключённым именно с ним, потребовал передачи видеоаппаратуры. Панов сообщил, что видеоаппаратура продана, а поэтому полученные от Матвеенко деньги он возвращает.
Радченко обратился в суд с иском к Панову о возмещении расходов, связанных с поездкой в г. Красноярск, а к Исаеву- об истребовании видеоаппаратуры. Через некоторое время с таким же иском к Исаеву обратился Матвеенко, он предъявил иск и к Панову (как стороне, не исполнившей договор) об истребовании в силу ст. 209 ГК ещё 300 000 руб.
Между кем в данном случае был заключён договор?
Правомерны ли требования Радченко и Матвеенко?
Можно ли сумму в 300 000 руб. рассматривать в качестве задатка?
Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"
15 Февраля 2015 в 14:09, контрольная работа
1. В марте 2008 г. Иванов заключил с Семёновым договор, в соот-ветствии с которым обязался сделать ремонт в кухне Семёнова к 1 мая 2008 года. Выполнив работу к названному сроку, Иванов потребовал, чтобы Семёнов заплатил ему 70 000 р., которые были указаны в договоре в качестве платы за выполненную работу. Семёнов отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал упла¬тить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 2008 г. Семёнов по почте прислал Иванову 10 000 р. и написал письмо, в котором сообщил, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 2010 г. Иванова после окончания института при¬звали на службу в Вооруженные силы, в ноябре 2010 г. его часть передислоцировали в Чечню, где было введено военное положение. Иванов принимал участие в боевых действиях и в сентябре 2011 г. был демобилизован по состоянию здоровья. Вернувшись домой, Иванов потребовал вернуть долг, но так как Семёнов отказался уплатить причитающиеся ему 60 000 р., в ноябре 2011г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Семёнова эти деньги.
Истёк ли срок исковой давности для предъявления иска? Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоя-тельства: частичная оплата Семёновым произведённой Ивановым работы, обещание произвести окончательный расчёт в ближайшее время и нахождение Иванова в составе Вооруженных сил, переведённых на военное положение. Что изменилось бы, если бы Иванов проходил срочную военную службу?
Задача 2
В процессе следствия по уголовному делу у Климова была изъята как вещественное доказательство коллекция монет, имеющая высокую стоимость. Через полгода уголовное дело было прекра¬щено, однако прокуратура не смогла возвратить коллекцию собст¬веннику, пояснив, что она исчезла во время недавнего пожара. Климов потребовал возместить убытки, представил заключение эксперта, в котором была определена рыночная стоимость его кол¬лекции монет на момент предъявления требования. Представитель прокуратуры заявил, что прокуратура не несёт ответственности за утрату его имущества, поскольку нет вины её работников в утрате коллекции. Пожар произошёл из-за неисправности электропровод¬ки, предвидеть это было невозможно. Кроме того, возмещение вреда в подобных случаях, если есть все предусмотренные законом необходимые условия, должно производиться за счёт казны Рос¬сийской Федерации.
Имеет ли Климов право на возмещение причинённого ему вреда?
Является ли в данном случае Российская Федерация субъектом данного обязательства или таковым должна быть признана прокуратура? Как следует разрешить дело?
Дайте характеристику коллекции монет как объекта гражданских
Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"
26 Декабря 2011 в 19:36, реферат
Правовая природа лицензионного договора
Существует мнение о том, что лицензионный договор не является самостоятельным видом договора, а лишь собирательным, включающим черты различных договоров: договора купли-продажи, аренды, найма, товарищества. Однако в настоящее время лицензионные договоры выделились в самостоятельную группу соглашений, обладающих своими особенностями.
Виды авторских (лицензионных) договоров
Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"
28 Марта 2012 в 21:30, контрольная работа
Какими способами может быть изменена правоспособность лица.
Чем отличается "семья по общему праву" и "семья по собственному праву"?
В чем отличие adrogatio от adoptio?
Какими способами устанавливалось приданое? Кто становится собственником приданого после расторжения брака?
Приведите пример неделимой бестелесной вещи. Возможно ли владение бестелесными вещами?
Каким условиям должна удовлетворять ситуация индивидуальной принадлежности вещи для того, чтобы она могла быть квалифицирована как юридическое владение?
Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право»
16 Декабря 2011 в 19:02, контрольная работа
1. Какими средствами индивидуализации обладают физические лица?
Одним из важнейших понятий гражданского права и гражданского законодательства является понятие субъектов права, т.е. лиц, выступающих в качестве участников имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых этой отраслью права.
Контрольная работа по дисциплине: «Гражданское право России»
13 Мая 2012 в 17:15, контрольная работа
Г-н Иванов счастливо пользовался услугами платной стоянки вплоть до того самого дня, когда его автомобиль был угнан. Вторая неприятность не заставила себя долго ждать: владелец стоянки не пожелал возмещать стоимость машины, заявив, что договор хранения он не заключал, а всего лишь предоставлял место для стоянки.
Вариант: похищен был не автомобиль, а его обычное содержимое: аудиосистема, запасное колесо и т.п.