Дача взятки
Курсовая работа, 26 Февраля 2013
Итак, выше изложенное подводит нас к цели курсовой работы - рассмотреть феномен взяточничества и разобраться с проблемами, возникающими при борьбе с этим злом.
Уголовная ответственность за взятки
Дипломная работа, 22 Марта 2012
В данной дипломной работе предпринята попытка решить задачу: дать уголовно-
правовую характеристику взяточничеству, отграничить указанные составы от
смежных.
При написании работы были использованы монографии и статьи ученых,
действующее законодательство и материалы следственной и судебной практики,
личный опыт при прохождении стажировки в органах внутренних дел.
Ответственность за получение взятки
Курсовая работа, 04 Ноября 2012
Наше исследование направлено главным образом на состав преступления, предусмотренный статьей 290 УК РФ (Получение взятки).
Рассмотрены вопросы:
Наступает ли ответственность за получение должностным лицом взятки как за совершение незаконных действий (бездействие), так и за действия (бездействие), входящие в его служебные полномочия? В какой момент преступление считается оконченным? Куда «идут» деньги (вещи), являющиеся предметом взятки? И др. вопросы.
Коммерческий подкуп, его отличие от получения взятки
Курсовая работа, 11 Апреля 2012
Российское уголовное законодательство не является исключением. Построение демократического правового государства, становление и развитие в стране рыночных отношений, требует проявления деловых, профессиональных качеств, ответственности должностных лиц органов государственной власти и управления и органов местного самоуправления. Поскольку в этой сфере нередко совершаются противоправные действия, направленные на подрыв авторитета государственных органов, а также экономических отношений, говоря о продажности власти
Отграничение получения взятки от смежных преступлений
Курсовая работа, 04 Декабря 2014
Должностному лицу предоставляются властные полномочия от имени и в интересах государства и общества. Он же использует эти полномочия, злоупотребив оказанным доверием, в личных интересах и вопреки интересам службы (т.е. общественным и государственным интересам). В отличие от государственной измены тут измена носит частный характер - лицо не участвует во враждебной деятельности иностранного государства, а предает вверенный его попечению интерес исключительно в частных (обычно корыстных) целях.
Дача взятки. Освобождение от уголовной ответственности
Курсовая работа, 05 Января 2013
Цель курсовой работы – рассмотреть феномен взяточничества и разобраться с проблемами, возникающими при борьбе с этим злом. Из цели вытекают следующие задачи:
1. определиться с понятием взяточничества;
2. дать характеристику даче взятки;
3. проанализировать проблемы, возникающие в процессе борьбы с взяточничеством;
4. выделить наиболее приемлемые пути в современной России для эффективной борьбы с взяточничеством;
5. выявить случаи освобождения от уголовной ответственности.
Объективные признаки провокации взятки либо коммерческого подкупа
Курсовая работа, 13 Мая 2015
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОВОКАЦИЮ ВЗЯТКИ ЛИБО КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА.
Прежде чем мы приступим к рассмотрению уголовно-правовой ответственности за провокацию взятки или подкуп, следует ознакомиться с данным явлением в контексте его исторического развития. Это объясняется тем, что уголовно-правовая система за время своего существования претерпела значительные изменения.
Уголовно-правовая оценка провокации взятки либо коммерческого подкупа
Курсовая работа, 13 Января 2011
Указанные обстоятельства актуализируют необходимость теоретического исследования провокации взятки в уголовно-правовом аспекте, диктуют необходимость детального рассмотрения всего комплекса указанных проблем применительно к реалиям современной общественной жизни.
Для этого необходимо решение следующих задач:
1. Изучить юридическую природу провокации взятки либо коммерческого подкупа;
2. Рассмотреть состав провокации взятки либо коммерческого подкупа, в частности установить объективные и субъективные признаки состава данного преступления;
3. Выявить особенности квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа.
Отграничение получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений
Статья, 19 Апреля 2015
Во все времена усиления борьбы с коррупцией взяточничество подпадало под особый режим выявления, пресечения и привлечения виновных к уголовной ответственности. С целью усиления ответственности и наказания одни и те же действия должностных лиц — получение взятки — все чаще стали дополнительно квалифицировать по ст. 285 УК РФ — как злоупотребление должностными полномочиями. Правильно ли это? Возможна ли в таких случаях квалификация по идеальной совокупности преступлений? Ответить на этот важный для правоприменителя вопрос позволит анализ общих и отграничительных признаков ст. 290 и 285 УК РФ.