Дача взятки
26 Февраля 2013 в 19:23, курсовая работа
Итак, выше изложенное подводит нас к цели курсовой работы - рассмотреть феномен взяточничества и разобраться с проблемами, возникающими при борьбе с этим злом.
Уголовная ответственность за взятки
22 Марта 2012 в 22:17, дипломная работа
В данной дипломной работе предпринята попытка решить задачу: дать уголовно-
правовую характеристику взяточничеству, отграничить указанные составы от
смежных.
При написании работы были использованы монографии и статьи ученых,
действующее законодательство и материалы следственной и судебной практики,
личный опыт при прохождении стажировки в органах внутренних дел.
Ответственность за получение взятки
04 Ноября 2012 в 05:22, курсовая работа
Наше исследование направлено главным образом на состав преступления, предусмотренный статьей 290 УК РФ (Получение взятки).
Рассмотрены вопросы:
Наступает ли ответственность за получение должностным лицом взятки как за совершение незаконных действий (бездействие), так и за действия (бездействие), входящие в его служебные полномочия? В какой момент преступление считается оконченным? Куда «идут» деньги (вещи), являющиеся предметом взятки? И др. вопросы.
Коммерческий подкуп, его отличие от получения взятки
11 Апреля 2012 в 18:16, курсовая работа
Российское уголовное законодательство не является исключением. Построение демократического правового государства, становление и развитие в стране рыночных отношений, требует проявления деловых, профессиональных качеств, ответственности должностных лиц органов государственной власти и управления и органов местного самоуправления. Поскольку в этой сфере нередко совершаются противоправные действия, направленные на подрыв авторитета государственных органов, а также экономических отношений, говоря о продажности власти
Отграничение получения взятки от смежных преступлений
04 Декабря 2014 в 15:04, курсовая работа
Должностному лицу предоставляются властные полномочия от имени и в интересах государства и общества. Он же использует эти полномочия, злоупотребив оказанным доверием, в личных интересах и вопреки интересам службы (т.е. общественным и государственным интересам). В отличие от государственной измены тут измена носит частный характер - лицо не участвует во враждебной деятельности иностранного государства, а предает вверенный его попечению интерес исключительно в частных (обычно корыстных) целях.
Дача взятки. Освобождение от уголовной ответственности
05 Января 2013 в 00:54, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть феномен взяточничества и разобраться с проблемами, возникающими при борьбе с этим злом. Из цели вытекают следующие задачи:
1. определиться с понятием взяточничества;
2. дать характеристику даче взятки;
3. проанализировать проблемы, возникающие в процессе борьбы с взяточничеством;
4. выделить наиболее приемлемые пути в современной России для эффективной борьбы с взяточничеством;
5. выявить случаи освобождения от уголовной ответственности.
Объективные признаки провокации взятки либо коммерческого подкупа
13 Мая 2015 в 10:33, курсовая работа
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОВОКАЦИЮ ВЗЯТКИ ЛИБО КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА.
Прежде чем мы приступим к рассмотрению уголовно-правовой ответственности за провокацию взятки или подкуп, следует ознакомиться с данным явлением в контексте его исторического развития. Это объясняется тем, что уголовно-правовая система за время своего существования претерпела значительные изменения.
Уголовно-правовая оценка провокации взятки либо коммерческого подкупа
13 Января 2011 в 14:28, курсовая работа
Указанные обстоятельства актуализируют необходимость теоретического исследования провокации взятки в уголовно-правовом аспекте, диктуют необходимость детального рассмотрения всего комплекса указанных проблем применительно к реалиям современной общественной жизни.
Для этого необходимо решение следующих задач:
1. Изучить юридическую природу провокации взятки либо коммерческого подкупа;
2. Рассмотреть состав провокации взятки либо коммерческого подкупа, в частности установить объективные и субъективные признаки состава данного преступления;
3. Выявить особенности квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа.
Отграничение получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений
19 Апреля 2015 в 13:43, статья
Во все времена усиления борьбы с коррупцией взяточничество подпадало под особый режим выявления, пресечения и привлечения виновных к уголовной ответственности. С целью усиления ответственности и наказания одни и те же действия должностных лиц — получение взятки — все чаще стали дополнительно квалифицировать по ст. 285 УК РФ — как злоупотребление должностными полномочиями. Правильно ли это? Возможна ли в таких случаях квалификация по идеальной совокупности преступлений? Ответить на этот важный для правоприменителя вопрос позволит анализ общих и отграничительных признаков ст. 290 и 285 УК РФ.