Сравнительный анализ отношения к курению у юношей и подростков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  А

Подростковый возраст.

Курение – самая  массовая вредная привычка. Высокий  уровень распространенности курения  поддерживается за счет пополнения армии курильщиков подростками и молодежью. Среди городских подростков 15–17 лет курят 40% мальчиков и 27,5% девочек.

Портрет юного  курильщика  [4].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  Б

 

Таблица 2.1

Разделение  вопросов по компонентам отношения к курению.

Компоненты отношения к курению
Поведенческий	Эмоциональный	Когнитивный
1	2(а)	6(а)
3(а)	2(б)	8(а;б)
4(а)	3(б)	9(а)
7(а;б)	5(а)	10(а;б)
11(а)	14(а)	16(а;б)
12(а)	18(а)	21(а;б)
13(а)	19(а)
17(а)
20(а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  В

Таблица 2.2

Матрица первичных данных.

Данные 2011 года.

Подростки
№ испытуемого	Анкета(баллы)	Тест  Кроуна-Маслоу (баллы)
1	12	6
2	11	4
3	12	7
4	14	5
5	13	7
6	10	6
7	13	7
8	11	8
9	8	4
10	10	6
11	9	3
12	13	7
13	28	9
14	13	4
15	11	5
16	31	5
17	34	5
18	10	3
19	25	8
20	25	6
21	9	7
22	30	4
23	32	5
24	34	6
25	27	7
26	11	7
27	25	5
28	14	6
29	21	4
30	25	2

 

Таблица 2.3

Данные 2011 года.

Юноши (девушки)
№ испытуемого	Анкета(баллы)	Тест  Кроуна-Маслоу(баллы)
1	12	2
2	8	3
3	9	3
4	9	4
5	14	6
6	31	3
7	25	5
8	27	6
9	13	3
10	12	5
11	13	3
12	34	4
13	13	5
14	28	5
15	26	2
16	24	3
17	22	5
18	27	3
19	10	3
20	31	3
21	24	4
22	19	5
23	26	2
24	25	4
25	34	3
26	23	5
27	25	3
28	25	3
29	13	4
30	10	5

 

Таблица 2.4

Сравнение одной группы (юноши\девушки) – расчет ретестовой надежности.

Юноши (девушки)
№ испытуемого	Данные 2010 года Анкета (баллы)	Данные 2011 года
1	10	12
2	8	8
3	10	9
4	9	9
5	13	14
6	33	31
7	25	25
8	28	27
9	13	13
10	8	12
11	10	13
12	31	34
13	13	13
14	27	28
15	25	26

 

Таблица 2.5

Данные  по контент – анализу «Курение для вас – это…» (№ 16(а;б) вопр.)

Название  категории/группы	здоровье	оценка	проблема	смерть	Время/деньги
Подростки	52	24	30	31	13
Юноши/девушки	34	22	55	21	22

 

Таблица 2.6

«Какие  положительные стороны курения  вы видите?»: вопрос анкеты №9(а)

Название  категории/группы	Их  нет	Успокаивание  нервов (помогают расслабиться и т.п.)
Подростки	60%	40%
Юноши/девушки	92%	8%

 

Таблица 2.7

«Имеет  ли смысл борьба с курением среди студентов?» вопрос анкеты №10(а;б)

Вариант ответа /группы	А	Б	В
Подростки	78%	15%	7%
Юноши/девушки	58%	17%	25%

 

Таблица 2.8

«Есть ли на ваш взгляд положительные стороны  курения?» вопрос анкеты № 8(а;б)

Вариант ответа /группы	Б	В
Подростки	25%	75%
Юноши/девушки	8%	92%

 

Таблица 2.9

«Часто  ли ваши неудачи заставляют прибегать  к сигарете?»  вопрос анкеты №6(а)

Вариант ответа /группы	А	Б	В
Подростки	65%	15%	20%
Юноши/девушки	80%	9%	11%

 

Таблица 2.10

«Как  вы думаете, настолько ли опасно курение, как о нём говорят?»№ 21(а;б)

Вариант ответа /группы	А	Б
Подростки	77%	23%
Юноши/девушки	94%	6%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г.

Таблица – ключ к вопросам анкеты.

№ вопр.	А	Б	В	Г	Д
1	3	2	1	-	-
2(а)	3	3	3	-	-
2(б)	1	1	1	-	-
3(а)	3	3	3	-	-
3(б)	1	1	1	-	-
4(б)	3	2	1	-	-
5(а)	3	2	1	-	-
6(а)	3	2	1	-	-
7(а;б)	3	2	1	-	-
8(а;б)	3	2	1	-	-
10(а;б)	1	2	3	-	-
11(а)	1	2	3	-	-
13(а)	2	3	2	-	-
17(а)	1	3	2	-	-
18(а)	1	3	2	2	-
19(а)	3	3	2	1	2
20(а)	1	3	2	-	-
21(а;б)	1	2	3	-	-

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  Д

Статистическая обработка данных.

1. Корреляция между показателями в 2010г. и показателями  в 2011г. (см. таблицу 2.4 в Приложении В ). Расчет производится с помощью пакета      Stat 5.1:

 

Correlations (new.sta)

Marked correlations are significant at p < ,05000

N=15 (Casewise deletion of missing data)

       

                            2011

2010                ,98

 

2. Корреляция между показателями по анкете и показателями по тесту Кроуна – Маслоу.

Correlations (new.sta)

Marked correlations are significant at p < ,05000

N=30 (Casewise deletion of missing data)

Подростки:       

    VAR2

VAR1 ,00

Юноши\девушки:

 Correlations (new.sta)

Marked correlations are significant at p < ,05000

N=30 (Casewise deletion of missing data)

       

         VAR2

VAR1  -,08

 

3. Расчет критерия Фишера для вопросов, относящихся к когнитивному компоненту. Рассчитано с помощью сайта http://www.psychol-ok.ru/statistics/fisher/fisher_02.html.

№ 9(а)

1 группа 12 (40%) 18 (60%)                                30 (100%)

2 группа 3 (10%) 27 (90%)                           30 (100%)

 

Ответ: φ*эмп = 2.808

 

Полученное  эмпирическое значение φ* находится  в зоне значимости. Н0 отвергается.

№ 6(а)

Группы	"Есть эффект": задача решена	"Нет эффекта": задача не решена	Суммы
	Количество  испытуемых	Количество  испытуемых
1 группа	24 (80%)	6 (20%)	30 (100%)
2 группа	27 (90%)	3 (10%)	30 (100%)

 

Ось значимости:

Ответ: φ*_эмп = 1.1

Полученное  эмпирическое значение φ* находится в зоне незначимости. Н₁ отвергается

№ 8(а;б)

Группы	"Есть эффект": задача решена	"Нет эффекта": задача не решена	Суммы
	Количество  испытуемых	Количество  испытуемых
1 группа	8 (26.7%)	22 (73.3%)	30 (100%)
2 группа	2 (6.7%)	28 (93.3%)	30 (100%)