Специфіка впливу типів темпераменту на навчальну діяльність учнів середньої школи

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 20:38, курсовая работа

Краткое описание

Темперамент є природною основою прояву психологічних якостей особистості. Проте при будь-якому темпераменті можна сформувати у людини якості, які невластиві даному типу темпераменту. Психологічні дослідження і педагогічна практика показують, що темперамент декілька змінюється під впливом умов життя і виховання.

Оглавление

Вступ.....................................................................................................................................................................3
1. Теоретичний аналіз проблеми темпераменту і індивідуального стилю діяльності......7
1.1. Основні концепції і теорії темпераменту.................................................................7
1.2. Типи темпераменту і їх психологічна характеристика........................13
1.3. Темперамент в структурі індивідуальності..................................................19
2. Індивідуальні відмінності у навчальній діяльності учнів…………………….…23
2.1. Прояв індивідуально-типологічних властивостей нервової системі учнів при навчанні ………………………………………………………………..23
2.2 Індивідуальні відмінності пізнавальної діяльності……………….….25
2.3 Індивідуальні відмінності в розумовій діяльності………...………….27
3. Дослідження впливу типів темпераменту на навчальну діяльність учнів….…...30
3.1. Програма дослідження…………………………………………………….…….32
3.2. Аналіз отриманих результатів……………………………………………..…31
Висновки..........................................................................................................................................35
Список використаних джерел.......................................

Файлы: 1 файл

Маринченко.doc

— 288.50 Кб (Скачать)

 

Отже, спостерігаємо слабку зворотну залежність, тобто тип темпераменту слабо впливає на навчальну діяльність школярів. Але, як встановлено, залежність існує. Отже, гіпотеза дослідження, про те, що тип темпераменту впливає на рівень успішності школярів підтвердилася, а саме у досліджених спостерігається слабка зворотня залежність, яка існує між типом темпераменту і навчальною діяльністю школярів.

Таблиця 3.2.

Таблиця спряженості 1

 

Встигаючий

Невстигаючий 

Сангвінік

6

2

Меланхолік 

2

4


 

Таблиця 3.3.

Таблиця спряженості 2

 

Встигаючий 

Невстигаючий 

Флегматик

6

1

Холерик

3

7


 

Зв’язок між бінарними  перемінними вираховувався за формулою:

                 ________ad - bc_________


    φ =          (a+b) (c+d) (a+c) (b+d)


 

φ (Таблиця 3.2) = 0,46

φ (Таблиця 3.3) = 0,55

Отже, спостерігаємо слабку зворотну залежність, тобто тип темпераменту слабо впливає на навчальну діяльність школярів. Але, як встановлено, залежність існує. Отже, гіпотеза дослідження, про те, що тип темпераменту впливає на рівень успішності школярів підтвердилася, а саме у досліджених спостерігається слабка зворотня залежність, яка існує між типом темпераменту і навчальною діяльністю школярів.

 

 

ВИСНОВКИ

 

 

Темперамент — це сукупність індивідуальних особливостей особистості, фізіологічною основою яких виступає тип вищої нервової діяльності, яка характеризує динаміку психічної діяльності особистості.

Темперамент завжди зв'язувався з органічними основами або фізіологічними особливостями організму. Одна із самих серйозних спроб підвести під темперамент фізіологічну базу зв'язана з іменами І.П. Павлова, Б.М. Теплова,  В.Д. Небиліцина. Подальший розвиток фізіологічної лінії складався в послідовній зміні уявлень про органічні основи темпераментів.

Надалі з'явилися психологічні описи — «портрети» темпераментів; перша спроба такого опису належала античному лікареві Галену, а набагато пізніше «портрети» темпераментів  дав Кант, які досить швидко перейшли в загальну культуру: це – холеричний, сангвінічний, флегматичний і меланхолійний типи темпераментів.

У більшості класифікацій і теорій темпераменту присутні два  компоненти — активність і емоційність.

Розвиток психічних  властивостей людини залежить від природних  даних і від суспільних умов життя, що складає єдність природного і суспільного. Природні відмінності більш стабільні, стійкі до впливу середовища. Це природні особливості нервової системи, особливості взаємозв'язку сили, урівноваженості і рухливості нервових процесів порушення і гальмування, проявом яких є темперамент.

Тип темпераменту учня важливо  враховувати в процесі навчання, тому що від нього залежить і вибір  найбільше ефективних форм роботи педагога з окремими учнями, відношення до них  і способи роботи самих учнів. Відмінностями у властивостях нервової системи значною мірою порозумівається і те, що ті самі прийоми навчання неоднаково впливають на різних учнях.

У кожного учня є свій індивідуальний темп роботи при виконанні  завдань. Але прямої залежності між  темпом роботи і типом темпераменту немає.

Тимчасові нервові зв'язки, що утворяться під впливом умов життя  і виховання, нерідко маскують дійсний  темперамент.

Засвоєння знань у  процесі навчання є індивідуальною діяльністю кожного учня, що здійснюється за допомогою таких пізнавальних процесів, як сприйняття, пам'ять, мислення. Індивідуальні розходження сприйняття виявляються в його повноті, точності, швидкості. Індивідуальною своєрідністю характеризується й увага. Різною є стійкість уваги, міра її концентрації, зосередженості на визначеному об'єкті, стомлюваності, здатності до переключення уваги з одного предмета на іншій. Індивідуальні розходження пам'яті стосуються насамперед способів запам'ятовування, його швидкості, точності і міцності. Індивідуальними якостями мислення є його самостійність, критичність, швидкість, глибина розуміння.

Серед особливостей, що складають  «ядро» індивідуального стилю, можна  виділити властивості нервової системи (рухливість, інертність), що сприяють успіхові в деяких видах діяльності або протидіють успіхові.

Оцінка своїх можливостей - упевнена або менш рішуча - істотно  зв'язана з імпульсивністю або  обережністю в побудові задумів, планів. Екстраверсія  прямо  корелює  з імпульсивністю в прийнятті  рішень.

У результаті проведеного  дослідження, нами було встановлено, що в сангвініків і холериків переважають риси імпульсивності мислення (за невеликим винятком), а меланхолікам властива обережність. У змішаного типу учнів обидві риси представлені майже в рівній степені. Тому такі показники як імпульсивність і обережність мислення, а також його гнучкість або інертність не мають істотного впливу на показники успішності, тобто на високу або низьку успішність у навчанні тип темпераменту учня впливає слабо. 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

 

  1. Асфандиярова С.И., Субханкулов М.Г., Щукин М.Р. Некоторые типологически обусловленные особенности учебно-производственной деятельности учащихся-токарей. // Типологические исследования по психологии личности и по психологии труда. Пермь, 1968. - С. 67-79.
  2. Байметов А.К. Некоторые обусловленные силой возбуждения факторы индивидуального стиля в учебной деятельности старшеклассников. // Типологические исследования по психологии личности. / Под ред. В.С. Мерлина. - Пермь, 1967. - С. 104-135.
  3. Белоус В.В. К исследованию влияния типов темперамента на эффективность индивидуальной и совместной деятельности // Вопросы психологии. – 1986. - № 3. – С. 36-47.
  4. Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии: Информационно - методическое пособие к курсу «Психология человека». - М.: Педагогическое общество России, 2001. – 276 с.
  5. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию: Курс лекций: Учебное пособие для вузов - М.: ЧеРо, 1997. – 123 с.
  6. Данилова Н.Н. Физиология высшей нервной деятельности / Н.Н. Данилова, А.Л. Крылова. - Ростов-н/Д: «Феникс», 2005. - 478 с.
  7. Климов Е.А. Индивидуальные особенности трудовой деятельности ткачих-многостаночниц в связи с подвижностью нервных процессов. // Вопросы психологии. – 1959. - № 2. – С. 66-76.
  8. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от психологических свойств нервной системы. - Казань: Изд-во КГУ, 1969. – 243 с.
  9. Коломинский ЯЛ. Человек: Психология. - М.: Наука, 1989. - С. 209-214.
  10. Котова И.Б., Канаркевич О.С., Петриевский В.Н. Психология. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2004. -  480 с.
  11. Крысько В.Г. Общая психология в схемах и комментариях: Учебное пособие - СПб.: Питер, 2006. – 254 с: ил. - (Серия «Учебное пособие»).
  12. Маклаков А.Г. Общая психология: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2005. – 583 с.
  13. Максименко С.Д. Загальна психологія: Навчальний посібник. - Видання друге, перероблене та доповнене. –К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 272 с.
  14. Мерлин В.С. Очерки теории темперамента. - М.: Просвещение, 1964.– 341 с.
  15. Мироненко В.В. Хрестоматия по психологии. Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / Под ред. проф. А.В. Петровского. Сост. и авт. вводных очерков канд. психол. Наук В.В. Мироненко. - М.: «Просвещение», 1977.
  16. Небылицын В.Д. Избранные психологические труды. -М.: Педагогика, 1990. – 408 с.
  17. Небылицын В.Д. О структуре основных свойств нервной системы // Вопросы психологии. – 1963. - № 4.
  18. Немов Р.С. Общая психология: Учебник для студ. образовательных учреждений средн. проф. образования. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – 400 с.
  19. Общая психология: конспект лекций. / Сост. М.В. Олейникова. - М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб: ООО «Сова», 2004. - 93 с.
  20. Общая психология: Учебное пособие для студентов педагогических институтов / В.В. Богословский, А.А. Степанов, А.Д. Виноградова и др. –    3-е изд.; перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1981. – 383 с.
  21. Павлов И.П. Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека // Собр. соч. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951.
  22. Павлов И.П. Полн.собрание сочинений. – Т. 3. -  Кн. 2. – С. 267-268.
  23. Психологія: Підручник для педагогічних Вузів / За ред. проф. Г.С. Костюка. - К.: „Радянська школа", 1968.
  24. Психология личности. Тексты. / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырея. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. -288 с.
  25. Психология индивидуальных различий. Тексты. - М.: Изд-во МГУ, 1982.
  26. Психологія: Підручник для студента вищих навчальних закладів / За ред. Ю.Л. Трофімова. - К.: „Либідь", 2001.
  27. Рубинштейн С.А. Основы общей психологии. - СПб.: Питер, 2004. – 713 с.
  28. Русалов В.М. О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека. // Вопросы психологии. - 1985. - №1.
  29. Симонов П.В. Темперамент. Характер. Личность. - М.: Наука, 1984.
  30. Столяренко Л.Д., Самыгин СИ., Багадирова С.К. Психология: экспресс-справочник для студентов вузов. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издат.  центр «МарТ», 2005. -224 с.
  31. Стреляу Я. Роль темперамента в психологическом развитии. / Под общ. ред. И.В. Равич-Щербо. – М.: Прогресс, 1982.
  32. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. / Изд-во Академии пед. наук РСФСР. - М., 1960.
  33. Теплов Б.М., Небылицын В.Д. Изучение основных свойств нервной системы и их значение для психологии индивидуальных различий. // Вопросы психологии. – 1963. - № 5. - С. 38-47.
  34. Трошихин В.А, Виленский Ю.Г. / Темперамент... Что это? - К.: «Наукова думка», 1968.
  35. Філліпов М.М. Психофізіологія людини: Навчальний посібник. -К.: МАУП, 2003. – 136 с.

 

 


Информация о работе Специфіка впливу типів темпераменту на навчальну діяльність учнів середньої школи