Ложь как психологический феномен

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2014 в 05:23, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - выявить от каких личностных черт зависит продуцирование лжи.
Были поставлены следующие задачи:
1- Во-первых, проанализировать ложь ,изучить виды лжи;
2- Во-вторых, изучить факторную теорию Ганса Айзенка;
3- В-третьих, соотнести виды лжи и личностные черты.
Объект- ложь как психологический феномен.

Файлы: 1 файл

Курсовая Введение (Автосохраненный).doc

— 221.50 Кб (Скачать)

Нейротическая личность характеризуется неадекватно сильными реакциями по отношению к вызывающим их стимулам. У лиц с высокими показателями по шкале нейротизма в неблагоприятных стрессовых ситуациях может развиться невроз.

Эмоционально устойчивые (стабильные) – люди, несклонные к беспокойству, устойчивые по отношению к внешним воздействиям, вызывают доверие, склонны к лидерству. Эмоциональная устойчивость – черта, выражающая сохранение организованного поведения, ситуативной целенаправленности в обычных и стрессовых ситуациях. Эмоционально устойчивый человек характеризуется зрелостью, отличной адаптацией, отсутствием большой напряженности, беспокойства, а так же склонностью к лидерству, общительности.

Эмоционально нестабильные (нейротичные) – чувствительны, эмоциональны, тревожны, склонны болезненно переживать неудачи и расстраиваться по мелочам.[8]

 

2.2 Методология исследования.

В данной работе было проведено исследование продуцирования лжи и типов личности, с целью выявления их взаимосвязи. Данное исследование проводилось при помощи работы Пола Экмана и факторной теории личности Ганса Айзенка.

Пол Экман выделяет 2 основных вида лжи и 3 разновидности. Ганс Айзенк выделяет 4 фактора или черт личности.

Проанализировав научную литературу, я сочла целесообразным использовать 3 черты личности:

- Экстраверсия;

- Интроверсия;

- Нейротизм.

И 2 основных вида лжи- искажение и умолчание.

Я выявила связь экстраверсии и искажения в виду их схожих характеристик.

Во-первых, искажение- активная форма лжи, а экстраверты обладают активностью, энтузиазмом, возбужденностью, вспыльчивостью.

Во-вторых, при искажении лжец сообщает исключительно ложную информацию, и чтобы ложь удалась, ему необходимо иметь качества экстраверта - смелость и самоуверенность.

В-третьих, у экстраверта чувства и эмоции не имеют строгого контроля, он беззаботный, на него не всегда можно положиться, у экстравертов отмечается общительность, он может "взболтнуть лишнего"  не подумав. Из этого можно сделать вывод, что умолчать (или скрытие правды) ему вряд ли удастся.

Далее я предположила связь интроверсии и умолчания.

Интроверт обдумывает свои действия заранее, контролирует свои чувства, необщителен, поэтому такому человеку проще не сказать, т.е. умолчать правду. Он не считает умолчание ложью.

Также, умолчание - пассивная форма лжи, тем временем как и интроверты обладают пассивностью, замкнутостью, безжизненностью.

Нейротизм.

На мой взгляд, нейротизму присущи и искажение, и умолчание.

Связь с умолчанием заключается в следующем - такие люди чувствительны, тревожны, застенчивы, испытывают чувство вины. Им проще умолчать правду, а еще проще ничего не знать.

Но в тоже время нейротики у других вызывают доверие, склонны к лидерству, общительны - это связь с искажением.

У таких людей именно сочетание умолчания и искажения приводит к успеху лжи. Именно они эффективны во лжи.

Из вышесказанного следует, что как человек лжет, напрямую зависит от его личностных черт.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ложь - обычное явление в нашей повседневной жизни. Существуют обстоятельства, которые толкают каждого из нас исказить факты. Но все-таки, большинство из нас лгут в крайних случаях, - в ситуациях, угрожающих нашему физическому или психическому благополучию. Не все обладают способностью лгать правдоподобно, то есть, таким образом, чтобы не обнаружить собственным поведением факта лжи. Но даже людям, эффективным во лжи, не удается обмануть всех.

Глава 1 работы рассматриваются теоретические заключения, относительно причин, целей, форм лжи и разновидностей ее проявления, сделанные на основе наблюдений. Наиболее остро стоит вопрос о том, как обнаружить ложь в сообщении и не быть обманутым. Определенные путем многолетних исследований признаки обнаружения лжи в поведении не дают безошибочного результата в распознавании лжи.

Анализ научных работ навел меня на мысль о существовании связи продуцированию лжи с личностными чертами. Изучению этой взаимосвязи и была посвящена Глава 2 данной работы.

По схожим характеристикам была выявлена связь экстраверсии и искажения, интроверсии и умолчания, нейротизма и искажения с умолчанием.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. П. Экман. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. Питер. 2003

2. П. Экман. Узнай лжеца по выражению  лица.Питер.2011

3. П. Экман. Психология эмоций. Я  знаю, что ты чувствуешь.Питер.2011

4. И. Вагин Психология выживания в современной России . Астрель, 2004

5. Ю.В. Щербатых Искусство обмана. ЭКСМО. 1998.

6. А.К. Лопышева Феномен лжи и особенности его понимания студентам гуманитарного факультета. 2008

7. Г. Айзенк Исследования человеческой психики. ЭКСМО-Пресс, 2001,

8.  Г. Айзенк , Г. Вильсон . Как измерить личность.Когито-Центр, 2000.

9. http://bookap.info/genpsy/terlich/gl242.shtm

10. http://antey-group.ru/jurnal30.html

 

 

 

 


Информация о работе Ложь как психологический феномен