Понятие и признаки предпринимательской деятельности

  *(42) См., например: Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1991. 

  *(43) В российской правовой доктрине  к юридическим лицам корпоративного  типа относят коммерческие организации,  для достижения уставных целей  которых необходимо соединение  усилий нескольких участников, уставный (складочный) капитал которых поделен на определенные доли. Подробнее см. в гл.6 настоящего учебника. 

  *(44) Под членством в литературе  понимают "комплекс связей участников  организаций как между собой,  так и с самой организацией, что проявляется в наличии у них субъективных прав и обязанностей, то есть членское правоотношение" (Ломакин Д.В. Акционерные правоотношения. М., 1997. С.15). 

  *(45) См.: Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные  общества. М., 2002. С.144; Степанов П.В.  Корпоративные отношения в гражданском праве// Законодательство. 2002. N 6. С.35-36. 

  *(46) См.: Советское гражданское право  / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1985. Т.1. С.12-16; Степанов П.В. Корпоративные  отношения в коммерческих организациях  как составная часть предмета  гражданского права. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С.13. 

  *(47) Хозяйственное право / Под ред.  В.К. Мамутова. С.17. 

  *(48) Иную точку зрения (применительно  к хозяйственному праву) пытается  обосновать Г.Л. Знаменский (см.: Хозяйственное  право / Под ред. В.К. Мамутова. С.31-33), который отмечает, что "ключевой метод хозяйственного права, способный интегрировать все другие методы, должен заключаться в равном подчинении всех субъектов хозяйствования общественному хозяйственному порядку". И далее: "Общественный хозяйственный порядок становится опорной, ключевой категорией хозяйственного права". В.А. Семеусов раскрывает ее большое значение в следующем образном высказывании: "Хозяйственное право - это соединение идей в купол, на котором начертано "общественный хозяйственный порядок" (Семеусов В.А. О преподавании курса хозяйственного (экономического)права// Правоведение. 2000. N 5. С.249). 

  *(49) См.: Лаптев В.В. Предпринимательское  право: понятие и субъекты. М., 1997; его же. Современные проблемы  предпринимательского (хозяйственного) права // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002. С.3-25. 

  *(50) Хозяйственное право / Под ред.  В.К. Мамутова. С.23-24. 

  *(51) Мартемьянов В.С.Хозяйственное право.  Т.1. М., 1994. С.1. 

  *(52) Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник / Отв. ред. О.М. Олейник. Т.1. С.33. 

  *(53) Быков А.Г. Предпринимательское  право: проблемы формирования  и развития // Вестник Московского  университета. Серия 11. Право. 1993. N 6. С.4-5. 

  *(54) Гражданское право. Учебник/ Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. М., 1998. С.19. 

  *(55) Коммерческое право. Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло и  В.Ф. Яковлевой. СПб., 1997. С.4-5 и др. 

  *(56) Гражданское право. Учебник/ Под  ред. Е.А.Суханова. С.18-19. 

  *(57) Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2000. С.9. 

  *(58) Пугинский Б.И. Указ. соч. С.13. 

  *(59) Там же. С.10. 

  *(60) Гражданское право. Учебник. В2  т./ Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1. М., 2000. С.4. 

  *(61) Там же. С.18. 

  *(62) Алексеев С.С. Частное право:  Научно-публицистический очерк. М., 1999. С.32. 

  *(63) См.: Общая теория государства  и права. Академический курс  в 2 т./ Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М., 1998. С.255. 

  *(64) См.: там же. С.255. 

  *(65) Хозяйственное право / Под ред.  В.К. Мамутова. С.22. 

  *(66) СЗ РФ. 1999. N 10. Ст.1163; 2001. N 1 (ч.I). Ст.2; N 53 (ч.I). Ст.5030; 2002. N 1 (ч.I). Ст.2; N 50. Ст.4923. 

  *(67) РГ. 1995. 22 нояб.; Вестник ФКЦБ России. 1997. N 7. 

  *(68) Вестник ФКЦБ России. 1996. N 1. 

  *(69) СЗ РФ. 1996. N 22. Ст.2698; 1998. N 26. Ст.3087. 

  *(70) См. письмо Госкомитета РФ по  строительству и жилищно-коммунальному  комплексу от 4 января 2001 г. N АШ-9/10 "О  ценах на проектные и изыскательские  работы для строительства на I квартал 2001 г. 

  *(71) См. постановление Федеральной энергетической  комиссии РФ от 27 декабря 2000 г. N 80/3 // Информационный бюллетень  ФЭКРФ. 2000. N 2. 

  *(72) СЗ РФ. 1999. N 14. Ст.1724. 

  *(73) Суханов Е., Маковский А. Еще  раз о хозяйственном праве, текущем моменте и об ошибках т. Мамутова // Хозяйство и право. 2001. N 8. С.20. 

  *(74) СЗ РФ. 2000. N 11. Ст.1184. 

  *(75) См., например: Федеральные законы "О  поставках продукции для федеральных  государственных нужд", "О финансировании государственного оборонного заказа для стратегических ядерных сил Российской Федерации". 

  *(76) См., например: Вестник ВАС РФ. 1998. N 5. 

  *(77) Приведенная точка зрения была  высказана Ю.А. Тихомировым (см.: Общая теория государства и  права. Академический курс в 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т.2. С.253). 

  *(78) Интересны в этом плане высказывания  В.К. Мамутова: "Система права  - это не столько дифференциация, сколько интеграция правовых  норм и институтов. Все отрасли  стыкуются, имеют какие-то общие  зоны, сферы пересечения, совместного воздействия. Поэтому согласование, состыковка, интеграция важнее теоретического размежевания. Особенно это касается деления права на частное и публичное. Это не деление на отрасли права - это классификация норм по определенному признаку. Во всех отраслях реального законодательства нормы публичного и частного права в большей или меньшей степени сочетаются" (Хозяйственное право / Под ред. В.К. Мамутова. С.37. См. также: Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000. С.166-168; Занковский С.С. Публичные и частные начала в правовом регулировании экономики // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002. С.26-41). 

  *(79) См.: Гаджиев Г.А. Конституционные  принципы рыночной экономики. М., 2002. 

  *(80) См.: Куренной А.М. Трудовое право:  на пути к рынку. М., 1995. 

  *(81) Профессор Гамбургского университета  Отто Лухтерханд отмечает, что  Основной закон ФРГ 1949 г. не  содержит эксплицитно выраженных  положений о какой-либо экономической  системе, тем не менее в Германии  сложилась традиция говорить  об "экономической конституции", несмотря на то, что это понятие не встречается в тексте Основного закона. См.: Luchterhandt О. The role of the Fedfral constitutional court in economic matters. Transition to a new model of economy and it's constitutional reflection// Uni Dem conference. Moscow, 18-19 February, 1993. 

  *(82) См.: Гаджиев Г.А. Конституционные  принципы рыночной экономики.  М., 2002. 

  *(83) Ведомости РФ. 1993. N 14. Ст.508; ВКС РФ. 1993. N23. 

  *(84) В.А. Мау доказывает, что опыт  функционирования развитых демократий  позволяет выделить ряд правовых принципов, которые обеспечивают устойчивость функционирования экономических систем (см.: Мау В. Экономическая реформа сквозь призму конституции и политики. М., 1999. С.40). 

  *(85) См.: ВКС РФ. 2001. N 5. С.9. 

  *(86) См.: Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами// Государство и право. 2002. N 7. С.54-62. 

  *(87) См.: Мау В. Экономическая реформа:  сквозь призму конституции и  политики. С.40. 

  *(88) См.: постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 8-П по делу о проверке конституционности п.4 ст.104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2000. N 21. Ст.2258; ВКС РФ. 2000. N 4. 

  *(89) Баглай М.В. Конституционное право  Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1998. С.18. 

  *(90) См., например: Калинин А.Ю., Комаров  С.А. Форма (источник) права как  категория в теории государства  и права// Правоведение. 2000. N 6. 

  *(91) См.: Белкин А.А. Источники права  // Право и жизнь. 2001. N 39. С.137. 

  *(92) Бержель Жан-Луи. Общая теория  права. М., 2000. С.97. 

  *(93) СЗ РФ. 2000. N 12. Ст.1260. 

  *(94) СЗ РФ. 1997. N 11. Ст.1372. 

  *(95) См.: Бюллетень ВС РФ. 1996. N 5. С.1. 

  *(96) Такие кодексы имеются в странах  различных правовых систем - в Австрии, Аргентине, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Венесуэле, Германии, Греции, Египте, Испании, Корее (Южной), Кувейте, Люксембурге, Мексике, Польше, Румынии, Словакии, США, Уругвае, Франции, Чехии (1991 г.), Чили, Швеции, Эстонии (1995 г.), Японии и других странах (см.: Хозяйственное право / Под ред. В.К. Мамутова. С.132). 

  *(97) Урядовий курьер. 2003 року. 6 березня.; С. 2. 

  *(98) В.К. Мамутов совершенно справедливо  отметил, что "известный цивилист, противник концепции хозяйственного права Г.К. Матвеев, увидев плоды "реформ", в своей последней опубликованной статье пришел к выводу, что все же нужен отдельный коммерческий кодекс (см.: Матвеев Г.К. Потрiбнi кодекси - цывiльний i пiдприемницький // Biчe. 1995. N 4. С. 82-85). 

  *(99) САПП РФ. 1993. N 32. Ст. 3017. 

  *(100) СЗ РФ. 2000. N 50. Ст.4898. 

  *(101) Ведомости РФ. 1993. N 27. Ст.1018; СЗ РФ. 2002. N 1 (ч.I). Ст.2. 

  *(102) БНА РФ. 1993. N 8. 

  *(103) Утверждены постановлением Правительства  РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 // СЗ РФ. 1997. N 33. Ст.3895; N 50. Ст.5689; 1999. N 8. Ст.1026. 

  *(104) Покровский И.А. Основные проблемы  гражданского права. М., 1998. С.9. 

  *(105) См.: Зивс С.Л. Источники права.  М., 1981. С.176. 

  *(106) См.: Вильнянский С.И. Значение  судебной практики в гражданском праве// Ученые труды ВИЮН. М., 1947. Вып.IХ. С.244. 

  *(107) См.: Топорнин Б.Н. Система источников  права: тенденции развития // Судебная  практика как источник права.  М., 2000. С.19. 

  *(108) См.: Судебная практика как источник  права. Сборник статей. М., 2000. 

  *(109) О значении правовых позиций  Конституционного Суда РФ в  сфере предпринимательства см.: Гаджиев  Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель-налогоплательщик - государство. Правовые позиции  Конституционного Суда Российской  Федерации. М., 1998; Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 годы). М., 2001. 

  *(110) СЗ РФ. 2000. N 16. Ст.1774; ВКС РФ. 2000. N 4. 

  *(111) Бюллетень ВС РФ. 1997. N 5; Вестник  ВАС РФ. 1997. N6. 

  *(112) Давид Р. Основные правовые  системы современности. М., 1988. С.193. 

  *(113) Международное публичное право.  Сборник документов. М., 1996. Т.1. С.14. 

  *(114) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В.  Договорное право. Общие положения.  М., 1997. С.53. 

  *(115) Венская конвенция о договорах  международной купли-продажи товаров.  Комментарий. М., 1994. С.33. 

  *(116) См.: Нешатаева Т.Н. Иностранные  предприниматели в России. Судебно-арбитражная  практика. М., 1998. С.37-38. 

  *(117) См.: Зыкин И.С. Обычай и обыкновение  в международной торговле. М., 1983. 

  *(118) Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1. С.69. 

  *(119) Унифицированные правила и обычаи  для документарных аккредитивов. Редакция 1993 г. М., 1994. 

  *(120) См.: Общая теория права и государства.  М., 1999. С.260 (автор соответствующей  главы - Л.В. Лазарев).