Понятие и признаки предпринимательской деятельности

     2.5. Государственная регистрация в  качестве предпринимателя 

     В литературе к признакам предпринимательской  деятельности иногда относят и ее легализованный характер. Речь идет о  необходимости регистрации в  соответствующих государственных  органах в качестве предпринимателя: юридического лица или гражданина-предпринимателя без образования юридического лица, в качестве индивидуального предпринимателя либо главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ст.23 ГК РФ). Порядок государственной регистрации, представляющей, по сути, публично-правовые отношения, применительно к юридическим лицам определен в Законе о регистрации юридических лиц, применительно к гражданам-предпринимателям - в Законе о регистрационном сборе.

     Государственная регистрация - важный момент становления  статуса предпринимателя. Но она  не является сущностным признаком предпринимательской деятельности. Это, скорее всего, условие законного (надлежащего) предпринимательства. Предпринимательская деятельность иногда ведется и без государственной регистрации. В таком случае закон установил четкое правило: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что не является предпринимателем. К таким сделкам суд может применить специальные правила, установленные в Гражданском кодексе для обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (п.4 ст.23 ГК РФ). Речь идет о повышенной юридической ответственности предпринимателей (см. п.3 ст.401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательств" и др.).

     В уголовном законодательстве установлена  ответственность за незаконное предпринимательство. Подчеркнем именно незаконность предпринимательства. Главным признаком данного состава преступления является "осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением доходов в крупном размере" (ст.171 УК РФ).

     Незаконная  предпринимательская деятельность, как представляется, должна обладать всеми признаками предпринимательства, установленными в абз.3 п.1 ст.2 ГК РФ. Но она осуществляется без условия, установленного государством: без регистрации в соответствующих государственных органах.

     Таковы  легальные признаки и условия  предпринимательской деятельности.

     В литературе нередко формулируется еще несколько признаков, присущих предпринимательской деятельности, не указанных в легальном определении предпринимательства. Прежде всего называется профессионализм предпринимательской деятельности, собственная ответственность предпринимателя, реже - новаторский, инновационный характер этой деятельности. 

     Необходимо  отметить, что многие виды деятельности могут осуществляться только и исключительно  на профессиональной основе. Без соответствующих  знаний, навыков, квалификации и опыта  это просто невозможно. В таких случаях закон требует наличия соответствующего образования, удостоверяемого дипломом об окончании учебного заведения (банковская, медицинская деятельность, водители различных видов транспорта и др.). Для занятия некоторыми видами предпринимательской деятельности требуется сдача квалификационных экзаменов (арбитражный управляющий, профессиональный участник рынка ценных бумаг и др.).

     Но  во многих случаях, полагаем, профессионализм  предпринимательской деятельности может подтверждаться не только и не столько дипломом об окончании соответствующего учебного заведения, сколько успехом на рынке, достижением эффективных конечных предпринимательских результатов.

     Истории предпринимательства известно немало случаев, когда люди, не обремененные вузовскими дипломами, достигали значительных успехов. Безусловно, предприниматель должен быть знатоком своего дела, ибо только в таком случае он может добиться успеха. Несомненно, мало что знающие и еще меньше умеющие люди вряд ли смогут выжить в конкурентной рыночной экономике.

     Относительно  собственной ответственности предпринимателя  как признака предпринимательской  деятельности необходимо отметить, что  в Законе РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" он содержался в легальном ее определении. Отсутствие же в ст.2 ГК РФ указания на самостоятельную ответственность предпринимателя как на признак предпринимательской деятельности не означает отсутствия самой юридической ответственности. Вопросы ответственности предпринимателя в ГК РФ и иных нормативных актах регламентированы применительно к конкретным организационно-правовым формам предпринимательской деятельности и конкретным ее видам. 

     Помимо  гражданско-правовой ответственности, наступающей при нарушении предписаний  гражданско-правовых норм, в случаях нарушения публично-правовых норм предприниматели несут иные виды ответственности - административную, уголовную и др.

     Рассмотренные признаки предпринимательской деятельности, раскрывающие ее сущность как уникального  социально-экономического феномена, в совокупности дают возможность квалифицировать соответствующую деятельность именно как предпринимательскую. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

    Кол-во книг: 2253   

    Поиск по: статьям :: книгам   Главная                                Статьи                                Книги                                Форум  

   

        Тексты книг принадлежат  их авторам и размещены для  ознакомления

  RedTram Goods

  Проверьте себя по нашей базе сейчаc 

  Слот  для взрослых 

  Собери  ДОСЬЕ на своих КОНКУРЕНТОВ! 
 

  «все  книги     «к разделу      «содержание      Глав: 125      Главы: <   120.  121.  122.  123.  124.  125.

  Примечания 

  *(1) Источники опубликования нормативных  актов, содержащихся в Указателе  сокращений, а также внесенных  в них изменений и дополнений  в дальнейшем (в том числе в рубриках "Основные нормативные акты") не приводятся. 

  *(2) Предпринимательское право. Учебник  / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно.  М.: Юристъ, 2001. 

  *(3) Жилинский С.Э. Предпринимательское  право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. М., 2001. С.25. 

  *(4) Существуют и иные точки зрения  на соотношение экономической  и хозяйственной деятельности. По  мнению ряда авторов (см., например: Семеусов В.А., Тюкавкин А.А., Пахаруков  А.А. Правовые проблемы предпринимательской (экономической) деятельности. Иркутск, 2001. С.55), "понятие хозяйственная и экономическая деятельность - суть одно и то же. Убеждены, что на данном этапе развития правовой системы нет практической необходимости в дифференциации экономической деятельности на какие-либо ее отдельные разновидности. Кроме выделения предпринимательской активности". 

  *(5) Мамутов В.К. Предисловие к  учебнику "Хозяйственное право"// Хозяйственное право. Учебник  / Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 2002. С.3. 

  *(6) Хоскинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие/Пер. с англ. М., 1993. С.18. 

  *(7) См.: Евенко Л.И. Уроки американского  менеджмента. Вступительная статья  к работе М.Х. Мескон, М. Альберт,  Ф. Хедоури. Основы менеджмента.  М., 1992. С.6. 

  *(8) См.: Автономов В.С. Предпринимательская функция в экономической системе. М., 1990; Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992; Минтусов И., Егорова-Гантман Е. Портрет делового человека // Проблемы теории и практики управления. 1992. N 6 и др. 

  *(9) См.: Сэй Ж.-Б. Трактат политической  экономии. М., 1896. С.17, 24 и др. 

  *(10) Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство,  или как завести собственное  дело и добиться успеха. Вып.1. М., 1992. С.19-20. 

  *(11) Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов  Ю.В. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М., 1996. С.19. 

  *(12) См.: Шумпетер Й. Теория экономического  развития. М., 1982. С.159 и др. 

  *(13) Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов  Ю.В. Указ. соч. С.21. 

  *(14) Друкер П. Указ. соч. С.4. 

  *(15) Ведомости СССР. 1986. N 47. Ст.964. 

  *(16) Ведомости СССР. 1988. N 22. Ст.355. 

  *(17) Ведомости СССР. 1991. N 16. Ст.442. 

  *(18) Ведомости РСФСР. 1990. N 30. Ст.418. Утратил  силу (СЗ РФ. 2002. N 12. Ст.1093). 

  *(19) Ведомости РФ. 1992. N 8. Ст.360. 

  *(20) Ведомости РСФСР. 1990. N 36. Ст.416. 

  *(21) Ведомости СССР. 1990. N 11. Ст.164. 

  *(22) Предпринимательское (хозяйственное)  право. Учебник / Под ред. О.М.  Олейник. Т.1. М., 1999. С.19. 

  *(23) Сборник международных договоров  СССР и Российской Федерации.  Вып. XLVII. М., 1994. 

  *(24) См.: Кабышев О.А. Предпринимательский  риск: правовые вопросы. Автореф.  дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С.13. 

  *(25) Джон Хьюдбург, председатель правления  компании "Флорида пауэр энд  лайт", считает, что "целью  истинного управления является не получение прибыли, как это всегда считалось, а удовлетворение потребностей заказчика" (Симмонс Д., Мэрс У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении / Пер. с англ. М., 1993. С.13). 

  *(26) Друкер П. Указ соч. С.4. 

  *(27) Постановление Президиума ВАСРФ  N 1441/97 от 8 июля 1997 г. 

  *(28) Цитович П.П. Очерк основных  понятий торгового права. М., 2001. С.83. 

  *(29) Толстой Ю.К. О преподавании  гражданского права на современном  этапе // Преподавание гражданского права в современных условиях. СПб., 1999. С.43. Он поддерживает также мнение некоторых других питерских юристов, согласно которому любому правовому образованию, независимо от его места в системе права, присущ элемент комплексности, и делает вывод о том, что "химически чистые отрасли права выделить невозможно, их просто-напросто нет" (там же). 

  *(30) См.: Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного  исследования. М., 1999. С.45-46 и др. 

  *(31) Райхер В.К. Общественно-исторические  типы страхования. М.-Л., 1947. С.189-190. 

  *(32) Самуэльсон П. Экономика. Т.1. М., 1993. 

  *(33) Макконелл К., Кэмпбелл Р., Брю  Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1. М., 1992. С.61. 

  *(34) См.: Доллан Эдвин Дж., Линдсей  Дейвид Е. Рынок и микроэкономическая модель. СПб., 1992. С.19. 

  *(35) Подробнее см.: Bikov Anatoli, Lajno Piotr. Elderechoyel mecanismo economico en la URSS. Editorial Progreso. Moscu. 1989. P.7. 

  *(36) См.: Халфина Р.О. Современный рынок:  правила игры. М., 1993. 

  *(37) Дозорцев В.А. Тенденции развития российского гражданского права при переходе к рыночной экономике // Тезисы докладов на международной научно-практической конференции "Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы". М., 1993. С.6. 

  *(38) Жилинский С.Э. Указ. соч. С.18-19. 

  *(39) Львов Ю.А. Основы экономики  и организации бизнеса. СПб., 1992. С.12. 

  *(40) См.: Эймор Дэниел. Электронный бизнес. Эволюция и / или революция.  Жизнь и бизнес в эпоху Интернета.  М.; СПб.; Киев, 2001; Гейтс Билл. Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха в информационную эпоху. М., 2001; Балабанов И.Т. Электронная коммерция. СПб., 2001 и др. 

  *(41) Современные рынки: природа и  развитие/ Под ред. Э.П. Дунаева,  И.Е. Рудаковой. М., 1992. С.82.