Анализ оборота розничной торговли предприятия ООО "Лидия"
Реферат, 18 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Задание 1. Провести анализ динамики общего объема розничной реализации, анализ товарооборота по группам товаров и периодам года на основании данных табл. 2, 3, 4.
Назвать возможные причины, оказавшие влияние на развитие оборота розничной торговли в динамике, на отклонение фактических данных отчетного года от прошлого и на структуру товарооборота. Дать оценку деятельности торгового предприятия в отчетном году.
Файлы: 1 файл
Анализ оборота розничной торговли предприятия ООО Лидия .doc
— 290.50 Кб (Скачать)
Таблица. Анализ влияния цен и фактического объема продаж на изменение оборота розничной торговли в отчетном году, тыс. руб.
Годы |
Оборот розничной торговли |
Абсолютный прирост (снижение) за год |
Темп роста, % | |||||
в действ. ценах |
индекс цен |
в сопост. ценах |
всего |
в т. ч. за счет изменения |
в действ. ценах |
в сопост. ценах | ||
Физ. объема товарооборота |
роста цен | |||||||
Прошлый |
2740 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Отчетный |
3063 |
1,09 |
2785,3 |
323 |
45,3 |
277,7 |
111,79 |
101,65 |
Таким образом, используя
приведенную факторную
Таблица. Анализ влияния трудовых ресурсов торгового предприятия на изменение объема оборота розничной торговли в действующих ценах в отчетном году
Трудовые факторы |
Прошлый год |
Отчетный год |
Расчет влияния факторов на изменение объема оборота розничной торговли | |||
методика расчета |
расчет |
величина влияния, тыс. руб. |
доля влияния, % | |||
Оборот розничной торговли без НДС, тыс. руб. |
2740 |
3063 |
3063–2740 |
323 |
||
Численность работников, всего, чел. |
17 |
21 |
(21–17)* *161,18 |
644,72 |
||
В т. ч. работников торгово-оперативного персонала, чел. |
9 |
10 |
(10–9)* *304,44 |
304,44 |
||
Производительность труда одного работника, тыс. руб./чел. |
161,18 |
145,86 |
(145,86–161,18)* *21 |
-321,72 |
||
Производительность труда одного работника торгово-оперативного персонала, тыс. руб./чел. |
304,44 |
306,3 |
(306,3–304,44)* *10 |
18,6 |
||
Таблица. Анализ влияния трудовых ресурсов торгового предприятия на изменение физического объема оборота розничной торговли в отчетном году, тыс. руб.
Трудовые факторы |
Прошлый год |
Фактически за отчетный год |
Повлияли на динамику физического объема товарооборота | ||||
в действ. ценах |
в сопост. ценах |
методика расчета |
расчет |
размер влияния |
доля влияния, % | ||
Оборот розничной торговли без НДС, тыс. руб. |
2740 |
3063 |
2785,3
|
2785,3–2740 |
45,3 |
||
Численность работников всего, чел. |
17 |
21 |
21 |
(21–17)* *161,18 |
644,72 |
||
В том числе работников торгово-оперативного персонала, чел. |
9 |
10 |
10 |
(10–9)* *304,44 |
304,44 |
||
Производительность труда одного работника, тыс. руб./чел. |
161,18 |
145,86 |
132,63 |
(132,63–161,18)* *21 |
-599,55
|
||
Производительность труда одного работника торгово-оперативного персонала, тыс. руб./чел. |
304,44 |
306,3 |
278,53 |
(278,53–304,44)* *10 |
-259,1 |
||
Таким образом, увеличение численности работников предприятия на четыре человека привело к приросту товарооборота на 644,72 тыс. руб., а рост численности торгово-оперативного персонала на 1 человека увеличил оборот на 304,44 тыс. руб. Снижение производительности труда работников предприятия имеет негативное влияние на изменение объема оборота розничной торговли. Вследствие этого негативного влияния товарооборот в отчетном году снизился на 321,72 тыс. руб. в действующих ценах и на 599,55 в сопоставимых ценах. Совокупное влияние факторов (рост численности работников и снижение производительности труда) обусловило прирост товарооборота предприятия в размере 323 тыс. руб. в действующих ценах и на 45,3 тыс. руб. в сопоставимых. Очевидно, что рост объема продаж шел в основном за счет увеличения численности работников, что не может положительно характеризовать деятельность предприятия.
Задание 5. Рассчитать показатели эффективности использования товарных запасов торгового предприятия в отчетном году (табл. 10). Сделать анализ товарооборачиваемости предприятия торговли, указать возможные причины и факторы, оказавшие влияние на отклонение товарооборачиваемости отчетного года от прошлого. Назвать последствия этих отклонений.
Таблица. Анализ эффективности использования товарных запасов торгового предприятия в отчетном году.
Показатели |
Ед.изм. |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
Оборот розничной торговли, без НДС |
тыс. руб. |
2740 |
3063 |
+323 |
111,79 |
Однодневный оборот розничной торговли |
тыс. руб. |
7,51 |
8,39 |
+0,88 |
111,71 |
Фактические товарные запасы на 01.01 |
тыс. руб. |
288 |
250 |
-33 |
86,81 |
01.04. |
тыс. руб. |
304 |
238 |
-66 |
78,29 |
01.07. |
тыс. руб. |
286 |
304 |
+18 |
106,29 |
01.10. |
тыс. руб. |
294 |
315 |
+21 |
107,14 |
31.12. |
тыс. руб. |
309 |
385 |
+76 |
124,6 |
Средние товарные запасы |
тыс. руб. |
295,63 |
293,63 |
-2,01 |
99,32 |
Время товарного обращения |
дни |
39 |
35 |
-4 |
89,74 |
Скорость товарного обращения |
оборотов |
9,29 |
10,43 |
+1,14 |
112,27 |
Коэффициент эффективности использования товарных запасов |
При анализе эффективности использования товарных запасов торгового предприятия необходимо рассмотреть следующие показатели:
Время товарного обращения показывает продолжительность пребывания товара в сфере обращения. В отчетном году время товарного обращения сократилось по сравнению с прошлым на 4 дня, что является положительным моментом, т. к. в результате ускорения оборачиваемости происходит относительное высвобождение средств из оборота.
Скорость товарного обращения показывает, сколько оборотов совершает средний запас за определенный период времени для получения объема продажи. В отчетном году скорость товарного обращения увеличилась на 1,14 оборота, что так же заслуживает положительной экономической оценки.
Библиографический список
- Налоговый кодекс Российской Федерации: в 2 ч.: по сост. на 01 окт. 2006 г. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. – 761 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации: в 3 ч.: по сост. на 20 сент. 2006 г. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. – 496 с.
- Трудовой кодекс Российской Федерации – М. Гросс-Медиа, 2007. – 192 с
- Российская Федерация. Правительство. Об особенностях порядка начисления средней заработной платы: постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 №922 // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007. – №53 – Ст. 6618.
- Российская Федерация. Правительство. О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в остальных районах Севера: постановление Правительства РФ от 07.10.1993 №1012 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. – №41. – Ст. 3928.
- Российская Федерация. Росстат. Сведения о численности, заработной плате и движении работников №П-4: инструкция Федеральной службы государственной статистики об утверждении порядка заполнения и предоставления унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения: утв. постановлением Федеральной службы государственной статистики от 20.11.2006 №69 // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. – 2008. – №1. – С. 26–457.
- Российская Федерация. Росстат. Сведения о численности, заработной плате и движении работников №П-4: Дополнения и изменения к порядку заполнения и предоставления унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения: утв. постановлением Федеральной службы государственной статистики от 23. 11. 2007 №93 [электронный ресурс] // http: // consultant. ru.
- Порядок заполнения и представления унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения: №П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг», №П-2 «Сведения об инвестициях», №П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации», №П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», №П-5 (М) «Основные сведения о деятельности организации»: Постановление Госкомстата от 20.11.2006 г. №69 // Российская газета. – 2006. – 22 нояб.
- Торговля Красноярского края в 2005 году: стат. ежегодник / Госкомстат; Краснояр. краевой ком. гос. статистики. – Красноярск, 2006. – 64 с.