Лекции по "Основы политологии"

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 12:34, курс лекций

Краткое описание

ЛЕКЦИЯ 1: ПРЕДМЕТ И МЕТОД ПОЛИТОЛОГИИ


1. Предмет политологии.

2. Метод политологии.

1. Предмет политологии

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 46.05 Кб (Скачать)

 

- демократия (власть большинства)  несет беспорядок, анархию, распутство и бесстыдство толпы; в условиях беспорядка власть захватывает ловкий и коварный тиран;

 

- тирания - худший образ  правления. Но и тирания не  вечна, она разлагается и все  повторяется заново. Таким образом,  неправильные формы правления  сменяют друг друга в строгой  последовательности. Современники  Платона (в частности Аристотель) критиковали его за эту идею, указывая, что переход от одной  формы к другой может быть  совершенно иным. Однако, Платон весьма прозорливо подметил тенденцию рождения тирании из необузданной демократии, что весьма часто наблюдалось на протяжении всей истории человечества.

 

Несовершенным формам государства  Платон противопоставляет идеальное  государство. Об этом он пишет в своей  работе "Государство", которая  явилась, по сути дела, первой утопией. Основным условием и принципом совершенного государства Платон считает справедливость, состоящую в том, что каждому  гражданину отводится особое место  и особое занятие в рамках государства. Он вводит строгую иерархию сословий: философы-правители, стражи-воины, а  ремесленники и крестьяне - низшее сословие, обеспечивающее материальную сторону  жизни. У стражей нет ничего своего: ни собственности, ни жен, ни детей - все  общее.

 

Другой великий греческий  философ Аристотель (384-322 гг.до н.э.), полемизируя с Платоном, указывает, что для государства важно не только единство, но также различие и многообразие. У человека, говорит Аристотель, есть два побуждения к заботе и любви: собственность и привязанности. Но именно они уничтожаются Платоном: если жены и дети принадлежат всем, значит их нет ни у кого.

 

Аристотель обращается к  исследованию проблем политической жизни в таких трудах, как "Политика", "Афинская полития" и "Этика". Он разделяет формы государственного устройства на правильные (монархию, аристократию, политию), где власть осуществляется во имя общего блага, и неправильные (тиранию, олигархию, демократию), где механизм власти подчинен лишь интересам тех, кто правит. В созданной им теории "среднего элемента", под которым понимается слой не бедных и не богатых людей, дорожащих своим положением и независимостью и удерживающих общество от социальных потрясений, явно прослеживается идея, положенная в основу широко распространенной в современной науке теории "среднего класса".

 

Столь же актуальные для современности  идеи высказал римский оратор, мыслитель  и политический деятель Марк Туллий Цицерон (106-43 гг.до н.э.). Согласно Цицерону, государство и право возникают в соответствии со всеобщим требованием природы. Государство основано на всеобщем разуме и справедливости, оно возникает в результате согласия в вопросах права и общности интересов. В основе права лежит справедливость, первым требованием которой является призыв не вредить другим и не покушаться на чужую собственность. Цицерон впервые говорит о "праве народов", существенным принципом которого является необходимость соблюдения обязательств, налагаемых международными договорами. Цицерон выделяет три формы государственного правления: царская власть, власть оптимистов (аристократии), народная власть (демократия). Лучшей формой государства Цицерон считает смешанную форму, сочетающую в себе черты демократии и аристократии.

 

2. Политическая мысль средних  веков

 

 

Средневековое мировоззрение - это мировоззрение религиозное, что, естественно, откладывает отпечаток  и на политические взгляды того времени: все явление в сфере политики оценивались с позиций христианского  учения.

 

Св. Иоанн Златоуст (347-407 гг.) - это один из отцов церкви, всесторонне  раскрывших христианское понимание  взаимоотношений церкви и государства. Св. Иоанн Златоуст объясняет известные  евангельские слова о том, что "нет  власти не от Бога": всякая власть от Бога не потому, что каждый князь  лично устанавливается Богом, но потому, что Бог установил сам  принцип властвования. Св. Иоанн  Златоуст много пишет о качествах, которыми должен обладать идеальный  царь, подчиняющий свое правление  Закону Божьему: он не дозволяет страстям властвовать над душою, сохраняет  свободный разум и страх Божий. Им также объясняется завет Христов "отдайте кесарю кесарево, а Богу богово": являясь членом церкви, человек должен быть гражданином земного отечества и повиноваться светским властям, но царская власть имеет свои границы.

 

Августин Аврелий (353-430гг.) Законе, который все объемлет, всем управляет, обеспечивает порядок, строй и структуру мира. Полис в представлении античных мыслителей есть отражение космического миропорядка.

 

Великий греческий философ  Платон (427-347 гг. до н.э.) учил, что есть два мира: мир идей - высших, неуничтожимых, вечных сущностей, и мир вещей, который  строится по образцу идей. В мире идей высшей является идея Блага. В области же человеческих отношений наивысшим осуществлением идеи Блага является государство. В своих произведениях "Государство" и "Законы" Платон создал оригинальную версию происхождения государства: оно возникает потому, что каждый из людей не в силах удовлетворить свои потребности в одиночку и нуждается в помощи.

 

Предшественники Платона - софисты (Протогор, Продик и др.) утверждали, что политика - это чисто человеческое дело. "Человек есть мера всех вещей", а потому справедливость не является каким-то природным или божественным установлением. Любой закон, по их мнению, есть изменчивое творение человеческого разума. Подобные учения Платон считал вредными, поскольку они призывают людей к неповиновению законам.

 

Наилучшими формами правления  по Платону являются монархия и аристократия (власть лучших) - в зависимости от того принадлежит ли сознание высших идей одному человеку или же группе людей. Однако, действительность чаще всего демонстрирует неправильные формы правления, которыми являются:

 

- тимократия (власть честолюбия), когда в обществе нарушается гармония, происходит вражда между сословиями, а сильнейшие берут власть. Рождается и растет стремление к богатству и тимократия превращается в олигархию;

 

- олигархия, под которой  Платон понимал власть богатых.  В таком обществе идет вражда  между богатыми и бедными, бедные  побеждают просто потому, что  их больше, и устанавливают демократию;

 

- демократия (власть большинства)  несет беспорядок, анархию, распутство и бесстыдство толпы; в условиях беспорядка власть захватывает ловкий и коварный тиран;

 

- тирания - худший образ  правления. Но и тирания не  вечна, она разлагается и все  повторяется заново. Таким образом,  неправильные формы правления  сменяют друг друга в строгой  последовательности. Современники  Платона (в частности Аристотель) критиковали его за эту идею, указывая, что переход от одной  формы к другой может быть  совершенно иным. Однако, Платон весьма прозорливо подметил тенденцию рождения тирании из необузданной демократии, что весьма часто наблюдалось на протяжении всей истории человечества.

 

Несовершенным формам государства  Платон противопоставляет идеальное  государство. Об этом он пишет в своей  работе "Государство", которая  явилась, по сути дела, первой утопией. Основным условием и принципом совершенного государства Платон считает справедливость, состоящую в том, что каждому гражданину отводится особое место и особое занятие в рамках государства. Он вводит строгую иерархию сословий: философы-правители, стражи-воины, а ремесленники и крестьяне - низшее сословие, обеспечивающее материальную сторону жизни. У стражей нет ничего своего: ни собственности, ни жен, ни детей - все общее.

 

Другой великий греческий  философ Аристотель (384-322 гг.до н.э.), полемизируя с Платоном, указывает, что для государства важно не только единство, но также различие и многообразие. У человека, говорит Аристотель, есть два побуждения к заботе и любви: собственность и привязанности. Но именно они уничтожаются Платоном: если жены и дети принадлежат всем, значит их нет ни у кого.

 

Аристотель обращается к  исследованию проблем политической жизни в таких трудах, как "Политика", "Афинская полития" и "Этика". Он разделяет формы государственного устройства на правильные (монархию, аристократию, политию), где власть осуществляется во имя общего блага, и неправильные (тиранию, олигархию, демократию), где механизм власти подчинен лишь интересам тех, кто правит. В созданной им теории "среднего элемента", под которым понимается слой не бедных и не богатых людей, дорожащих своим положением и независимостью и удерживающих общество от социальных потрясений, явно прослеживается идея, положенная в основу широко распространенной в современной науке теории "среднего класса".

 

Столь же актуальные для современности  идеи высказал римский оратор, мыслитель  и политический деятель Марк Туллий Цицерон (106-43 гг.до н.э.). Согласно Цицерону, государство и право возникают в соответствии со всеобщим требованием природы. Государство основано на всеобщем разуме и справедливости, оно возникает в результате согласия в вопросах права и общности интересов. В основе права лежит справедливость, первым требованием которой является призыв не вредить другим и не покушаться на чужую собственность. Цицерон впервые говорит о "праве народов", существенным принципом которого является необходимость соблюдения обязательств, налагаемых международными договорами. Цицерон выделяет три формы государственного правления: царская власть, власть оптимистов (аристократии), народная власть (демократия). Лучшей формой государства Цицерон считает смешанную форму, сочетающую в себе черты демократии и аристократии.

 

2. Политическая мысль средних  веков

 

 

Средневековое мировоззрение - это мировоззрение религиозное, что, естественно, откладывает отпечаток  и на политические взгляды того времени: все явление в сфере политики оценивались с позиций христианского  учения.

 

Св. Иоанн Златоуст (347-407 гг.) - это один из отцов церкви, всесторонне  раскрывших христианское понимание  взаимоотношений церкви и государства. Св. Иоанн Златоуст объясняет известные  евангельские слова о том, что "нет  власти не от Бога": всякая власть от Бога не потому, что каждый князь  лично устанавливается Богом, но потому, что Бог установил сам  принцип властвования. Св. Иоанн  Златоуст много пишет о качествах, которыми должен обладать идеальный  царь, подчиняющий свое правление  Закону Божьему: он не дозволяет страстям властвовать над душою, сохраняет  свободный разум и страх Божий. Им также объясняется завет Христов "отдайте кесарю кесарево, а Богу богово": являясь членом церкви, человек должен быть гражданином земного отечества и повиноваться светским властям, но царская власть имеет свои границы.

 

Августин Аврелий (353-430гг.) - представитель западной ветви христианства, многие из идей которого были положены в основание католической доктрины. Августин выдвинул учение о двух градах: Божественном и человеческом. Человеческий град - это град проклятых Богом людей, нечестивцев, которые обречены на погибель. Град Божий (церковь) образуют праведники, которых Бог предопределил к спасению, вопреки христианской идее о том, что Господь хочет спасения всех людей, Аврелий говорит, что Бог по своей неизъяснимой воле одних спасает, других же обрекает на погибель). Отсюда проистекает получившая широкое распространение в католицизме идея господства церкви над государством, духовной власти над светской. На ней базируется мысль о вселенских правах римского папы на власть, его праве назначать и смещать государей. Реализация этих идей на практике в Западной Европе привела к настоящей войне между светской и духовной властью в ХI-XXI в. В православии никогда не было попыток со стороны духовной власти подчинить себе власть светскую, т.к. здесь всегда соблюдалось святоотеческое положение о симфонии властей, т.е. о гармонии церкви и государства.

 

Религиозное понимание государственной  власти развивает и крупнейший католический теолог Фома Аквинский (1225-1274). Люди должны постигать сущность власти, определяемой Богом. Законы государства должны гармонировать  с общим законом и направлять поведение людей в соответствии с его требованиями. Если государственная  власть этого не делает, то подданные  имеют право не подчиняться такой  власти.

 

3. Политическая мысль эпохи  Возрождения

 

 

Ослабление религиозности  сознания происходит в эпоху Возрождения. Отход от теологической интерпретации  политики связан с работами Никколо Макиавелли (1469-1527), который создал принцип реалистического видения политики. Он называет политику "опытной наукой", которая разъясняет прошлое, руководит настоящим и способна прогнозировать будущее. Он считал, что в основе политического поведения лежат выгода и сила, но никак не мораль, которой можно пренебречь при наличии благой цели. Отсюда следовал вывод, что в политике цель оправдывает средства. После Макиавелли в политической науке утвердилось понятие "макиавеллизм", которым называют политику основанную на культе силы и пренебрежении нормами морали. Существует два способа действия для достижения целей, говорит Н. Макиавелли: путь закона и путь насилия. Первый способ - человеческий, второй - диких животных. Государи должны уметь пользоваться обоими способами. Самоуверенность, смелость, гибкость - вот от чего, по мнению Макиавелли, зависит успех политики.

 

При рассмотрении формы государственного устройства Н. Макиавелли отдает предпочтение республике, а не монархии. Единовластие необходимо при создании и реформировании государств, а лучшим для поддержания  государственной власти является "смешанная  форма государства", в которой  сочетаются демократический, аристократический  и монархический элементы власти.

 

4. Политическая мысль Нового  времени

 

 

Новое время в Европе - это эпоха буржуазных революций. Впервые у людей появляется возможность  создания политических институтов в  соответствии с теоретическими моделями, заранее созданными представлениями  о наиболее целесообразных формах политического  устройства.

 

Английский философ и  политический мыслитель Томас Гоббс (1588-1679) в работе "Левиафан" рассматривает  государство в качестве инструмента  подавления природного эгоизма людей, их сползания к природному состоянию "войны всех против всех", для  чего оно должно использовать сильные, жесткие средства.

 

Иная позиция представлена в работах другого английского  философа Джона Локка (1632-1704): он исходит  из того, что люди, движимые защитой  собственных интересов, не обязательно  вредят друг другу, но способны взаимодействовать  и согласовывать свои поступки. Г. Гоббс и Дж. Локк представили два  разных варианта трактовки идеи "общественного  договора" - принципа согласования интересов  и действий людей ради установления порядка в обществе. По версии Г. Гоббса, правитель находится вне  рамок общественного договора, он не связан не только договорами, но и  им самим установленными правилами. Дж. Локк считает правителя участником общественного договора, принимающим  на себя, как и все его участники, определенные обязательства. В работах  Дж. Локка получает обоснование идея прав человека, смысл которой заключается  в признании, что каждый человек  обладает нерасторжимыми с его существованием правами - на жизнь, свободу, собственность. Государство обязано не нарушать, а защищать эти права. Индивид  же обладает правом на восстание против правительства, которое этого не делает.

Информация о работе Лекции по "Основы политологии"