Курс лекций по "Политологии"

Структура политической культуры: политическое сознание, политическое поведение, политический опыт. Система  политических ценностей, информированность, нормы (нормы-обычаи и нормы-предписания), политические символы, средства политической деятельности, политические ориентации, традиции и процедуры.

Типы политической культуры: патриархальная, подданническая, активистская. Политические субкультуры.

Специфика российской политической культуры, ее эволюция, современное  состояние, пути формирования (вопросы 89—90).

 

Т е м а 13. МИРОВАЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Соотношение внутренней и  внешней политики. Сущность внешней  политики.

Цели, функции и средства внешней политики. Основные тенденции  современной мировой политики.

Понятие международных отношений. Система международных политических отношений, их структура. Субъекты международных  отношений.

Мировой политический процесс. Конфликты, тенденции их развития, методы прогнозирования и разрешения. Специфика  внешнеполитических решений.

Динамика международных  отношений в XX веке. Россия в системе  международных отношений, основные направления ее внешней политики.

Международные отношения  и глобальные проблемы современности. Понятие, содержание и сущность глобальных проблем современности. Пути и возможности  их решения (вопрос 91).

 

Т е м а 14. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

Значение предвидения  в политике. Виды политического предвидения: пророчества, предсказания, прогнозы. Роль политика в предвидении.

Понятие, сущность и особенности  политического прогнозирования.

Политическое прогнозирование  как научное исследование конкретных перспектив политической ситуации.

Этапы и типы прогнозирования  в политике.

Методы и приемы политического  прогнозирования: экстраполяция, метод  сценариев, экспертные оценки, моделирование.

Уровень политического прогнозирования  в современной России (вопросы

92,93).

 

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

1. Предмет, объект и  структура политологии

Предметом политологии является политическая жизнь в целом, выявление  ее основных компонентов, тенденций  изменения и связей с другими  сферами общественной жизни.

Объекты данной науки определяются конкретными задачами, стоящими перед  исследователем политики. Ими являются те области политической жизни, которые  непосредственно изучаются, например политические отношения, политическая система, политическая культура, политические процессы и т.д.

Следует иметь в виду, что  политология представляет собой  целую совокупность наук, отличающихся друг от друга методами, подходами, способами исследования политической жизни, но объединяемых предметом, которым  является или политика в целом, или  отдельные ее стороны.

В структуру политологии  как достаточно разветвленной системы  знаний о политике входят следующие  науки:

— история политической мысли (история политических учений). Она  изучает этапы эволюции представлений  о политической жизни и ее компонентах (в первую очередь о государстве  и праве), которые существовали в  различные исторические эпохи;

—политическая философия (философия  политики). Часть политологии, определяющая принципы исследования и представления  о месте политики в системе  социальных отношений; она осуществляет формирование категориального, понятийного  аппарата политической науки;

— политическая социология. Наиболее разветвленная отрасль  политического знания, занятая изучением  конкретных политических явлений и  процессов, построенным на сборе, обобщении  и анализе эмпирических данных. В наше время служит рациональной базой реальной политики, используется для прогнозирования и принятия политических решений, при постановке задач и выборе тактики достижения политических целей;

— политическая психология. Она изучает политическое поведение  и его мотивацию, особенно в массовых формах;

— политическая антропология. Ее объект — человек, в той или  иной форме занимающийся политической деятельностью. Она исследует предпосылки, условия вхождения людей в  эту сферу социальной жизни, ее интересует личностное измерение политических отношений, она стремится установить

“следы присутствия” человека в политике.

 

ЛИТЕРАТУРА

Борисов Л.П. Политология. М., 1996. С. 3—7. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. Гл. 1. ГаджиееК. С. Введение в политическую науку. М., 1997. Гл. 1. § 1,2; гл.12. Гозман Л. Я.,

Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов н/Д, 1996. Гл.1.

Дегтярев А.А. Предмет и  структура политической науки // Вестник  МГУ.

Сер. Политические науки. 1996. № 4.

Демидов А.И; Федосеев А.А. Основы политологии. М., 1995. Гл. 1. Панарин

А.С. Философия политики. М., 1994. С. 3—13. Политология:

Энциклопедический словарь. М., 1993. Пугачев В.П., Соловьев А.И.

Введение в политологию. М., 1997.

2. Методы политологии

Методами называются конкретные способы, средства приобретения знаний о политике. В политологии активно  используются традиционные методы теоретического и эмпирического социального  познания.

Среди методов теоретического познания, т.е. приемов обобщения  полученных в ходе эмпирического  исследования данных, создания систем знания, обычно выделяют следующие:

— диалектику, которая предполагает рассмотрение явлений политической действительности с учетом факта  их постоянного качественного изменения, умение видеть взаимосвязи частей и  компонентов политической жизни, противоречивость политических процессов;

— системный метод, в рамках которого политика рассматривается  как целостность, формируемая взаимодействием  частей, находящихся в многообразных  связях с внешней средой. В качестве фрагментов последней выступают  природа, экономика, культура, психика  люд ей и т.д.;

— формализацию, которая  дает возможность сравнивать, сопоставлять политические явления и целые  политические системы по сходным  параметрам их существования для  выявления различия и сходства, использовать математический аппарат, позволяющий выявить многообразие компонентов, связей, тенденций политической жизни.

Методы эмпирического  познания — это средства и способы  получения новых знаний о конкретных политических явлениях. К ним относятся:

— описание — наблюдение и фиксация в терминах, принятых в политической науке, наиболее значимых черт, проявлений политической жизни;

— разнообразные формы  анкетирования (беседы, интервью, опросы), которые используются для выявления  состояний общественного мнения, создания представлений о позициях и ориентациях участников политического  процесса;

— статистические методы, с  помощью которых производится накопление и систематизированное обобщение  разнообразных эмпирических данных, сведений, отражающих различные стороны  и состояния объекта.

Использование математического  аппарата создает возможность машинной обработки больших массивов данных для их обобщения, сравнения, выявления  и сопоставления тенденций изменения, а также для их наглядного отображения  в виде таблиц, схем, графиков;

— математические методы сбора  и обобщения политической информации. Они открывают возможность моделирования  политических процессов — составления  схематических образов изучаемых  объектов, отражающих их сущностные качества;

— методы семиотики —  науки о знаковых системах, которые  весьма продуктивны в изучении политики, так как политика во многих своих  проявлениях (процедуры, традиции, церемонии, ритуалы, стиль политических документов) представляет собой именно знаковую, символическую систему, состоит  из предметов и действий, имеющих  условный смысл;

—методы герменевтики, целью  которых служит не столько фиксация объективной стороны существования  политических явлений, сколько понимание, выявление того смысла, который они  в себе несут для действующих  в политике субъектов.

 

ЛИТЕРАТУРА

Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 1997. Гл.19.

Политология: Краткий энциклопедический  словарь. М., 1997. Дегтярев А.А.

Методы политологических исследований // Вестник МГУ. Сер. Политические науки. 1996. № 6.

Ракитов А.И. Историческое познание. М., 1982. Гл. 5. Политология / Под ред. Н.П. Денисюк и др.. Минск, 1997. С. 26—28. Шабров К.С. Системный подход и компьютерное моделирование в политологических исследованиях //

Общественные науки и  современность. 1996. №2.

Щепанский Я. Элементарные понятия  социологии. М., 1969. С. 11—15.

3. Сравнительная политология

Сравнительная политология  — одно из направлений политической мысли, сформировавшееся как обособленная часть политической науки, являющееся специальной отраслью политических знаний и исследований.

В самом общем смысле сравнительную  политологию можно рассматривать  в качестве метода политологии, выражающегося  в компаративистском

(сравнительном) подходе  к политическим явлениям.

Данный метод (использовался  уже в античном мире Платоном, Аристотелем  и другими мыслителями) предполагает сопоставление однотипных политических явлений, к примеру, политических систем, политических режимов, политических партий и движений, заинтересованных групп  и элит, избирательных систем, различных  способов реализации одних и тех  же политических функций и т.д. с  целью выявления их общих и  специфических свойств, черт, признаков, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных  путей решения задач.

Применение сравнительного метода расширяет кругозор исследователя, способствует плодотворному использованию  опыта других стран и народов, позволяет учиться на чужих ошибках  и избавляет от необходимости

“изобретать велосипед” в  государственном строительстве. Творческое, с учетом специфики страны, использование  этого метода особенно актуально  для современной российской политологии  в условиях реформирования общества и государства (В.П. Пугачев, А.И. Соловьев).

Сравнительная политология  с помощью своих теоретических  средств и приемов содействует  проведению глубокого анализа реальных политических процессов, институтов власти. Объектом сравнения в политических исследованиях практически всегда служит распределение власти в различных  обществах.

 

ЛИТЕРАТУРА

Алескеров Ф.Т., Ортешук П. Выборы. Голосование. Партии. М., 1995.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

Голосов Г.В. Сравнительная  политология. Новосибирск, 1995.

Матвеев Р.Ф. Теоретическая  и практическая политология. М.,1993. Основы политической науки / Под ред. В.П. Пугачева. М., 1994. Ч. 1. С. 31.

Политология: Курс лекций / Под  ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибулина.

Уфа, 1995. С. 141—148;

Политология: Курс лекций / Под  ред. М.Н. Марченко. М., 1997.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1997. С. 39.

Тимофеев Т.Т. Цивилизация  на рубеже эпох: политические и социальные измерения. М., 1995.

Тимофеев Т.Т. Политическая культура и общественные сдвиги. М., 1996.

Чепель С.Л. Основы политической науки. М., 1996.

Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.

4. Типы политических методологий

Сложность, многосторонность политической жизни порождает реальное многообразие типов ее осмысления, среди которых выделяют:

— теологическую интерпретацию  политики (Августин Аврелий, Фома

Аквинский), в рамках которой  политическая власть рассматривается  как проявление божественной воли, а критерием политических процессов  и явлений служит их соответствие этой воле;

—натуралистическую. Политические явления рассматриваются в ее рамках как обусловленные географической средой, климатом (Ш.Л. Монтескье, Ж.

Бодэн);

— биополитику, которая изучает  общие для человеческих и животных сообществ черты поведения: приспособляемость, альтруизм, самозащиту, агрессию (К. Лоренц, Э. Фромм);

—психологическую интерпретацию. Здесь источник политических проблем  видят в психических свойствах  людей, в подсознательных импульсах, которые определяют характер их политического  поведения и конфликтов, возникающих  в политике (3. Фрейд, Г. Лас-суэл);

—экономический детерминизм. Смысл его наиболее полно выражен  в словах

К. Маркса: “В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли независящие  отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую  структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая  и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы  общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает  социальный, политический и духовный процессы жизни вообще” (Маркс К.,

Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6—7);

— институционалистскую версию. В ее рамках политика предстает в  виде совокупности структур, организаций, устойчивых отношений и образований, в основе существования которых  лежат нормы — фиксированные  правила поведения, содержащиеся в  уставах, программах, конституциях, а  смысл политики видится в правильном определении характера отношений  между этими образованиями;

— бихевиоризм (англ. behaviour —  поведение), наоборот, сосредоточивает  исследовательские усилия на фиксации, описании и объяснении политической деятельности, рассматривает политику как взаимодействие цепей поступков  людей, политическое поведение признается единственным фрагментом политической реальности, подлежащим эмпирической фиксации;