Водный налог

     В ходе аудиторской проверки за 1 кв. было выявлено отклонение в размере 2550руб., за 2 кв.- 4050 руб., за 3 кв.-.4950 руб., за 4 кв.- 5850 руб.

     Р.Д. 4.1.

     Проверка  соответствующей  даты фактического перечисления водного объекта.

     Т.к. налог подлежит уплате в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (в  соотв. со ст.333.14), а в данном случае ООО «Импульс» перечислили в бюджет за 1 кв.- 25.04.08г., 2 кв.-25.07.08, 3 кв.- 25.10.08, 4 кв. 25.01.09г.,то из этого следует, что за 1,2,3,4 кв. организации будут начислены пени за несвоевременную уплату налога.

     Расчет  пени

     1 кв.: 1/300*0,12*5*115020=230,04

     2 кв.: 1/300*0,12*5*139620=279,24

     3 кв.: 1/300*0,12*5*154380=308,76

     4 кв.: 1/300*0,12*5*169140=338,28

     Р.Д. 4.2.

                     Проверка даты  сдачи декларации.

      

    Согласно  ст. 333 Налогового кодекса налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в cpoк, установленный для уплаты налога. Следовательно, декларации были поданы не вовремя. 
 

              2.3.Аудиторское заключение  по итогам проведения  проверки.

     Согласно  Закону об аудиторской деятельности РФ аудиторское заключение- это официальный  документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с ФСАД и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организацией или индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательства РФ.

     Аудиторские заключения можно подразделить в  зависимости от мнения аудиторов  о достоверности отчетности на безоговорочно-положительные  и модифицированные.

     Безоговорочно-положительное мнение в аудиторском заключении должно быть выражено тогда, когда аудитор приходит к выводу о том, что бухгалтерская отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности в РФ.

     Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:

• факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в бухгалтерской отчетности;
• факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательного мнения.

    Аудиторское заключение включает в себя:

1. Наименование
2. Адресата

  3.     Сведения об аудиторе:

- организационно-правовая форма и наименование

- место нахождения;

- номер и дата свидетельства о государственной регистрации;

- номер, дата предоставления лицензии на осуществление аудиторской деятельности и наименование органа, предоставившего лицензию, a также срок действия лицензии;

- членство в аккредитованном профессиональном аудиторcком объединении;

4. Сведения об аудируемом лице:

- организационно-правовая форма и наименование;

- место нахождения;

- номер  и дата свидетельства о государственной регистрации;

- сведения o лицензиях на осуществляемые виды деятельности;

5. Вводную часть;

- часть, описывающую объем аудита;

- часть, содержащую мнение аудитора

6. Дату аудиторского заключения

7. Подпись аудитора.

    Если  аудитор вырaжает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую отчетность.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПРОВЕРКИ НАЧИСЛЕНИЯ  УПЛАТЫ ВОДНОГО НАЛОГА. 

    Как свидетельствует аудиторская практика, типичными ошибками, которые выявляются в ходе проверки расчетов по начислению и уплате налога являются следующие:

• неверное исчисление налогооблагаемой базы по отдельным налогам;
• нарушение сроков платежей по налогам;
• неправильное использование принципов бухгалтерского учета, законодательных актов и инструкций при расчете налогов;
• применение неверной ставки налога;
• неточный учет пеней и штрафов;
• искажение или сокрытие данных, представляемых налоговым органам.

    На  мой взгляд, для совершенствования методики начисления и уплаты водного налога необходимо проводить семинары. Конечно, семинары проводятся налоговой организацией в настоящее время, но они не являются обязательными для всех налогоплательщиков. Поэтому, если семинары будут обязательными для налогоплательщиков, будет намного меньше ошибок при исчислении налогов, искажения данных и использования принципов бухгалтерского учета.

    Еще одной проблемой на сегодняшний  день является отсутствие компьютеризации  на некоторых предприятиях. Ведение  бухгалтерского баланса «на бумаге», искажение некоторых данных, неправильное исчисление налогов. Поэтому следует уделять особое внимание таким налогоплательщикам, их обучению, повышению квалификации.

    А также для совершенствования  методики проверки начисления  и  уплаты государственной пошлины  является специальный контроль программного обеспечения налогоплательщиков, обучение по программному обеспечению сократит риск неправильного ведения бухгалтерского баланса и исчисления налогов, так как на сегодняшний день уровень знаний бухгалтерского персонала в области информационных технологий недостаточен.

    Одной из проблем на сегодняшний день является единая система централизованной компьютерной среды на предприятиях, поэтому аудиторские  проверки занимают достаточно большое  количество времени и правильного  исчисления налогов, поэтому следует проводить обучение по программному обеспечению предприятий.

    А также следует углубить некоторые  виды контроля благодаря программному обеспечению, специально разработанному для аудиторов, потому что существует географическая разбросанность компьютерных установок.

    Таким образом, следует уделять большое  внимание проведению аудиторских проверок и процедур, а также обучению налогоплательщиков, чтобы избежать и предотвратить  огромное количество ошибок и искажений  в бухгалтерском учете и исчислению налогов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Итак, вступивший в силу с 1 января 2006  Федеральный закон от 03.06.2006 № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации», внес дополнение в статью 333.8 главы 25.2 «Водный налог» НК РФ. Теперь плательщиками водного налога не являются организации и физические лица, осуществляющие водопользование на основании договоров или решений о предоставлении указанных объектов в пользование, заключенных и принятых после введения в действие Водного кодекса. И это было лишь единственным дополнением в главу 25.2 «Водный налог» НК РФ.

     В остальном порядок исчисления и  уплаты водного налога, а также  представления налоговых деклараций по нему остался прежним. Таким образом, с 2007 года в России одновременно взимаются два вида платежей за пользование водными объектами — водный налог и неналоговая плата. Причем при определенных условиях один и тот же водопользователь может уплачивать и водный налог, и неналоговую плату — только по разным водным объектам.

     Россия занимает одно из первых мест в мире по запасам пресной воды, примерно половина из них, по заключению экологов, не соответствует санитарным нормам, а в регионах с развитой промышленностью вода вообще непригодна для питья. По сведениям Сергея Шойгу, в России три тысячи потенциально опасных водных объектов, у которых, к тому же, нет хозяев. Оценка главы Минэкономразвития Германа Грефа еще пессимистичнее: несколько десятков тысяч заброшенных дамб и плотин. С введением главы 25.2 «Водный налог» НК РФ и ряда других нормативных актов, включая Водный Кодекс РФ, проблема несанкционированного использования водных объектов будет исключена, тем более ставки водного налога повышаются. Еще 12 октября 2007 года министр природных ресурсов Юрий Трутнев в перерыве заседания правительства РФ отметил, что повышение коснется как рядовых потребителей, так и промышленных предприятий. "Мы не планируем резкого повышения ставок водного налога, они будут увеличиваться постепенно, - отметил министр. - Но предполагается, что в последующие годы ставка должна быть увеличена от 4 до 6 раз"¹⁰.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                     Список использованной  литературы:

1. Российская Федерация. Законы. Налоговый Кодекс РФ: от 31 июля 1998г. №146-ФЗ (по состоянию на 1 сентября 2007г.)// Собрание Законодательства РФ. – 1998 - №31 Ст. 3824
2. Российская Федерация. Законы. Водный кодекс РФ: от 3 июня 2006г. №74-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2006.
3. ФЗ от 24.07.2007 № 216-ФЗ (ред. от 29.11.2007) «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты РФ» // Собрание Законодательства РФ, 30.07.2007 №31, Ст.4013
4. Комментарий к Федеральному закону от 24.07.2007 N 216-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты РФ» // Налоговое планирование, 2007, № 3
5. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30 декабря 2008г. N 307-ФЗ.
6. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ
7. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планирование аудита» (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696).
8. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность в аудите» (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696).
9. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696).
10. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008 (утв. приказом Минфина РФ от 9 октября 2008 г. N 106н).
11. Елгина Д.А. // Водный налог: порядок исчисления и уплаты // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2006. – № 5. – С.15-29.
12. Карасев М.Н., Петрунин В.В. // Вопросы исчисления и уплаты водного налога // Налоговый вестник. - 2006. - № 7. – С.59-64.
13. Кожинов В.Я. // Бухгалтерский учет. Пособия для начинающих – Москва 2006г.-С.408-410.
14. Кошкин Р.Л. // Налоговое законодательство — 2005: водный налог // Налоги и сборы. – 2004. - №7. – С.29-35.
15. Кошкин Р.Л., Петрунин В.В. // Водный налог и плата за пользование водными объектами в 2007 году // Российский Налоговый Курьер. -   2007. - №12. – С.15-19.  
16. Суйц В.П. // учебник Аудит – 2007г.-С.70-96.
17. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. // Аудит- 2007
18. htpp://www.businesspress.ru- портал электронной массовой информации для предпринимателей «Деловая пресса»