Теоретические аспекты налогового бремени в РФ и порядок его исчисления
Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 12:15, контрольная работа
Краткое описание
Целью данной контрольной работы является изучение темы «Теоретические аспекты налогового бремени в РФ и порядок его исчисления».
В рамках достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
-рассмотреть сущность, принципы и показатель налогового бремени;
-изучить современные методики оптимизации налогообложения – снижения налогового бремени;
-выявить проблемы анализа и оценки налогового бремени в современных условиях.
Файлы: 1 файл
Работа по НМ.docx
— 48.98 Кб (Скачать)Таким образом, методы оптимизации налогов подразделяются на законные и незаконные. В процессе оптимизации налогообложения предприятия должны использовать только законные методы, которые отвечают принципам естественности, индивидуальности, соотнесения эффекта и затрат, динамичности, юридической чистоты, конфиденциальности, контроля, сочетания формы и содержания, нейтралитета, диверсификации и комплексного подхода.
Также,
в целях минимизации
Основным
методом оптимизации
Следует
также понимать, что схема оптимизации
налогообложения не может быть универсальной.
Она является всего лишь шаблоном,
идеей, а разработка готового плана
оптимизации может
Результатом
оптимизации налогообложения
Любая
оптимизация налогообложения
ГЛАВА
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Расчет налогового бремени ОАО «Авангард»
Рассмотрим налоговую нагрузку субъекта хозяйственной деятельности на примере предприятия ОАО «Авангард». По итогам финансово-хозяйственной деятельности за 2010 год Общество с ограниченной ответственностью имеет следующие показатели (таблица 1):
Таблица 1-Показатели
финансово-хозяйственной деятельности
ОАО
| Наименование показателя | Сокращенное обозначение | Сумма, тыс. руб. |
| Доходы от реализации (без НДС) | В | 365400,00 |
| Прочие доходы | ПД | 9340,00 |
| Начисленный НДС (по налог. декларации) | НДС | 67830,00 |
| Расходы за отчетный период | ||
| материальные затраты (без НДС) | МЗ | 87900,00 |
| НДС, подлежащий вычету | НДСв | 27400,00 |
| расходы на оплату труда | ОТ | 75630,00 |
| амортизация | А | 34560,00 |
| себестоимость | Нсс | 22120,00 |
| отчисления во внебюджетные фонды | ВП | 28650,00 |
| Прочие расходы | ПР | 8860,00 |
| в том числе налоги, уплачиваемые из прибыли | Нпр | 8940,00 |
| Общая сумма начисленных налогов в бюджет и внебюджетные фонды | 86 570,00 | |
| Сумма начисленного НДФЛ | 4500,00 |
Налоговые
платежи, уплаченные ОАО «Авангард»
в 2010 году (таблица 2):
Таблица
2-Налоговые платежи ОАО, тыс. руб.
| Налоги | Уплачено, всего | В том числе | |
| текущие | задолженность | ||
| Бюджет, всего | 66040,00 | 58160,00 | 7880,00 |
| НДС | 46730,00 | 40430,00 | 6300,00 |
| Налоги, уплачиваемые из прибыли | 8940,00 | 8940.00 | - |
| Налоги, относимые на себестоимость | 10370,00 | 8790,00 | 1580,00 |
| Внебюджетные платежи | 35095,00 | 28650,00 | 6445,00 |
| Всего по налогам | 101135,00 | 86810,00 | 14325,00 |
| Налог на доходы физических лиц | 4500,00 | 4500,00 | - |
1.Расчет
налоговой нагрузки по
Налоговая нагрузка по платежам в бюджет – 17,6%;
Налоговая нагрузка во внебюджетные фонды – 9,4%;
Налоговое бремя по НДС – 12,5%,
что составляет 46,3% всей НН по платежам ОАО «Авангард».
Учетная
политика ведется по методу начисления,
следовательно. НБ возложили на ОАО
«Авангард» несправедливо.
2.Расчет
налоговой нагрузки по
Абсолютная налоговая нагрузка (АНН) представляет собой сумму платежей в бюджет и внебюджетные фонды и составляет:
АНН = 101135 тысяч рублей.
Вновь созданная стоимость продукции:
ВСС = (365400 – 87900 – 34560) + (9340 - 8860) = 243460 тысяч рублей.
Относительная
налоговая нагрузка = АНН ÷ ВСС = 101135
÷ 243460 = 41,5%
3.Расчет налогового бремени по методу М.И.Литвина:
ДС = 365400 – 87900 = 277500 тысяч рублей
Сумма платежей 2010г. = ПБюджет + ПВнебюджет + НДФЛ
Сумма платежей 2010г. = 66040 +35095 + 4500 =105635 тысяч рублей
Согласно этой методике НБ ОАО «Авангард» несет в размере:
105635 × 100% ÷ 277500 = 38,07%.
Определим долю налогов в источниках средств для их уплаты:
-НДС это выручка
Доля = 40430 ÷ (365400 + 67830) × 100% = 9,33%
Вывод: С одного рубля выручки ОАО «Авангард» платит 09 копеек НДС.
Удельный вес уплаченных налогов, относимых на с/c продукции в сумме расходов от реализации:
10370
+ 35095 ÷ (365400 - 66040) × 100% =15,19%
4.Расчет
по методике А.Кадушкина и Н.
Согласно данной методике налоговые платежи соотносятся с ДС продукции:
ДС = 277500 тыс. рублей
Рассчитаем структурные коэффициенты, определяющие долю налогов в ДС:
1) Уд.вес ОТ, включая начисления на ЗП:
Кот = (75630 + 28650) ÷ 277500 = 0,376;
2) Уд.вес амортизации:
Ка = 34560 ÷ 277500 = 0,125;
В соответствии с данной методикой налоговая нагрузка составляет:
(277500 × (0,367 + 0,119 × 0,376 – 0,20 × 0,125)) = 107321 тыс. рублей
Данный расчет позволил определить уровень НБ на ОАО «Авангард»
107321 × 100 ÷ 277500 = 38,67%.
Этот
метод дает наиболее полную оценку
влияния НБ на экономическое состояние
ОАО «Авангард», но он не позволяет
реально оценить налоговую
5. Методика О.Ф.Пасько:
1) Уд.вес налогов, относимых на с/с продукции, за исключением взносов во внебюджетные фонды (они уже включены в Кот), в добавленной стоимости:
Кнсс = Нсс ÷ ДС = 22120 ÷ 277500 = 0,080
Нсс – сумма налогов, относящаяся на с/с продукции.
В крупных организациях основная доля налогов, относящихся на с/с, приходится на земельный налог.
2)
Доля налогов, относящихся к
ВРР и уменьшающих прибыль
организации до
Кнпр = Нпр ÷ ДС = 8940 ÷ 277500 = 0,032
Нпр – сумма налогов, относящихся на ВРР.
Для
больших организаций эти
Произведем
расчет НДС и ВП в соответствии
с методикой А.Кадушкина и Н.
Нпр = 0,20 × (ДС – НДС – (ОТ + ВП) – А – Нсс - Нпр) = 0,20 × (277500 – 67830 – - ( 75630 + 28650) – 34560 – 22120 - 8940) = 34202 тыс. рублей.
Далее определим общую НН, как сумму подлежащих уплате налогов:
НН = НДС + ВП + Нпр + Нсс
Заменим расчетные составляющие структурными коэффициентами:
НН = ДС × (0,367 + 0,023Кот + 0,076Кнсс + 0,076Кнпр – 0,24Ка)
НН = 277500 × (0,367 + 0,023 × 0,376 + 0,076 × 0,08 + 0,076 × 0,032 – 0,24 × 0,125) = 98346 тыс.рублей
Общий
уровень НН на ОАО «Авангард» составил
98346 тыс.рублей, что составляет 35,44%
(98346 × 100% ÷ 277500) добавленной стоимости
продукции.
Таблица 3-Показатели
различных методик
| Наименование показателя | Методика расчета | |
| А.Кадушкина
и
Н. Михайловой |
О.Пасько | |
| Налоговая нагрузка, тыс. руб. | 107321 | 98346 |
| Сумма, подлежащих уплате налогов, тыс.руб. | 91070
(с учетом НДФЛ) |
86570
(без учета НДФЛ) |
| Абсолютная погрешность расчета, тыс.руб. | +16251 | +11776 |
| Относительная погрешность расчета, % | +17,84 | +13,60 |
Следовательно, уточненная методика О.Ф.Пасько имеет преимущества:
-оценка уровня НБ более эффективна в результате включения сумм налогов, относимых на с/с продукции и уплачиваемых их прибыли организации;
-формула
определения НН позволяет
Рассчитаем НН ОАО «Авангард» за 2010 год:
1.Сумма
денежных средств от
2.Сумма заемных денежных средств – 68400 тыс.рублей;
3.Сумма
начисленных налоговых
Определим НН на ОАО «Авангард»:
НН = 81445 ÷ (254766 - 68400) × 100% = 43,7%
Проведенный
расчет показывает, что на уплату налоговых
платежей за отчетный период приходится
примерно половина суммы полученных
хозяйствующим субъектом