Анализ отличий отечественной системы налогообложения
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 19:09, курсовая работа
Краткое описание
цель курсовой работы – сравнительный анализ систем налогообложения экономически развитых стран с налоговой системой России, на основе которого предлагаются пути совершенствования данной налоговой системы.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Налоговые системы развитых стран…………………………………………………5
1.1. Налоговая система США…………………………………………………………………..5
1.2. Налоговая система Швейцарии……………………………………………………………9
1.3. Налоговая система Германии…………………………………………………………….12
Глава 2. Анализ отличий отечественной системы налогообложения……………………...19
2.1. Налоговая система РФ и её сравнительный анализ современных систем
налогообложения развитых стран……………………………………………………………19
2.2. Сравнительный анализ эффективной ставки налогов в России и зарубежных
странах…………………………………………………………………………………………21
Глава 3. Перспективы развития………………………………………………………………23
3.1. Возможность использования опыта зарубежных стран в реформировании
российской налоговой системы………………………………………………………………23
Заключение…………………………………………………………………………………….34
Список используемой литературы…………………………………………………………...36
Файлы: 1 файл
налоговые системы.docx
— 76.44 Кб (Скачать)Введение…………………………………………………………
Глава 1. Налоговые системы развитых стран…………………………………………………5
1.1. Налоговая система США…………………………………………………………………..
1.2. Налоговая система Швейцарии………………………………………………………
1.3. Налоговая система Германии…………………………………………………………
Глава 2. Анализ отличий отечественной
системы налогообложения……………………...19
2.1. Налоговая система РФ и её сравнительный
анализ современных систем
налогообложения развитых стран……………………………………………………………
2.2. Сравнительный анализ эффективной ставки
налогов в России и зарубежных
странах…………………………………………………………
Глава 3. Перспективы развития…………………………………………………………
3.1. Возможность использования опыта зарубежных
стран в реформировании
российской налоговой системы……………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………………
Введение.
Одним из принципиально важных направлений
совершенствования любой системы вообще
и системы налогообложения в частности
является ее содержательный анализ, который
направлен на выявление сильных и слабых
сторон системы во всех аспектах ее изучения:
функциональном, элементном и организационном.
При проведении такого анализа целесообразно
использовать метод сравнения данной
системы с ее аналогом для сопоставления
отдельных системных характеристик и
определения их соответствия целям и задачам
анализируемого объекта.
При сравнительном анализе системы налогообложения,
необходимым для выработки обобщенных,
концептуальных, методологических положений
ее совершенствования (реформирования),
в качестве ее аналогов выступают налоговые
системы других государств, в том числе
и региональные. Путем сравнения общегосударственных
налоговых систем с учетом их региональных
особенностей можно выявить наиболее
эффективные способы построения налоговой
вертикали «центр - регионы» и в определенных
случаях принципы и методы горизонтальных
связей «регион – регион». Такая постановка
задачи анализа предполагает, что объектами
сравнения должны быть налоговые системы
тех стран, где государственное устройство
является близким Российской Федерации
по содержанию, то есть стран, несущих
в себе нормативно зафиксированный или
практически реализуемый (неформальный)
достаточно сильный элемент федерации.
Важным положением предлагаемого подхода
к сравнительному анализу систем налогообложения
федеративных (по существу) государств
является то, что возможность применения
в российской налоговой практике тех или
иных элементов, методов, структурных
решений в обязательном порядке должна
оцениваться с учетом реально сложившегося
уровня социально-экономического развития
конкретных стран, особенностей протекания
социально-экономических процессов, а
также целей и задач (причем не только
экономических, но и политических), которые
стоят перед данным государством.
В соответствии с вышесказанным цель курсовой
работы – сравнительный анализ систем
налогообложения экономически развитых
стран с налоговой системой России, на
основе которого предлагаются пути совершенствования
данной налоговой системы.
Структура курсовой работы соответствует
ее цели и включает три основных главы:
1. Налоговые системы зарубежных стран.
Здесь проводится сравнительная характеристика
налоговых систем США, Германии, Швейцария;
2. Анализ отличий отечественной системы
налогообложения от налоговых систем
развитых стран. Также я провела сравнительный
анализ эффективной ставки налогов в России
и зарубежных странах.
3. Перспективы развития. Здесь предусматривается
возможность использования опыта зарубежных
стран в реформировании российской налоговой
системы.
В заключении кратко приводятся пути совершенствования
налоговой системы России на примере зарубежных
стран.
Глава 1.Налоговые системы развитых стран.
1.1. Налоговая система США.
Налоговая система США по своей структуре
схожа с бюджетной системой и является
главным источником доходов федерального
бюджета, бюджета штатов и местных органов.
Федеральное правительство получает около
70 % всех налоговых поступлений, правительства
штатов – 20 %, местные власти – 10 % .
В федеральных доходах преобладают прямые
налоги, а именно налоги на личные доходы
(индивидуальный подоходный налог), целевые
отчисления в фонды социального обеспечения,
налоги на прибыли корпораций. Доходы
штатов и местных органов власти формируются
главным образом за счет косвенных налогов
и поимущественного
Современная структура федеральных налогов
включает например, индивидуальные подоходные
налоги (48 % доходной части федерального
бюджета 2001 г.), налоговые отчисления в фонды
социального обеспечения (34 %), налоги с
прибыли корпораций (10 %), акцизные сборы
(4 %) и т.д. Самой крупной статьей доходов
является подоходный налог с населения.
Он взимается по прогрессивной шкале. Отчисления
на социальное страхование — вторая по величине
статья доходов федерального бюджета.
Они вносятся как работодателем, так и наемным
работником. В США он делится пополам.
Свою отдельную от федеральной налоговую
систему имеет каждый штат. Штаты взимают
подоходный налог с корпораций и граждан.
Структуры доходов разных штатов существенно
различаются, так как не везде используются
все налоги, а экономическое состояние
штатов сильно различается, особенно по
экономически значимым природным ресурсам.
В пяти штатах взимается общий налог с
продаж, в девяти – индивидуальный подоходный
налог с широкой базой, еще в пяти не собирают
налог с доходов корпораций.
Местные налоги в США играют, самостоятельную
роль. Города США имеют свои налоговые
источники. Главным из них можно назвать
налог на имущество. Тем не менее без крупных
правительственных субсидий города не обходятся.
Например, в Нью-Йорке субсидия равна 32%
бюджета города.
В отличие от государственных налогов местные
налоги характеризуются множественностью
и регрессивностью. Их ставки не учитывают
доходов налогоплательщиков. В США местные
налоги составляют около 30% общегосударственных
бюджетных средств.
Традиционно большую часть налогов платят
физические лица (обычно, они вносят в
бюджет суммы, в пять-шесть раз превышающие
суммы, отчисляемые коммерческими структурами).
Частные лица платят федеральные налоги
по так называемой "прогрессивной"
шкале – когда люди с меньшим уровнем
дохода платят меньше, а более состоятельные
– больше [24].
Сейчас мы рассмотрим принципы построения
налоговой системы США. Справедливость,
равномерность, платежеспособность, равенство
и всеобщность налогообложения служит
базой правового регулирования налогов
и на ней основывается текущее налоговое
законодательство.
Основополагающий принцип американского
законодательства "закон одинаков для
всех". Однако налоговая система США
включает сотни положений, которые можно
считать дискриминационными по отношению
к определенным группам налогоплательщиков.
К примеру, владельцы живой недвижимости
имеют больше налоговых льгот, чем те жители
США, которые арендуют жилье [24].
Охват налогообложением.
Налоговая система США нацелена на обложение
налогами доходов резидентов, граждан и
корпораций Соединенных Штатов, получаемых
ими во всем мире, а также находящихся в
США доходных источников нерезидентов
этой страны. Максимальная налоговая ставка,
применяемая к доходам физических лиц, составляет
31 процент; максимальная ставка, применяемая
к прибылям корпораций - 34 процента*.
(* Это федеральные ставки. В большинстве
штатов существуют свои подоходные налоги, причем
ставки обычно значительно ниже федеральных.
Налоги штатов и местные подоходные налоги
вычитаются из доходов плательщика при
исчислении федерального налога.)
Необычным аспектом этой системы является
налогообложение доходов (полученных во
всем мире) граждан США, не являющихся резидентами
Соединенных Штатов. Во многих странах
налогом облагаются доходы резидентов
этих стран, получаемые ими во всем мире,
но только немногие страны облагают налогом
доходы (получаемые во всем мире) своих
граждан, которые не являются резидентами
этих стран.
Соединенные Штаты всегда оставляют за
собой право облагать налогом своих граждан
и резидентов в соответствии со своим
внутренним налоговым законодательством, включая
в некоторых случаях и бывших граждан
США (только в тех случаях, когда доказано, что
утрата ими американского гражданства
связана со стремлением избежать налогообложения,
при этом налогом может облагаться источник
доходов бывшего гражданина США, находящийся
в Соединенных Штатах).
В рамках налогового законодательства
США корпорация рассматривается плательщиком-резидентом, если
она организована или создана в соответствии с
законами одного из штатов или Федерального
Округа Колумбия, при этом такой фактор,
как местонахождение головного офиса
и наиболее активной деятельности, не
имеет определяющего значения. Корпорация
может осуществить свою деятельность
за границей через свой филиал или через
дочернюю компанию, созданную за рубежом.
Обычно прибыль, полученная зарубежной
дочерней компанией, не считается заработанной
корпорацией-родителем и, соответственно
не облагается налогом до тех пор, пока
не будет перечислена корпорации в процессе
ее распределения.
Избежание двойного налогообложения
Соединенные Штаты избегают международного
двойного налогообложения своих резидентов,
граждан и корпораций путем предоставления
кредита по подоходному налогу США для
иностранных подоходных налогов, уплаченных
по иностранным доходным источникам. Кредитуемые
иностранные подоходные налоги могут
возмещать (компенсировать) налоги США
в той же пропорции, в какой облагаемые налогом
иностранные доходные источники соотносятся
с мировыми налогооблагаемыми источниками
доходов. Это соотношение существует отдельно
для каждой категории доходов (пассивный
доход, доход от оказания финансовых услуг, доход
от транспортировки грузов, доход от бизнеса
и т.п.). Договоры, заключаемые между странами
в целях избежания двойного налогообложения, могут
гарантировать предоставление
Кредит для иностранных налогов на корпоративную
прибыль возможен только в том случае, если
иностранный налог удовлетворяет требованиям
американских стандартов подоходного
налога. Одно из важнейших требований
состоит в предоставлении права вычетов
из налогооблагаемой прибыли всех значительных деловых
расходов. Если иностранный налог не соответствует
этим стандартам, то он не может претендовать
на кредит, его можно только вычесть из
облагаемого дохода, а это, конечно, менее
благоприятный результат, который не будет
способствовать
Налогообложение нерезидентов
Налогообложение доходов в США в применении
к нерезидентам исходит из того, является
ли подлежащий
Если доходный источник, находящийся в
США, не связан с ведением бизнеса в Соединенных
Штатах (дивиденды, арендная плата, пошлина,
доходы от процентов и т.п.), то подоходный
налог уплачивается по итогам года по ставке 30
процентов. Прирост капитала в результате
продажи ценных бумаг обычно не облагается
налогом, если плательщик
нерезидентом, исключение составляют некоторые
ценные бумаги, подкрепленные недвижимой
собственностью в Соединенных Штатах.
Доходы, полученные от сдачи в наем недвижимой
собственности, облагаются налогом либо
по ставке 30 процентов как валовая сумма
дохода, либо по обычной ставке как чистый
доход по выбору самого плательщика.
Налогообложение бизнеса
В Соединенных Штатах доходы от бизнеса
облагаются налогом дважды: первый раз
как прибыль предприятия, а затем еще раз, когда прибыль
распределяется между держателями акций
предприятия. Так, например, если иностранная
компания действует в США через свою дочернюю
фирму, то прибыль дочерней фирмы облагается
корпоративным налогом по ставке 34 процента
и часть прибыли после уплаты этого налога, распределенная в
виде дивидендов, облагается налогом по
ставке 30 процентов.
Аналогично, если иностранная корпорация
действует в Соединенных Штатах через свой филиал,
Исключение из общего правила двойного
1.2. Налоговая система Швейцарии.
Налоговая система Швейцарии имеет давнюю
историю развития, при которой каждый
из 26 кантонов имеет свои законы налогообложения.
Кантоны по-своему регулируют налогообложение
доходов, имущества, наследства, капитала,
земли и других объектов.
В свою очередь, каждая из 2800 общин страны
имеет право устанавливать коммунальные
налоги по собственному усмотрению или
воспользоваться рамками, установленными
на кантональном уровне[21].
Налогообложение юридических лиц.
На федеральном уровне, несмотря на то,
что основные доходы поступают от НДС,
гербовых сборов и таможни, предусмотрен
также федеральный налог на доход. В соответствии
с принципом швейцарского федерализма
в стране существует трехуровневая система
налогообложения: налоги взимаются конфедеральным
правительством, кантонами и муниципалитетами.
Налоги, собираемые в Швейцарии, подразделяются
на две большие группы: налоги с доходов
и собственности и налоги на потребление
и владение(см.табл.1.2).
Группы налогов в Швейцарии.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
«Швейцария - налоговый рай»
В большинстве случаев Швейцарию выбирают
в качестве места для регистрации компании
или проживания из-за низких налогов. Однако
в Швейцарии 26 кантонов, наделенных законодательной
властью, поэтому ставки налогов в них
сильно различаются .
Так, ставки на прибыль могут варьировать
от 11 до 29 %.
Традиционно самые низкие налоговые ставки
по налогу на прибыль в кантонах Цуг и
Фрибург, а наименьший подоходный налог
— в кантоне Швиц. Поэтому многие международные
торговые компании регистрируются именно
в Цуге, а вот самые богатые люди предпочитают
селиться в кантоне Швиц, где к тому же
отсутствует налог на наследство.
Что касается налога на дивиденды (withholding
tax on dividends), то Швейцария здесь ничем похвастаться
не может. Ставка налога составляет 35 %
в отличие от России и Кипра, где аналогичные
ставки составляют всего 9 и 10 %.
Соглашения об избежание двойного налогообложения
[19]
Швейцария участвует в разветвленной
сети соглашений с другими странами, в
том числе и с Россией, об избежание двойного
налогообложения. Кроме защиты от двойной
уплаты налога на доход и прибыль, данные
соглашения также регулируют уплату налога
с источника.
Действие данного соглашения распространяется
и на подоходный налог. Это означает, что,
если вы проживаете в Швейцарии, где имеете
доход, с которого платите, подоходный
налог по местным ставкам, платить налог
повторно в России не придется.
Налог с источника
В налоговом праве понятие «налогообложение
с источника» означает, что налоги взимаются
не с получателя налогооблагаемой суммы,
а с источника ее выплаты. Подобная система
применяется во многих западноевропейских
странах. В Швейцарии ее применяют прежде
всего к лицам, постоянно проживающим
или временно находящимся в стране и подлежащим
налогообложению.
Сюда же относятся лица, имеющие разрешение
на краткосрочное пребывание или ожидающие
решения о предоставлении убежища в Швейцарии.
Налогообложению с источника также подлежат
лица, которые не проживают в Швейцарии,
не обладают правом на пребывание и не
являются швейцарскими налогоплательщиками,
но получают доход (например, пенсионное
пособие) из источника в Швейцарии.
К этой категории также относятся спортсмены-иностранцы
и люди искусства, выступающие в Швейцарии,
члены советов директоров компаний, находящихся
в Швейцарии, сотрудники международных
транспортных компаний и т.п.
Иностранные работники, проживающие в
Швейцарии. Доход иностранных работников,
не имеющих разрешения на поселение в
Швейцарии, как правило, облагается налогом
с источника. Это означает, что работодатель
обязан самостоятельно удерживать и уплачивать
данный налог с заработка иностранного
работника. Это правило распространяется
на проживающих за границей работников
международных транспортных компаний
и лиц с кратким сроком пребывания в стране,
не занимающихся предпринимательской
деятельностью. Обычно налог с источника
включает кантональный, муниципальный
и прямой федеральный налоги, а также церковный
(протестантской церкви, и не только) налог.
Налог с источника отчисляется ежемесячно
с заработной платы. Налоговая декларация
при обычном порядке налогообложения
подается до 31 марта следующего года и
предусматривает рассрочки платежей.
Налог с источника не взимается с лиц,
занимающихся предпринимательской деятельностью.
В зависимости от вида дохода предусматривается
либо общий порядок налогообложения, либо
система уплаты налога с источника.
Налогообложение иностранных несовершеннолетних.
В соответствии с налоговым правом доход
несовершеннолетних не присовокупляется
к родительскому доходу или доходу их
попечителей, а подлежит отдельному налогообложению.[20]
Доход иностранных студентов, учащихся
и практикантов из источников за пределами
Швейцарии не подлежит налогообложению.
Доход во время учебы или практики из источника
в Швейцарии облагается налогом с источника.
Единый налог (pauschalbesteuerung)
Прогрессивная ставка подоходного налога
для физических лиц в Швейцарии, имеющих
большие доходы (от 200 тыс. франков в год),
достаточно высокая, она может доходить
до 42 %. Это соизмеримо со ставкой подоходного
налога на доходы, превышающие 33 600 ф. ст.
в год в Великобритании. При этом можно
переехать жить в кантон Швиц, но все равно
налоговое бремя будет существенным, особенно
при налогообложении доходов по всему
миру. Если вы стали налоговым резидентом
в Швейцарии, получили заветный вид на
жительство или гражданство, необходимо
платить налоги в этой стране со всех своих
доходов по всему миру! Казалось бы, имея
существенный доход, например, в России,
где ставка подоходного налога всего 13
%, неразумно платить 42 % в Швейцарии. Что
же делает Швейцарию столь привлекательной
для состоятельных людей?
Дело в том, что для физических лиц существует
единый налог — так называемый Pauschalbesteuerung,
когда размер налога рассчитывается с
учетом расходов на поддержание привычного
уровня жизни (содержание дома, автомобилей,
отдых и т.п.), а не исходя из реальных доходов
по всему миру с учетом прироста капитала.
Отметим, что этот налог достаточно высок,
а договоренность о его размере достигается
индивидуально в ходе переговоров с налоговым
департаментом. Но все равно это выгодно,
потому что швейцарские власти не претендуют
на доходы по всему миру после уплаты единого
налога в Швейцарии. Именно благодаря
такой налоговой системе Швейцария стала
столь популярна.
Налоговые соглашения (tax ruling)
Швейцария имеет гибкую налоговую систему.
Фактически любой человек может обратиться
в налоговый департамент и договориться
о размере выплачиваемых им или его компанией
налогов. Любая компания, планирующая
работать в Швейцарии, может заранее запросить
полный расчет подлежащих уплате налогов.
На кантональном и муниципальном уровнях
гарантируются умеренное налогообложение
и доброжелательное отношение со стороны
налоговых органов.
1.3. Налоговая система Германии.
В США, ряде европейских стран федеральные
налоги поступают в федеральный бюджет,
местные налоги - в местный бюджет и т.д.
Перераспределение финансовых ресурсов
осуществляется сверху вниз путем субсидий
вышестоящих бюджетов в виде дотаций.
Иначе обстоит дело в Германии, наиболее
крупные налоговые источники формируют
сразу три или два бюджета. Подоходный
налог с физических лиц является основным
источником государственных доходов. [3;208]
Он распределяется следующим образом:
- 42,5% поступлений направляется в федеральный
бюджет,
- 42,5% - в бюджет соответствующей земли
- 15% - в местный бюджет.
Налог на корпорации делится в пропорции
50% на 50% между федеральным и земельным
бюджетами.
Налог с продаж также распределяется по
всем трем бюджетам, но соотношения часто
изменяются. В 1992 году он распределялся
так: 60% - в федеральный бюджет, 35% - в земельные
бюджеты и 5% - в местные.
Налог с продаж служит регулирующим источником
доходов. За счет него происходит выравнивание
финансового положения земель. Германия
одна из немногих стран, где применяется
не только вертикальное, но и горизонтальное
выравнивание доходов. Высокодоходные
земли, такие как Бавария, Вюртемберг,
Северный Рейн-Вестфалия, перечисляют
часть своих финансовых ресурсов менее
развитым землям - Нижней Саксонии, Шлезвиг-Гольштейну.
Принципиальным отличием налоговой системы
Со времени Л. Эрхарда в Германии укоренились
следующие принципы, на которых строится
система налогообложения, налоги должны
быть по возможности минимальными[3;210]:
- затраты на взимание налогов должны быть
минимально необходимыми;
- налоги не должны препятствовать конкуренции;
- налоги должны быть нацелены на более
справедливое распределение доходов;
система должна строиться из уважения
к частной жизни человека.
В связи с налогообложением человек должен
по минимуму открывать государству свою
частную жизнь. Налоговый работник не
имеет права никому дать каких-либо сведений
о налогоплательщике. Соблюдение коммерческой
тайны гарантировано. Налоговая система
должна исключать двойное налогообложение.
Величина налогов должна соответствовать
размеру государственных услуг, включая
защиту человека и все остальное, что гражданин
может получить от государства.
Налоговая система Германии существенно
отличается от североамериканских систем,
которые определяются традиционной ориентацией
на масштабное государственное регулирование.
Стимулирующая функция данной системы
налогообложения проявляется в инвестиционном
потенциале системы налогообложения Германии,
который предполагает наряду с использованием
норм ускоренной амортизации льготное
налогообложение той части прибыли хозяйствующих
субъектов, которая выделяется на формирование
резервов, основным назначением, которых
является обеспечение перспективного
развития хозяйствующих субъектов.
Реализация фискальной функции налоговой
системы Германии также имеет существенную
специфику, главной чертой которой является
примерно одинаковое и весьма значительное
налоговое бремя, которое несут физические
и юридические лица.
Налоги делятся на федеральные, земельные,
совместные (федеральные и земельные),
муниципальные общинные налоги и церковные
налоги[4;240].
Федеральные налоги не подлежат никакому
перераспределению. Они включают поступления
в бюджет от обложения продукции потребительского
спроса: бензина и другого нефтяного топлива
(5,6%), табака (3,1%), вино-водочных изделий
(0,8%) и пр. в земельном бюджете налоговые
сборы от продажи ряда потребительских
товаров (пиво, кофе, сахар и пр.) также
играют определенную роль. Но более важным
компонентом являются налоги на имущество
и транспортные средства. В общинных сборах
решающую роль играют промысловый и поземельный
налоги. В отличие от федеральных и земельных,
остающихся целиком в бюджетах соответствующих
управленческих уровней, общинный промысловый
налог частично (около 18%) передается в
распоряжение федерации и земли. Федерация
решает вопросы о распределении налогов
между землей и федерацией, о доли муниципальных
органов в подоходном налоге, о финансовой
подсудности и др. Федеральные законы
о налогах, часть которых принадлежит
землям и муниципалитетам, требуют согласия
бундесрата.
Общая сумма налоговых поступлений делится
примерно на следующие части: федерация
- 48%, земли - 34%, общины - 13% (остаток поступает
в Фонд выравнивания бремени и долю ЕС).
Кроме того, существует ещё церковный
налог, который финансовой статистикой
не указывается вместе с государственными
налогами. Таможенная пошлина рассматривается
как одна из разновидностей налогов.
Общие правила, действующие для всех видов
налогов, находятся в Положении об отчислении
в качестве так называемого общего налогового
правового документа. В этом документе
определяется понятие налогов, устанавливается,
кто относится к налогоплательщикам, закрепляется
принцип сохранения финансовыми органами
тайны относительно налоговой информации
и принцип равномерности налогообложения.
По компетенции взимания налоги подразделяются
на федеральные, земельные, общинные, совместные
и церковные.
Законодательной базой налогообложения
в Германии служит основной и всеобъемлющий
закон, в котором определены не только
общие условия и процессуальные принципы
налогообложения (порядок расчета, взаимоотношения
и полномочия по их взиманию), но и виды
налогов, а также распределение налоговых
налог, налог на корпорации) и налоги на
имущество (например налог на имущество,
с наследства). Такие налоги, как промысловый
и церковный, частично являются налогами
поступлений между федерацией, землями
и общинами.
Виды налогов[3;208]:
- Налоги на владение - к этой группе налогов
относятся налоги на доход (подоходный
на имущество). Налоги на владение носят
характер прямых налогов. Их доля в совокупных
налоговых поступлениях составляет более
чем 55%.
- Подоходный налог (Einkommensteuer) - подоходный
налог является одним из важнейших прямых
налогов в Германии. Подоходным налогом
с физических лиц облагается совокупный
годовой доход, полученный в календарном
году. Им облагается заработная плата
лиц, работающих по найму, доходы лиц свободных
профессий (гонорары), доходы на капитал,
проценты на банковские вклады, аренда,
сдача жилых помещений, индивидуальная
трудовая деятельность и др. В основу налогообложения
положен принцип равного налога на равный
доход независимо от его источника.
Подоходный налог с физических лиц является
основным источником государственных
доходов. Он распределяется следующим
образом: 42,5% поступлений направляется
в федеральный бюджет, 42,5% - в бюджет соответствующей
земли и 15% - в местный бюджет. Налогообложение
осуществляется на основе тарифной прогрессии.
Его минимальная ставка - 19%, максимальная
- 51%.
Наглядней это можно увидеть в таблице
приведённой ниже.
Ставки подоходного
налога в 2007 г.
|
|
| |||
|
| ||||
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Налог с корпораций (Körperschaftsteuer) - налог
с корпораций уплачивают юридические
лица (акционерные общества, различные
товарищества, а также государственные
организации, в том случае если они занимаются
частной хозяйственной деятельностью).
Объектом налогообложения является прибыль,
полученная вышеуказанными налогоплательщиками
в течение календарного года. При формировании
объекта налогообложения широко используется
ускоренная амортизация. Проценты по ссудам
не облагаются налогом. В отношении налога
с корпораций существует ограниченная
и неограниченная налоговая повинность.
Базовая ставка налога с корпораций составляет
15%, которая была уменьшена с 25% в 2007 г.. В том случае, если прибыль
корпораций не распределяется, используется
ставка в 29-31%. Таким образом стимулируется
распределение прибыли корпораций.
- Промысловый налог(Gewerbesteuer) - промысловый
налог в Германии относится к числу основных
местных налогов. По доходной составляющей
промыслового налога под налогообложение,
кроме прибыли, подпадает сумма, равная
0,3% от величины процентов за пользование
заемными средствами капитального характера,
взятыми на длительный срок. Условия налогообложения
по этой части налога дифференцированы
по категориям налогоплательщиков. Местные
власти могут увеличивать базовую ставку
промыслового налога, в результате чего
ставка этого налога колеблется от 15 до
24% прибыли фирмы в зависимости от земли
и общины. Минимальный доход при обложении
этим налогом составляет 60 000 евро;
- Земельный налог(grundsteuer)- земельным налогом
облагается в Германии земельные участки,
находящиеся в собственности юридических
и физических лиц. Взимание налога осуществляются
общинами. Ставка налога состоит из двух
частей, одна из которых устанавливается
централизованно, другая представляет
собой надбавку общины.
- Налог на имущество(
- Налог на наследство и дарение(Erbschafts-
und Schenkungssteuer) - налог на наследство и дарение
взимается по ставкам, дифференцированным
в зависимости от степени родства и стоимости
приобретенного имущества.
- Налоги на операции в сфере обращения -
к налогам на операции в сфере обращения
относятся налог с оборота, или налог на
добавленную стоимость, налог с оборота
при импорте, налог на автомобили, отчисления
казино, налог на страхование. Данная группа
налогов носит характер обратных налогов.
- Налог на добавленную стоимость(Umsatzsteuer)
- Наиболее значимым с фискальной точки
зрения в Германии среди налогов на юридических
лиц является налог на добавленную стоимость,
который заменил ранее взимаемый налог
с оборота. Как и любой другой косвенный
налог, он ложится бременем на потребителя,
а юридические лица являются его техническими
сборщиками. Налог включается в цену товара
с обязательным отдельным указанием его
суммы в счетах. Объектом обложения этим
налогом является оборот, то есть поставки
товаров, оказание услуг, ввоз товара и
его приобретение. Практически — это общий
акциз в отношении частного и общественного
потребления
Схема исчисления этого налога построена
так, что все товары, услуги, попадая конечному
потребителю, оказываются обложенными
этим налогом в одинаковой мере, независимо
от количества оборотов товара или услуги
на пути к потребителю.
- Налог на автомобиль - Налог на автомобили
(1.7% в общей сумме налогов) имеет ярко выраженный
стимулирующий характер, а именно стимулируется
использование автомобилей с бензиновыми
моторами или дизельными (но с особенно
низким выбросом загрязняющих веществ),
а также использование катализаторов.
- Налоги на потребление (акцизы) - Акцизы
в основном направляются в федеральный
бюджет (кроме пива). В число подакцизных
товаров и услуг входят: жидкое и минеральное
топливо, игристые вина, кофе, пиво, табак
и табачные изделия, спиртоводочные изделия.
- Социальные отчисления (Sozilahilfe) - Социальные
отчисления от фонда заработной платы
составляют 6,8%. Сумма отчислений, как и
во многих странах, делится в равной пропорции
между работодателями и работником.
Глава 2. Анализ отличий отечественной
системы налогообложения.
2.1. Налоговая система РФ и её сравнительный
анализ современных систем налогообложения развитых
стран.
Налоговая система Российской Федерации
проходит в настоящее время стадию становления,
что существенно затрудняет ее анализ.
На практике заметно очевидное несоответствие
между высоким качеством нормативно-законодательного
обеспечения системы налогообложения
на его высшем уровне (налоговый кодекс
Российской Федерации, НК РФ), более низким
уровнем руководящих методических материалов
(особенно в части определения налогооблагаемой
базы основных налогов) и критически низкой
налоговой дисциплиной.
Приведем краткие результаты анализа
российской налоговой системы.
Экономическая (регулирующая) функция
налоговой системы России в целом реализуется
весьма слабо, механизм налогового регулирования
экономики на практике почти не используется,
хотя определенные возможности для этого
имеются.
Инвестиционный потенциал налоговой системы
России включает такие элементы, как ускоренная
амортизация, льготы по налогу на прибыль,
идущую на развитие хозяйствующего субъекта,
и возможность получения инвестиционного
налогового кредита. Однако использование
этих рычагов стимулирования инвестиций
на практике затруднено, во-первых, излишне
сложной административной процедурой
их задействования и, во-вторых, общей тенденцией
завышения издержек для уклонения от уплаты
налогов[5;135-137].
Региональный потенциал системы налогообложения
России следует оценивать с двух точек
зрения: во-первых, требования НК РФ оставляют
весьма ограниченные возможности для
проведения хотя бы в узких пределах самостоятельной
региональной налоговой политики, а во-вторых,
отдельные автономные территории получают
значительные налоговые льготы, которые
оформляются вне рамок налогового законодательства.
Последнее обстоятельство означает, что
наличие возможностей регионального стимулирования
является не сильной, а слабой стороной
налоговой системы.
Отраслевой потенциал как элемент российской
системы налогообложения представлен
фактически только практикой ее функционирования,
которая свидетельствует о том, что предоставление
отраслевых налоговых льгот имеет бессистемный
характер и часто лишено экономического
смысла.
Конкурентный потенциал данной системы
следует признать весьма низким (отсутствует
даже такой его механизм, как прогрессивное
налогообложение доходов предприятий),
о чем свидетельствует, например, чрезмерно
высокий общий уровень монополизации
в экономике.
Фискальная функция системы налогообложения
России представлена более существенно,
чем экономическая, однако, как показывает
положение дел с собираемостью налогов
(разница между ожидаемыми, начисленными
и уплаченными объемами налоговых платежей),
и здесь положение нельзя признать благополучным[6;93-97].
Доходы физических лиц, в отличие от других
стран (кроме Франции), не являются в России
первым и даже вторым по значению источником
налоговых поступлений, составляя 13,2%
к общему объему поступлений налогов и
сборов в консолидированный бюджет.
Для получения реальных денежных доходов
государства большое значение имеет налогообложение
доходов хозяйствующих субъектов, занимая
больше 25% в структуре налоговых доходов
консолидированного бюджета, что фактически
задает определенные ограничения в использовании
регулирующего (стимулирующего) потенциала
налогов.
Налогообложение собственности, которое
в условиях тотальной приватизации могло
бы быть полноценной формой мобилизации
финансовых ресурсов, не стало таковым
в силу существенно заниженной стоимости
имущества и отсутствия объективной системы
оценки стоимости земельных участков.
Главным источником государственных доходов
в России являются косвенные налоги, среди
которых первостепенное значение имеет
НДС, занимающий 25,6% в структуре консолидированного
бюджета и 44,6% в структуре федерального
бюджета. Такое положение определяется
простотой взимания и администрирования
этого вида налогов и возможностью переложить
тяжесть его уплаты на население.
Сведем общие результаты сравнительного
анализа систем налогообложения различных
государств в следующую таблицу:
Результаты сравнительного анализа современных
систем налогообложения развитых стран
и России.
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Степень реализации той или иной
функции или ее отельных составляющих
должна быть адекватна, во-первых, реальной
экономической ситуации и, во-вторых,
поставленным целям и задачам
социально-экономического развития.
2.2. Сравнительный анализ эффективной
ставки налогов в России и зарубежных
странах.
Эффективная ставка налоговвыражает отношение
общей суммы налогов и платежей, внесённых
предприятием, к добавленной стоимости
в процессе производства и реализации
товаров и услуг. Эффективная ставка показывает,
какая часть добавленной стоимости изымается
в государственный бюджет и внебюджетные
фонды. Для наиболее общей оценки налогового
бремени целесообразно определять эффективную
ставку для средних условий производства
при отсутствии льгот и повышенных изъятий
дохода.
Зарубежные исследования показывают,
что изъятие у производителей более 30
- 40 % добавленной стоимости делает невыгодными
инвестиции в расширение производства
- ситуация "налоговой ловушки". Результаты
расчетов эффективной ставки показывают,
что самой низкой она оказалось в Гонконге,
самой высокой в России - 51,4 %, то есть выше
уровня "налоговой ловушки".[10]
Бремя налогов в России значительно тяжелее,
чем в зарубежных странах, и намного выше
уровня "налоговой ловушки". Степень
налогообложения различных факторов (амортизации,
заработной платы и прибыли) также выше,
чем в этих странах[17].
Основными отличительными особенностями
структуры налоговых поступлений в России
по сравнению с большинством зарубежных
стран являются:
- высокая суммарная доля налогов на прибыль
предприятий и подоходного налога с населения;
- поступления подавляющей части (около
80 %) прямых налогов, в основном налога
на прибыль;
- высокая доля НДС в поступлениях налогов
на товары и услуги;
- очень низкая доля поступлений в социальные
фонды за счёт индивидуальных доходов
населения.
« Индекс налогового бремени» для ряда
стран.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||