Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 19:08, отчет по практике
Під час виробничої практики в межах своєї програми студент вивчає досвід практичної економічної діяльності суб’єктів господарювання. Ці знання значно допоможуть студентові в подальшому навчанні та житті.
Згідно з робочою програмою базовими підприємствами для проходження виробничої практики є суб’єкти господарської діяльності всіх форм власності і виробничої спеціалізації в яких виділені структурні функціональні підрозділи, які здійснюють комплекс фінансово-економічних робіт.
Вступ
1. Вирішення організаційних питань проходження виробничої практики.
2. Фінанси і фінансова діяльність підприємств
2.1. Поняття і зміст фінансової діяльності підприємства
2.2. Поняття грошових фондів і фінансових ресурсів
2.3. Основи організації фінансів підприємств
2.4. Теорія управління фінансами підприємств
3. Грошові розрахунки підприємства
3.1. Сутність безготівкових і готівкових розрахунків підприємства
3.2. Порядок ведення касових операцій
4. Прогнозування, планування фінансових результатів на підприємстві
4.1. Принципи прогнозування, планування, економічного зростання та створення прибутку
4.2. Методи формування собівартості продукції
4.3. Методи аналізу розподілу і використання прибутків
5. Відносини підприємства з бюджетною системою України
5.1. Визначення податків, зборів та платежів
5.2. Способи утримання окремих видів податків
6. Управління основним капіталом підприємства
6.1. Принципи визначення загальної потреби в основному капіталі
6.2. Принципи формування статутного фонду
6.3 Джерела поповнення і відтворення основного капіталу
7. Управління оборотним капіталом на підприємстві
7.1. Зміст, задачі і принципи управління оборотним капіталом на підприємстві
7.2. Розрахунки складу оборотних коштів АФ «Аудит Бізнес Сервіс»
7.3. Джерела формування оборотного капіталу
8. Діяльність підприємства на фінансовому ринку
8.1. Суть фінансового ринку та його класифікація
9. Оцінка фінансового стану підприємства.
9.1. Оцінка фінансового стану підприємства.
9.2. Аналіз та оцінка ліквідності підприємства
Висновок
Список використаної літератури
Коефіцієнт
автономії, показник, який характеризує
частку власних активів у загальній сумі
всіх активів підприємства. Мінімальне
(нормативне) значення коефіцієнта автономії
К > 0,5. Таке значення показника дає змогу
припустити, що всі зобов’язання підприємства
можуть бути покриті власними активами.
Збільшення коефіцієнта автономії
свідчить про більшу фінансову незалежність,
підвищення гарантії погашення підприємством
своїх зобов’язань. В нашому випадку коефіцієнт
автономії за 2009 рік - 0,96, за 2010 рік 0,9, що
свідчить про фінансову незалежність
підприємства.
Коефіцієнт фінансової стабільності - показник, який характеризується відношенням власних і позикових коштів підприємства, тобто він показує, скільки позикових коштів залучило підприємство в розрахунку на 1 грн, вкладених в активи власних коштів. Нормальним (нормативним) вважається К > 1. В 2009 році становив 25,4, в 2010 - 9,8. Коефіцієнт фінансової стабільності зменшився за рік на 15,6, але є досить високим. Перевищення власних коштів над позиковими свідчить про те, що підприємство має стійкий фінансовий стан і відносно незалежне від зовнішніх фінансових джерел.
Коефіцієнт забезпеченості власними коштами — показник, який характеризує рівень забезпеченості підприємства власними джерелами формування оборотних активів, тобто показує, скільки власних джерел формування оборотних активів підприємства припадає на одиницю цих активів. Нормальним вважається К > 0,1. Це означає, що наявні оборотні активи, підприємства покриваються власними і прирівняними до них джерелами. Збільшення коефіцієнта забезпеченості означатиме, що у підприємства є надлишкові джерела формування оборотних активів, а його зниження свідчить про нестачу цих джерел. В обох випадках фінансовий стан підприємства буде нестійким.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні засоби, а яка - капіталізована. Коефіцієнт маневреності власного капіталу розраховується як відношення чистого оборотного капіталу до власного капіталу. Становить 0,1, і практично не відповідає нормативу. Це свідчить про низький ступінь мобільності використання власних коштів підприємства.
Коефіцієнт
співвідношення залученого і власного
капіталу складає 0,1 на кінець 2010 року,
що є допустимим.
9.2.
Аналіз та оцінка ліквідності
підприємства
Робота
підприємства в умовах ринку передбачає
нормальну фінансову
Підприємство вважається платоспроможним, якщо його загальні активи більші, ніж довгострокові і короткострокові зобов’язання. Підприємство ліквідне, якщо його поточні активи більші, ніж короткострокові зобов’язання. Усі активи підприємства залежно від ступеня ліквідності, тобто швидкості перетворення на грошові кошти, умовно поділяються на такі групи:
Пасиви балансу групуються за ступенем терміновості їх оплати таким чином:
Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов’язань фірми її активами, строк перетворення яких на гроші відповідає строкові погашення зобов’язань.
Баланс підприємства можна вважати ліквідним, якщо виконуються наступні нерівності:
А1≥П1;
A2≥П2;
А3≥П3;
А4≤П4.
Таблиця 9.2.
Активи
підприємства за ліквідністю
Види активів | Рядки балансу | 2009 рік (тис. грн.) | 2010 рік (тис. грн.) | Зміна за рік, тис. грн. | Зміна за рік, % |
А1 | 220-240 | 20,0 | 122,0 | 102,0 | 510,0 |
А2 | 130-210,250 | 32,0 | 74,0 | 42,0 | 131,3 |
А3 | 100-120 | 107,0 | 166,0 | 59 | 55,1 |
А4 | 080 | 1031 | 1551 | 520,0 | 50,4 |
Таке співвідношення сум активів за групами ліквідності є нормальним у роботі підприємства.
Проведемо
систематизацію пасивів підприємства
за терміновістю оплати.
Таблиця
9.3.
Зобов’язання підприємства за терміновістю оплати
Види пасивів | Сума рядків балансу | 2009 рік (тис. грн.) | 2010 рік (тис. грн.) | Зміна за рік, тис. грн. | Зміна за рік, % |
П1 | 520-610 | 45,0 | 177,0 | 132,0 | 293,3 |
П2 | 400,410,500,510 | - | - | - | - |
П3 | 480 | - | - | - | - |
П4 | 380,420 | 1145,0 | 1736,0 | 591,0 | 51,6 |
Проведемо розрахунок показників ліквідності підприємства.
Таблиця 9.4.
Показники ліквідності ДП «Павлоградське лісове господарство»
Показник | Форма розрахунку | Норматив | 2009 рік | 2010 рік | Зміна за рік |
Загальний коефіцієнт покриття | Ф1(260-270)/(620) | >1 | 3,5 | 2,0 | -1,5 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності | Ф1(150-250)/(620) | >0,5 | 1,0 | 0,9 | -0,1 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | Ф1(220-240)/(620) | >0,2 | 0,4 | 0,7 | 0,3 |
Висновок
Аудиторські фірми є важливим і об’єктивно необхідним елементом структури сучасного бізнесу, пов’язаним з роллю держави в економіці, наявністю потреб, задоволення яких не може забезпечити державне виробництво, підлегле інтересам отримання прибутку.
В поєднанні з іншими засобами такі підприємства використовуються як інструмент регулювання економіки.
У зв’язку з цим особливу
актуальність набуває
Ця фірма прогресує на ринку товарів та послуг ,вона розширює радіус своїх послуг.
На сьогоднішній день АФ «Аудит Бізнес Сервіс» пропонує своїм клієнтам повний комплекс аудиторських послуг,а саме:
- підтвердження
фінансової звітності
- підтвердження фінансового стану підприємства
з метою можливого кредитування й інвестування;
- підтвердження фінансового стану засновників
(крім фізичних осіб) відкритих акціонерних
товариств щодо їхньої можливості внести
відповідні внески в статутний капітал;
- підтвердження достовірності фінансової
звітності емітента цінних паперів;
- підтвердження достовірності
і повноти ліквідаційного балансу підприємства
і господарського товариства.
- надання
аудиторського висновку по
- надання аудиторського висновку по консолідованій
фінансовій звітності;
- оглядова перевірка проміжної фінансової
звітності.
кваліфіковані бухгалтери, що мають великий досвід роботи, будуть вести бухгалтерський і податковий облік підприємства. АФ "Аудит Бізнес Сервіс" забезпечить своєчасну здачу звітності в ДПІ. Допомога налагодити об'єктивний і достовірний облік і оптимізувати оподатковування підприємства.
АФ
"Аудит Бізнес Сервіс" зможе
надати допомогу для відновлення
запущеної бухгалтерії
Список
використаної літератури