Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 17:48, дипломная работа
Основні завдання:
• вивчити основні підходи до управління конкурентоспроможністю товару;
• проаналізувати роль системи маркетингових досліджень в управлінні конкурентоспроможністю;
• оцінити особливості зовнішнього ринку та їх вплив на конкурентоспроможність вітчизняного товару;
• здійснити аналіз виробничої та управлінської діяльності підприємства;
• оцінити вихід продукції підприємства на зовнішній ринок;
• розробити комплекс заходів ефективного управління конкурентоспроможністю товару підприємства;
• визначити показники ефективності впровадження заходів підвищення конкурентоспроможності товару підприємства.
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ТОВАРУ НА ПІДПРИЄМСТВІ 8
1.1. Основні підходи до управління конкурентоспроможністю товару 8
1.2.Особливості зовнішнього ринку та його вплив на конкурентоспроможність вітчизняного товару 20
1.3. Методологія дослідження конкурентоспроможності товару 28
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ТОВАРУ ЗАТ «ОБОЛОНЬ» 37
2.1.Аналіз діяльності підприємства 37
2.2.Структура управління конкурентоспроможністю товару на підприємстві 53
2.3.Вихід продукції підприємства на зовнішній ринок 66
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМКИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ТОВАРУ ЗАТ «ОБОЛОНЬ» 74
3.1.Розробка комплексу заходів ефективного управління конкурентоспроможністю товару підприємства 74
3.2.Ефективність впровадження заходів підвищення конкурентоспроможності товару підприємства 82
ВИСНОВКИ 96
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 100
ДОДАТКИ
Продовження табл. 2.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
в т.ч. В національ-ній валюті |
2,59 |
1,94 |
2,46 |
1,57 |
1,93 |
-0,65 |
-0,13 |
-1,02 |
-0,66 |
в іноземній валюті |
7,54 |
4,29 |
6,35 |
2,49 |
2,01 |
-3,25 |
-1,19 |
-5,05 |
-5,53 |
Інші оборотні активи |
3,26 |
2,68 |
2,27 |
1,81 |
1,72 |
-0,58 |
-0,98 |
-1,45 |
-1,54 |
Оборотні активи всього |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
* розрахунок проведено за даними балансу ЗАТ «Оболонь» на 31.12.2008 р. (Додаток Б)
З аналізу, проведеного у таблиці 2.5 слід зробити наступні висновки: максимальна питома вага припадає на статтю дебіторська заборгованість за розрахунками. На кінець 2008 року її частка становила 16,1%; на статтю інша поточна дебіторська заборгованість припадає 29,88%; характерне зростання частки виробничих запасів на кінець звітного періоду; зростає частка коштів в іноземній валюті; відбулося зниження частки інших оборотних активів.
Таблиця 2.6
Аналіз забезпеченості оборотних активів власними коштами
Показник |
Питома вага в оборотних активах, % |
Темп приросту показника порівняно з початком року, процентних пунктів, % | |||||||
на початок 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Наявність джерел формування запасів |
|||||||||
наявність власних оборотних засобів |
252.2 |
252.2 |
252.2 |
252.2 |
352.8 |
100 |
100 |
100 |
139,89 |
наявність власних і довгостр. позичк. джерел форм-ня запасів і витрат |
384.9 |
384.9 |
384.9 |
396.4 |
423.3 |
100 |
100 |
102,9 |
109,97 |
Продовження табл. 2.6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Загальна величина основних джерел форм-ня запасів |
445.3 |
435.3 |
440.9 |
464.9 |
504.8 |
97,76 |
99,02 |
104,4 |
113,37 |
Надлишок або нестача ВОК |
191.8 |
201.8 |
196.2 |
183.6 |
271.3 |
105,2 |
102,2 |
95,72 |
141,42 |
Надлишок або нестача загальної величини основних джерел форм-ня запасів |
384.9 |
384.9 |
384.9 |
396.4 |
423.3 |
100 |
100 |
102,9 |
109,97 |
Надлишок або нестача власних і довгострокових джерел форм-ня запасів |
324.6 |
334.5 |
328.9 |
327.8 |
341.8 |
103,1 |
101,3 |
101,0 |
105,31 |
* розрахунок проведено за даними балансу ЗАТ «Оболонь» на 31.12.2008 р. (Додаток Б)
З таблиці бачимо, що всі показники, що характеризуються систему формування та використання оборотного капіталу в нормі: наявність власних оборотних засобів зросла до рівня 352,8 тис.грн. на кінець 2008 року; наявність власних і довгострокових позичкових джерел формування запасів і витрат також збільшилася до рівня 423 тис.грн.; характерний надлишок величини основних джерел формування запасів становив 423 тис.грн.
З цього випливає, що підприємство активно та ефективно використовує власні оборотні кошти.
Проведемо аналіз ліквідності балансу підприємства у таблицях 2.7 та 2.8.
Таблиця 2.7
Аналітичний баланс
Актив |
на початок 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року |
Пасив |
на початок 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Найбільш ліквідні активи |
14300 |
8242 |
12448 |
6868 |
7308 |
Найбільш термінові зобов’язання |
46634 |
38248 |
44253 |
58414 |
45669 |
Активи, що швидко реалізують-ся |
21715 |
25312 |
29400 |
45040 |
30931 |
Короткострокові пасиви |
13718 |
12142 |
11752 |
10142 |
6317 |
Продовження табл. 2.7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Активи, що реалізують-ся повільно |
105133 |
98695 |
99397 |
116860 |
147241 |
Довгострокові пасиви |
132767 |
132767 |
132767 |
144244 |
70552 |
Важкореалі-зовувані активи |
304135 |
303072 |
299691 |
296196 |
319318 |
Постійні пасиви |
252164 |
252164 |
252164 |
252164 |
352755 |
Баланс |
445283 |
435321 |
440936 |
464964 |
504798 |
Баланс |
445283 |
435321 |
440936 |
464964 |
504798 |
* розрахунок проведено за даними балансу ЗАТ «Оболонь» на 31.12.2008 р. (Додаток Б)
За даними таблиці 2.7 бачимо, що валюта балансу має тенденцію до зростання. В розрізі статей активу дане зростання відбулося за рахунок наступних статей: активи, що швидко реалізуються – 30931 тис.грн.; важкореалізовувані активи – 319318 тис.грн.
По статтям пасиву відбулися наступні зміни: зросли найбільш термінові зобов’язання; постійні пасиви зросли.
Таблиця 2.8
Аналіз ліквідності
Показник |
Числове значення показника |
Темп приросту показника порівняно з початком року, % | |||||||
на початок 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
2,33 |
2,62 |
2,52 |
2,46 |
3,56 |
12,22% |
7,84% |
5,26% |
52,56% |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,59 |
0,66 |
0,74 |
0,75 |
0,73 |
11,59% |
25,21% |
26,88% |
23,26% |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,23 |
0,16 |
0,22 |
0,10 |
0,14 |
-30,97% |
-6,19% |
-57,72% |
-40,67% |
Загальний коефіцієнт ліквідності |
0,73 |
0,72 |
0,74 |
0,79 |
1,51 |
-1,21% |
2,37% |
8,51% |
107,10% |
* розрахунок проведено за даними балансу ЗАТ «Оболонь» на 31.12.2008 р. (Додаток Б)
Всі показники ліквідності відповідають нормальним значенням і баланс підприємства є абсолютно ліквідним: коефіцієнт поточної ліквідності зріс на 52,56%; коефіцієнт швидкої ліквідності зріс на 23,26%; відбулося зниження коефіцієнту абсолютної ліквідності на 40,67%; загальний коефіцієнт ліквідності зріс вдвічі.
Проведемо аналіз ділової активності (власних оборотних засобів) у таблиці 2.9.
Таблиця 2.9
Аналіз власних оборотних засобів
Показник |
Числове значення показника |
Темп росту показника | |||||||
на початок 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Робочий капітал |
80796 |
81859 |
85240 |
100212 |
103989 |
101% |
106% |
124% |
129% |
Маневреність робочого капіталу |
0,320 |
0,325 |
0,338 |
0,397 |
0,295 |
101% |
106% |
124% |
92% |
Виручка від реалізації |
947589 |
180212 |
262810 |
307863,3 |
750886 |
19% |
28% |
32% |
79% |
Коефіцієнт оборотності |
11,73 |
2,20 |
3,08 |
3,07 |
7,22 |
19% |
26% |
26% |
62% |
Тривалість одного обороту, дн. |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
75% |
105% |
105% |
62% |
Коефіцієнт оборотності запасів |
16,80 |
3,18 |
4,74 |
4,59 |
8,55 |
19% |
28% |
27% |
51% |
Середня тривалість одного обороту запасів, днів |
0,05 |
0,04 |
0,05 |
0,05 |
0,02 |
76% |
113% |
109% |
51% |
* розрахунок проведено за даними балансу ЗАТ «Оболонь» на 31.12.2008 р. (Додаток Б)
Робочий капітал підприємства зріс на 129% та склав на кінець року 103989 тис.грн. Показник маневреності робочого капіталу знизився на 8%, що слід оцінити негативно. Коефіцієнт оборотності запасів також знизився, що слід відмітити негативною тенденцією. Коефіцієнт оборотності оборотних засобів також знижується. Тривалість одного обороту запасів та оборотних засобів знижується. Слід відмітити, що підприємство має погані показники ділової активності.
У таблиці 2.10 приведемо розрахунок показників фінансової стійкості.
Таблиця 2.10
Показники фінансової стійкості
Показник |
Числове значення показника |
Темп росту показника порівняно з початком року, % | |||||||
на початок 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
на кінець 2008 року | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами |
1,34 |
1,62 |
1,52 |
1,46 |
1,28 |
121,35% |
113,69% |
109,19% |
95,32% |
Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів ВОК |
1,43 |
1,44 |
1,54 |
1,49 |
1,18 |
100,79% |
107,30% |
104,31% |
82,67% |
Індекс постійного активу |
1,20 |
1,20 |
1,19 |
1,17 |
0,90 |
99,65% |
98,54% |
97,36% |
74,98% |
Коефіцієнт зносу основних фондів |
0,21 |
0,21 |
0,21 |
0,21 |
0,33 |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
157,62% |
Коефіцієнт реальної вартості майна |
0,79 |
0,79 |
0,79 |
0,79 |
0,67 |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
84,94% |
Коефіцієнт автономії |
0,57 |
0,58 |
0,57 |
0,54 |
0,70 |
102,29% |
100,99% |
95,77% |
123,40% |
Коефіцієнт фінансової стабільності |
0,43 |
0,42 |
0,43 |
0,46 |
0,30 |
97,01% |
98,71% |
105,53% |
69,45% |
Коефіцієнт фінансового ризику |
0,77 |
0,73 |
0,75 |
0,84 |
0,43 |
94,84% |
97,75% |
110,19% |
56,28% |
Информация о работе Управіння конкурентоспроможністю на ПАТ"Оболонь"