Сравнительная характеристика русского и американского менеджмента. СПК «Актуковский» Краснооктябрьского района Нижегородской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 16:42, курсовая работа

Краткое описание

Людей, имеющих власть в организации, можно разделить на три категории: формальный руководитель, неформальный лидер и формальный лидер. Формальный лидер имеет полный набор инструментов влияния, следовательно, имеет больший шанс на успех. Парадоксально, но имеются две противоположные позиции формирования имиджа лидера. Одна отрицает вообще какое-либо влияние лидера на организационную эффективность, а другая ведёт к лидерской харизме и попытке подчинённых приписать лидеру почти магические, а в отдельных случаях и божественные качества.
Целью курсовой работы является – определить степень и способы влияния лидерских качеств на деятельность организации на примере СПК «Медяна» Пильнинского района Нижегородской области.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3
1. Лидерство, влияние, власть.
1.1. Сущность лидерства…………………………………………………………….4
1.2. Стили руководства……………………………………………………………...7
1.3. Мужские и женские качества лидерства…………………………………….12
2.Организационно-экономическая характеристика организации.
2.1.Краткая природно-экономическая характеристика объекта исследования...16
2.2. Производственный потенциал СПК «Медяна» и эффективность его использования………………………………………………………………………24
2.3. SWOT-анализ внутренней среды СПК «Медяна»…………………………...32
2.4. Анализ системы управления в СПК «Медяна»……………………………...42
3. Анализ влияния лидерства на деятельность организации.
3.1 Личные качества лидера……………………………………………………….48
3.2 Анализ лидерских качеств руководителя СПК «Медяна» и пути совершенствования отношений лидера и трудового коллектива……………….52
Выводы и предложения.

Файлы: 1 файл

Курсовая-менеджмент.doc

— 942.00 Кб (Скачать)

 

За анализируемые годы не произошло изменение структуры и общей площади земельных угодий в СПК «Медяна».(Рассмотрены 2006 и 2009 год в связи с тем, что в 2007-2008 годах состав и структура земельных угодий аналогичны).

Наглядно структура  сельскохозяйственных угодий в 2009 году представлена на рис.2.2.

Рис.2.2 Структура сельскохозяйственных угодий в 2009 году.

Наибольшую долю в структуре сельскохозяйственный угодий в 2009 году занимает пашня-73%,что говорит о высокой распаханности земель в СПК «Медяна».

В сельскохозяйственном производстве определяющими и наиболее активными являются трудовые ресурсы, представляющие собой способное к общественно полезному труду население. В процессе производства они производят в «движение»все остальные виды производственных ресурсов во имя достижения поставленных перед сельскохозяйственным производством экономических и социальных целей.

К трудовым ресурсам в  сельском хозяйстве относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в сельскохозяйственном производстве. Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсам, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспечения сельхозпредприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат-объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Рассмотрим как изменялось количество работников в хозяйстве  с 2006 по 2009 годы в таблице 2.8.

В 2009 году по отношению  к 2006 общая численность работников на предприятии сократилась на 19%,а  численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве- на 17%.Из числа постоянных количество трактористов-машинистов снизилось на 29%.Число руководителей и специалистов осталось неизменным, что немаловажно для успешного ведения хозяйством своей производственной деятельности. Число работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах снизилось на 5 человек, а количество работников общественного питания и торговли ранее было 2 человека, в конце периода остался 1.

Таблица 2.8

Численность работников в СПК «Медяна»

 

Годы

2009 к 2006,%

2006

2007

2008

2009

чел.

чел.

чел.

чел.

По организации всего

198

170

168

160

81

Работники, занятые в с/х производстве

188

165

164

156

83

в т.ч. Рабочие постоянные

170

147

147

139

82

из них трактористы-машинисты

28

20

20

20

71

операторы машинного доения, дояры

21

20

21

21

100

скотники кр. рог. ск.

22

21

21

21

95

работники свиноводства

5

5

5

5

100

работники коневодства

4

4

5

5

125

Рабочие сезонные и временные

2

2

1

1

50

Служащие

16

16

16

16

100

из них: руководители

7

7

7

7

100

специалисты

9

9

9

9

100

Работники, занятые в подсобных  промышленных предприятиях и промыслах

8

3

3

3

38

Работники торговли и общественного  питания

2

2

1

1

50


 

Полученные данные говорят  о постоянном движении трудовых ресурсов, что во многом зависит от уровня оплаты труда работников, но для каждого предприятия важно, чтобы материальная заинтересованность работников сельского хозяйства была связана с увеличением производства сельскохозяйственной продукции с наименьшими затратами труда, материальных и денежных ресурсов.

Начисление заработной платы работникам, занятым в растениеводстве и животноводстве, производится по расценкам за центнер(единицу) произведенной(реализованной) продукции или за ее стоимость в денежном выражении.

Расценки за продукцию в натуральном или денежном выражении, как правило, устанавливаются для бригады, звена в целом. Расценки определяются исходя из нормы производства продукции и тарифного фонда заработной платы, повышенного  в зависимости от роста урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных с учетом качества продукции.

Рассмотрим как изменился  уровень з/п всех категорий работников СПК «Медяна» Пильнинского района в 2009 году по сравнению с 2006.

За анализируемые годы прослеживается четкая тенденция к увеличению з/п работников практически всех категорий в два раза, среднемесячная заработная плата трактористов машинистов, работников свиноводства и коневодства, а также работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах возросла в 1,7 раза(таблица 2.9).

Таблица 2.9

Динамика среднемесячной заработной платы всех категорий  работников за 2006 и 2009 годы

Категории работников

Среднемесячная з/п, руб.

Отклонения 2009 от 2006,руб

Темп роста (спада),%

2006 г.

2009 г.

По организации всего

2819

5481

2662

194

Работники, занятые в с/х производстве

2855

5521

2666

193

в т.ч. Рабочие постоянные

2776

5426

2650

195

из них трактористы-машинисты

3223

5583

2360

173

операторы машинного доения, дояры

2730

5524

2794

202

скотники кр. рог. ск.

2678

5460

2782

204

работники свиноводства

2617

4383

1766

167

работники коневодства

2292

3833

1541

167

Рабочие сезонные

-

7000

-

-

Служащие

-

6260

-

-

из них: руководители

-

7762

-

-

специалисты

-

5093

-

-

Работники подсобных пром-х п/g и промыслах

2073

3583

1510

173

Работники торговли и общественного  питания

2375

4833

2458

203


Производительность труда  также зависит и от  уровня механизации труда,т.е.чем больше предприятие обеспечено техникой, тем ниже затраты труда. Далее рассмотрим как менялись затраты труда в СПК «Медяна» при производстве основных видов сельскохозяйственной продукции за 2006 и 2009 годы.

Таблица 2.10

Затраты труда при  производстве основных видов сельскохозяйственной продукции в СПК «Медяна» за 2006 и 2009 годы

Вид продукции

2006 г.

2009 г.

произведено, ц

прямые затраты труда,чел.-ч.

затраты на 1 ц,чел.-ч.

произведено,ц

прямые затраты труда,чел.-ч.

затраты на 1 ц,чел.-ч.

Зерно

45826

51000

1,11

52743

45000

0,85

Молоко

17877

88000

4,92

18625

83000

4,46

Прирост кр.рог.ск.

1470

65000

44,2

1391

60000

43,1


 

За 2006 и 2009 годы в СПК  «Медяна» можно наблюдать снижение затрат по всем видам производимой продукции, что связано с повышением уровня механизации работ.

Неотъемлемым элементом  процесса производства является обеспеченность основными средствами производства, которые делятся на следующие виды:

  1. Здания,сооружения,передаточные устройства;
  2. Машины и оборудование;
  3. Измерительные и регулирующие приборы и устройства;
  4. Транспортные средства;
  5. Производственный и хозяйственный инвентарь;
  6. Рабочий скот;
  7. Продуктивный скот;
  8. Многолетние насаждения;
  9. Капитальные затраты по улучшению земель;
  10. Прочие основные фонды

Эффективность основных производственных фондов в целом  по хозяйству определяют такие обобщающие показатели, как наличие основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий, на одного среднегодового работника, наличие энергетических средств, фондообеспеченность и фондовооруженность.

Таблица 2.11

Обеспеченность СПК  «Медяна» основными средствами производства.

Показатели

2006 г.

2009 г.

2009 г. к 2006 г.,%

Среднегодовая стоимость основных средств-всего,тыс.руб.

30949 

54894 

177,4 

в т.ч. На 100 га с/х угодий(фондообеспеченность)

550,1

975,7

177,4 

на 1 среднегодового работника(фондовооруженность)

156,3 

343,1

219,5

Среднегодовая стоимость  оборотных  средств на 100 руб.осн.ср-в,руб.

75,2

58,4 

77,7

Энергетические мощности всего,л.с.

9790

10405

106,3

Отпущено электроэнергии,тыс.кВТ.ч.

687

404

58,8

Энергообеспеченность организации,л.с.

174

184,9 

106,3

Энерговооруженность труда,л.с.

49,4

65

131,6


 

Делая вывод по таблице 2.11 можно сказать, что среднегодовая стоимость основных фондов В СПК «Медяна» за 2006 и 2009 годы увеличилась в 1,8 раза,в то же время отмечается рост фондообеспеченности и фондовооруженности,во многом это связанос ксокращением работников за рассматриваемые периоды.

Далее рассмотрим движение основных средств в СПК «Медяна» за 2006-2009 годы.

Увеличение показателя наличия основных средств на начало и конец года нельзя расценивать  как положительную тенденцию,так как приобретение основных средст осуществлялось в кредит(таблица2.12).

Таблица 2.12

Движение основных средств  в СПК «Медяна»

Показатели

Годы

2006

2007

2008

2009

Наличие основных средств на нач.года-всего,тыс.руб.

28783

33114 

48488

54468 

Поступило в отчетном году,тыс.руб.

5410

16705

7072

3009

Выбыло в отчетном году,тыс.руб.

1079

1331

1092

2157

Наличие основных средств на кон.года-всего,тыс.руб.

33114

48488

54468

55320

Коэффициент выбытия,%

0,04 

0,04 

0,02

0,04

Коэффициент обновления,%

0,16

0,34

0,13

0,05 


 

Далее рассмотрим как  изменялись коэффициенты выбытия и обновления в динамике за 5 лет. Изменения характеризуются уравнениями y=-8,6491х+17382 и y= -0,1384х+281,43.

Ряд 1 – динамика коэффициента выбытия основных средств, %

Ряд 2 - динамика коэффициента обновления основных средств, %

Ряд 1 (полиномиальная)- выравнивание динамики коэффициента выбытия основных средств, %

Ряд2 (полиномиальная) динамика коэффициента обновления основных средств, %

Рисунок 2.3. Выравнивание динамических рядов выбытия (обновления) основных средств, %

2.3. SWOT-анализ внутренней среды СПК«Медяна»

Внутренняя среда организации  – эта та часть общей среды, которая находится в рамках организации. Она оказывает постоянное и самое  непосредственное воздействие на функционирование организации.

Самый удобный   и   апробированный   способ   оценки  внутренней  среды 

организации является SWOT-анализ. Применяя метод SWOT, удаётся установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации и внешними угрозами и возможностями.

Сначала, с учетом конкретной ситуации, в которой находится организация, составляется список слабых и сильных  сторон СПК«Медяна», а также список угроз и возможностей .

Когда сильные и слабые стороны  выявлены, то они тщательно изучаются и оцениваются. С точки зрения формирования стратегии сильные стороны организации важны, поскольку они могут быть использованы как основа антикризисной стратегии. Рыночные возможности и угрозы также во многом определяют антикризисную стратегию организации. Для этого оцениваются все возможности отрасли, которые могут обеспечить потенциальную прибыльность организации, и угрозы, отрицательно воздействующие на нее. Возможности и угрозы не только влияют на состояние организации, но и указывают, какие стратегические изменения надо предпринять.

Затем устанавливается связь между  ними. Для установления этих связей составляется матрица SWOT,где слева выделяются два раздела (сильные стороны, слабые стороны). В верхней части матрицы выделяются также два раздела (возможности и угрозы). На пересечении разделов образуются четыре поля, на каждом из которых были рассмотрены парные комбинации:

1 квадрант: разрабатывается стратегия  по использованию сильных сторон  организации для того, чтобы получить  отдачу от возможностей, которые появились во внешней среде;

2 квадрант: стратегия построена  таким образом, чтобы за счет  использования сильных сторон  организации устранить угрозы;

Информация о работе Сравнительная характеристика русского и американского менеджмента. СПК «Актуковский» Краснооктябрьского района Нижегородской области