Совершенствование процесса принятия управленческих решений

2. Совершенствование процесса принятия управленческих

 

решений

 

2.1 Применение  научного подхода в процессе  принятия управленческих

 

решений.

 

 

Умение руководителя правильно  принять решение, выработать научный  подход к нему, определяет его способности  выполнять экономические функции, комплексный критерий его управленческой культуры. Обусловлено это тем, что  решение служит направляющим и организующим фактором его деятельности, а правильность его принятия сказывается и проявляется  в различных аспектах его труда.

 

Разработка детального процесса выработки и формирования решений  предполагает необходимость овладения  методологией научно исследовательной работы, которая состоит в применении методов научного познания и материалистического подхода к проблемам, использования основных, свойственных науке логических принципов: анализа (классификационного, причинного, диалектического) и синтеза, индукции и дедукции, аналогии, построения научных гипотез и т.д. научный подход к принятию решений не совместим с утилитаризмом, рутиной, случайностью, импровизацией и субъективизмом. Об анализе и синтезе часто говорят применительно к умственной работе. Под анализом понимают какое-то выделение из данной совокупности и ее составных частей или выделение отдельных черт из комплекса черт, свойственных данному объекту, или выделение отдельных логических следствий вытекающих из данного тезиса. (и следовательно некоторым образом потенциальность содержащихся в нем). На этом последнем понимании анализа основано понятие аналитического (регрессивного) метода рассуждения в математике. Рассуждают аналитически, если из данной для доказательства теоремы не будут эквивалентные ей очередные следствия, приводя, в конце концов, к такому следствию, которое является уже признанной теоремой, и достигает таким способом обоснование теоремы, которая дана как доказательство. Этому способу рассуждения противостоит синтетический (прогрессивный) метод, когда, имея для доказательства данную теорему, исходят из какой-то другой, уже доказанной теоремы, и выводят из нее данную теорему как следствие, доказывая ее таким путем.

 

Выработка научного подхода  к принятию решения предопределяет необходимым разработать определенный план в виде взаимосвязанных между  собой процессов подготовки, обоснования, принятия, ввода и т.д. решения  в действие.

Обеспечение Всесторонней информированности. П0Дг0Т0Ёка определенного решения

 

требует обеспечения всесторонней его информированности, обоснованности. Работа предполагает ознакомление и  уяснение руководителями характера  и последствий примененного

 

ранее решения, являющегося  предшествующим данному решению. Ознакомление с действующими инструкциями, получение  дополнительной информации от лиц и  подразделений компетентных в области данной проблемы. Наряду с этим необходимо учитывать, что принимаемое решение не должно противоречить существующим актам и вышеуказанной директиве. Выполняя эту работу, необходимо исследовать многосторонние зависимости и связи, вызываемые формируемым решением, изучить характер последствий вызываемых решений. При этом руководителю должна быть предоставлена свобода получения сведений по решаемой проблеме от отдела информации ему должна быть представлена возможность получения информации во всех отделах при сборе любых новых данных, которая, по его мнению, необходима для выявления причины суп’ествования решаемой проблемы. Руководитель должен быть в курсе последних достижений в свой области, ему следует постоянно работать над повышением своей компетенции по Специальности, создавать возможность посещать конференции, семинары, прослушивать специальные лекции и другие занятия.

 

При этом важно исходить из того, что в настоящее время  больше чем когда бы то ни было, руководителям  должны бьпь присущи чувство нового, умение мыслить экономически грамотно, идти в ногу с научно-техническим прогрессом.

 

Работа с информацией  сопровождает и пронизывает весь процесс принятия решений и контроля. Необходимой предпосылкой принятия правильного решения является оптимальный  объем и качество обработанной информации. Важное значение приобретает также методика анализа информации и синтез, формирующий представления о возможных решениях. Каждый

 

‘‚~, вариант решения есть не что иное, как комплекс информации о возможностях ответа на какой-либо вопрос, собранный в единственное логическое целое и имеющий определенную целенаправленность.

 

Общая оценка и  классификация материалов. Приступая к сбору информации необходимой для принятия решения, руководитель сталкивается, как правило, с двумя трудностями — ее избытком или недостатком. При избытке информации сложность заключается в возможности и умении руководителя отыскать те сведения, которые имеют прямое отношение к данному вопросу. При недостатке же информации постоянной является угроза принятия неправильного, недостаточно обоснованного решения. В связи с этим, руководитель должен выработать четкий подход к общей оценки материала, определить необходимое число факторов и их содержание, сроки их сбора и обработки, эффективность предполагаемых

результатов в соотношении  с затратами времени на сбор информации; установить методы и приемы классификации  материала и т.п. То есть сбор, общая  оценка, обоснованность и сравнимость  информации при помощи аналогий, анализа  и синтеза, индукции и дедукции, обобщений  и ее классификация с использованием различных группировок, статистических таблиц, построение графиков, монограмм, использования корреляционного  анализа, математических методов и  ЭВМ должны быть управляемыми. В  целом же необходимо получить все  фактические Материалы, дать им общую  оценку, классифицировать, подвергнуть  анализу и обработке. Обстоятельный  анализ призван определить недостатки, установить их причi~iны и создать предпосьлюi для принятия решений, установления границ их применимости. При этом необходимо помнить, что важнейшим условием принятия правильных решений является анализ ситуаций. Интуитивные же решения допустимы лишь в случае решения текущих заданий. Не исключена возможность формирования решения в процессе сбора и обработки фактов. При этом необходимо вдумчив₉ относиться к высказываниям людей относительно разных аспектов проблемы, помнить, что легко можно поверить в то, во что вы хотите субъективно верить.

 

Изучение проблемы и ее уяснение предполагают необходимость полной концентрации на ней своего внимания с тем, чтобы выявить ее компетентности и четко сформулировать целевые ее направленности. Необходимо выяснить, что представляет собой данная проблема, определить причины ее возникновения, необходимость изменения

 

положения”, ее цели и возможные  последствия, установить положительные  и отрицательные последствия, степени  риска при принятии решения, его  срочности и важности. Вьшолняя данную работу необходимо составить перечень фактов для уяснения проблемы, проверить их точность; изучить их с учетом прошлого опыта; проконсультироваться относительно их достоверности, определить главные препятствия в решении проблемы и границы полномочий при ее решении. Такая последовательность изучения и уяснения проблемы направлена на то, чтобы выяснить, нет ли каких-либо скрытых фактов меняющих само существо проблемы.

 

Обеспечение конкретности и оперативности. Неотложенные вопросы должны решаться своевременно, быстро, без лишнего бумаготворчества, реально, с учетом всех важнейших факторов, твердо, в живой связи с коллективом на основе детального ознакомления с ситуацией и конкретными условиями. Наряду с этим оперативность не должна вести к импровизации, суматохе, произвольной и частой смене решений.

 

Если решение формируется  и вырабатывается группой специалистов, скажем советом, необходимо организовать работу таким образом, чтобы каждый из специалистов, сохранил индивидуальные положительные черты своей деятельности, направив их на решение данной проблемы. Причем размер группы должен быть оптимальным, поскольку большие группы

оказываются малоэффективными. В них отсутствуют ВОЗМОЖНОСТИ  для ЖИВОЙ ДИСКуССИИ, СЛОЖНЫМИ ПреДСТаВЛЯЮТСЯ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДаНИЯ духа обсуждения, уСПеХОВ В работе, творческому обсуждению.

 

Руководитель призван  создать в работе дух творческого  поиска, обмена мнением, здоровой крИтики, поиска решения с учетом реальной обстановки, а не руководствуясь правилом взаимных уступок, давления авторитетом и т. п. К тому же следует учитывать, что если сотрудник выдвигает довольно Оригинальную и новую идею, она на начальном этапе, как правило, подвергается интенсивному воздействию большинством обсуждающих, превратившихся в оппонентов, в виде вскрытия различных отрицательных аспектов, критики, чрезмерной и не всегда обоснованной и убеждаемой, объективной. Роль руководителя состоит в направляющей и сдерживающей функции предупреждения необоснованной критики, в требовании конкретности и Оперативности по существу предложений.

 

Определение алыпернамивных вариантов реиiения~ Определяя выбор альтернативных вариантов решения проблемы, руководитель, стремясь увеличить вероятность получения более ВЫСОКОЙ отдачи, может пожелать столько альтернативных решений, сколько возможно. Лучший результат при принятии решения достигается при большем числе умело разработанных смелых творческих вариантов. Однако, при этом выбор из них одного становится тем труднее, чем их больше, практически Осуществляется только одно действие из возможных, поэтому рекомендуется предварительно определить экономическую целесообразность, трудоемкость и выгодность изыскивать все возможные альтернативы решения. Выбор определенной альтернативы включает оценку эффективности решений, определение ожидаемой отдачи выхода за минусом входа с испОльзованием формально-логических и эвристических методов, базирующихся на творческих способностях и опыте руководителя. Необходимо установить критерии оценки эффективности решени, а исходя из критерия результативности, учитывать крайности.

 

Если же дать и осуществить  такую оценку нельзя с достаточной  точностью, то целесообразно определить ожидаемую величину риска по каждому  из решений. При отсутствии информации, основой выбора может являться лишь известное предполагаемое направление  действия, определяющим фактором выбора при этом может быть лишь субъективное мнение руководителя, принимающего решение  исходя из своей возможности. Праксеологи отмечают, что недостаточно обладать полной возможностью, хотя бы и наиболее богатой вероятности, необходимо еще уметь сделать в соответствующий момент соответствующий выбор из этих вероятностей. А это требует большого искусства. В чем же суть выбора? Что значит выражение ~ выбрал то-то и то-то”? Пожалую, это значит то, что кто-то:

. предложил (а в отдельном случае подсчитал, правильно или неправильно), что можно сделать то и можно сделать что-то иное;

 

. сравнил первое и второе;

 

. умышлено сделал так, чтобы было одно из двух, и умышленно не сделал так, чтобы не было другого (в одном случае сделал это успешно, в другом пошел за тем, что считал лучшим, а могут возникать и обычно возникают оба этих случая вместе). Ясно~ что сравниваемых вероятностей может быть много.

 

Qпределяя относительные значения отдельных вариантов, недостатки и преимущества различных альтернатив, надо определить, в какой мере, автор владел проблемой, какими творческими способностями обладает и достаточно ли объективен, умеет ли использовать объективные возможности, которые представляет ему данная ситуация.

 

Руководитель должен давать оценку этим действиям, выполняя данную работу избегать нерациональньх идей, Продумывать, все ли факты принятf~т им во внимание, рассматривать

 

~ последствия, в случае если действия не будут предприняты.

 

Использование метода главного звена. Из множества вопросов, подлежащих решению, необходимо выбрать и решать важнейшие, от которых зависит успешное решение проблемы.

 

Умение выбирать главные, ведущие звенья, предопределяющее общий  ход развития явления, характеризует  научную обоснованность того или  иного решения. Руководитель, вырабатывал  и принимая решения должен оценивать различные варианты, выбирая наилучшие, главные из них, ключевые.

 

Определение сферы  влияния решений. После завершения этапов изучения и уяснения проблемы, поиска, оценки решений и выбора наилучшей альтернативы, определяется, на какие структурные подразделения повлияет предложение и, следовательно, изучается реакция последних на это предложение.

 

Обеспечение самоспiоятельности в принятии решения. Необходимость обеспечения самостоятельности в принятии решения обусловливается тем, что принятие решений в рамках существующих полномочий является не только правом, но и обязанностью каждого руководителя. Каждый работник должен принимать решение самостоятельно, но в пределах своей компетенции, в рамках поставленных задач, приказов и распоряжений вышестоящего руководителя. Никто не должен перекладывать принятие решений на выше или нижестоящих с целью избежать ответственности.

 

Выработка предварительного решения. Необходимым является охват большого числа различных факторов и сопутствующих документов, что позволит вникнуть в самую суть проблемы. Формируемое решение на данной стадии представляет собой лишь предложение, потому что в него еще можно вносить изменение или модификации, взвешивать и оценивать

различные Варианты и предложения, ВЫЯВЛЯТЬ реакции различных людей , т.е. обсуждать его со своими сотрудниками и другими специалистами , с которыми у вас есть контакт, и предполагает данная работа . Вырабатывая предварительное решение , руководитель может использовать накопленный опыт , интуицию , творческое воображение, может так же исходить из традиционных методов, но лучше использовать для этого современную вычислительную технику, проработан довольно легко несколько десятков вариантов, что позволит увеличить вероятность и надёжность в выборе лучшего, оптимального. Но важным в этом является Правильный выбор критериев, ввод ключевых позиций, а не заменять это многословными рассуж~ениями. ЭВМ Позволяет быстро, чётко и надёжно проверять различные предположения, делать правильные умозаключения на основе переработанной информации.