Собственность и управление: связь и тенденции развития
Курсовая работа, 17 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Общепризнанно, что вопрос собственности - это, пожалуй, один из самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование и пути развития человеческого общества. От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, в том числе и в данный исторический промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества как, впрочем, и каждого отдельного члена данного общества.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретические особенности собственности и управления…………………...5
1.1.Классификация отношений управления и собственности…………………5
1.2. Формы собственности и их классификация………………………………6
1.3.Эволюция развития менеджмента как системы управления……………...12
2.Собственность и управление в современном Российском менеджменте….17
2.1. Собственность и управление……………………………………………….17
2.2. Концентрация и централизация капитала
(технологический, организационный, экономический аспекты)…………….20
3. Собственность и управление: связь и тенденции развития
Тюменской области……………………………………………………………..22
3.1.Общая характеристика капитала предприятий…………………………….22
3.2. Динамика активов и пассивов……………………………………………...26
3.3. Управление активами и пассивами………………………………………...35
3.4. Эффективность управления капиталом……………………………………42
Заключение……………………………………………………………………….48
Список литературы…………
Файлы: 1 файл
Собственность и управление связь и тенденции развития (1).docx
— 1.74 Мб (Скачать)Министерство Образования Российской Федерации
Тюменский Государственный Университет
Институт дистанционного образования
Курсовая работа по дисциплине» Основы менеджмента»
на тему:
Собственность и управление: связь и тенденции развития
Выполнила: Евстратенко
Наталья Владимировна
Студентка II курса II семестра 2012 г
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.Теоретические особенности
собственности и управления…………………...5
1.1.Классификация отношений
управления и собственности…………………5
1.2. Формы собственности
и их классификация………………………………6
1.3.Эволюция развития менеджмента
как системы управления……………...12
2.Собственность и управление
в современном Российском менеджменте….17
2.1. Собственность и управление……………………………………………….17
2.2. Концентрация и централизация капитала
(технологический, организационный, экономический аспекты)…………….20
3. Собственность и управление: связь и тенденции развития
Тюменской области……………………………………………………………..22
3.1.Общая характеристика
капитала предприятий…………………………….22
3.2. Динамика активов
и пассивов……………………………………………...26
3.3. Управление активами
и пассивами………………………………………...35
3.4. Эффективность управления капиталом……………………………………42
Заключение……………………………………………………………………….48
Список литературы………………………………………………………………51
Введение
Отношения собственности — коренные в производственных и ношениях, это источник власти и управления.
Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории.
Общепризнанно, что вопрос собственности - это, пожалуй, один из самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование и пути развития человеческого общества. От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, в том числе и в данный исторический промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества как, впрочем, и каждого отдельного члена данного общества.
Собственность – закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за поставленными экономическими субъектами.
В зависимости от форм собственности возникают различные организационно-управленческие и социально-экономические отношения в государственных, смешанных и частных структурах и между субъектами и объектами хозяйствования в них.
Цели, задачи и организационная культура в структурах государственного управления и в системе менеджмента горизонтальных коммерческих структур тоже различны. Поэтому неправомерны ни концепции, ни гипотезы, ни принципы глобального менеджмента, ни, тем более, построения модели глобального менеджмента на макроэкономическом уровне государственного регулирования.
Поскольку процессы управления государственным сектором – это реализация складывающихся производственно-экономических общественных отношений в целях обеспечения социальной защиты населения, то здесь приходится иметь дело с государственным, региональным и муниципальным управлением, которому присущи свои ценности, стиль, методы работы и т.д. Что касается негосударственного, частного, коммерческого секторов в разнообразных сферах деятельности, где формируются иные производственно-экономические отношения, то здесь приходится иметь дело с теорией и практикой менеджмента.
Принципиальным концептуальным положением формирования и развития государственного управления и менеджмента является системный подход с точки зрения ресурсов и потенциала к функционированию различных секторов экономики и пропорционально сбалансированного их развития.
Менеджмент – особая динамическая организация управления, необходимая экономически самостоятельному хозяйственному объекту, гибкая система предприимчивого и инновационного руководства, способная чутко реагировать на конъюнктуру рынка, условия конкуренции и своевременно перестраиваться с учетом требований внешней среды.
Целью данной курсовой работы является изучение связи и тенденции развития собственности и управления.
Для цели исследования курсовой работы требуется изучить ряд задач:
-изучить теоретические особенности собственности и управления;
- рассмотреть собственность и управление в современном Российском менеджменте;
- провести анализ собственности и управления: связи и тенденции развития Тюменской области.
Предметом изучения являются собственность и управление.
Объект изучения – связь и тенденции развития собственности и управления с точки зрения менеджмента Тюменской области.
1.Теоретические особенности собственности и управления
1.1.Классификация отношений управления и собственности
Существуют три основных типа отношений управления.
Рис.1.1.Три основных типа отношений управления
Отношения индивидуального управления – это когда каждый член данной группы людей сам управляет своей деятельностью, не «вмешиваясь в дела» других членов группы и не допуская их вмешательства в управление своими делами. (Пример - группа торговцев, случайно оказавшихся на рынке соседями по прилавку.) Члены такой группы не связаны друг с другом в процессе управления своими действиями: решения каждый из них принимает сам по себе.
Отношения коллективного управления – это когда члены группы взаимодействуют друг с другом в процессе управления своими действиями, совместно управляют действиями каждого, «вмешиваются в дела друг друга». (Пример – несколько человек, перетаскивающих бревно, среди которых никто не является начальником, командующим остальными.) Такая группа представляет собой коллектив, члены которого непосредственно связаны друг с другом в процессе управления своими действиями: все вместе принимают единые решения. Коллектив – это единый субъект с единым сознанием, волей и действием. Коллективное управление - это координация действий членов группы "на равных", "по горизонтали"; отношения коллективного управления - это отношения равноправного сотрудничества и взаимопомощи.
Отношения авторитарного управления – это когда члены группы не взаимодействуют друг с другом в процессе управления своими действиями, но все же связаны между собой в этом процессе посредством руководителя, который управляет ими, не будучи в свою очередь управляем с их стороны (в отличие от коллектива, где каждый управляет всеми и все – каждым). Авторитарная группа - это тоже единый субъект с единым сознанием, волей и действием, причем сознание и воля такой группы воплощены в ее начальниках, сконцентрированы в них, а не "разлиты" равномерно по всему "телу" группы, как в коллективе. Авторитарное управление - это власть, это координация действий членов группы "по вертикали"; отношения авторитарного управления - это отношения между начальниками и подчиненными.
1.2. Формы собственности и их классификация
Формой собственности называют ее вид, характеризуемый, прежде всего тем, кто является собственником.
Форма собственности определяет принадлежность разнообразных объектов собственности субъекту какой-либо одной, единой, общей природы, скажем, человеку, семье, группе, коллективу, населению.
Нельзя разобраться
в экономике, если не научиться
классифицировать собственность. То
есть надо уметь распределять
отношения присвоения по классам
и соподчиненным им видам, конкретным
формам в зависимости от их общих признаков.
Классификация присвоения во многом затруднена из-за того, что имеются два типа отношений собственности – в экономическом и юридическом смысле.
Отсюда возникают два отличающихся друг от друга основания классификации.
Основанием для классификации собственности в ее экономическом понимании служит степень развития кооперации труда и производства. Этот критерий показывает, сколько людей объединено в процессе труда и на деле присваивают средства и результаты производства. Тем самым определяет уровень реального обобществления имущества.
По своим масштабам обобществление производства имеет три основных уровня:
1) низший уровень – единоличное присвоение (мелкое предприятие, на котором хозяйствует один человек или его семья);
2) средний масштаб
обобществления (более или менее
крупное предприятие или хозяйственное
объединение, на которым объединен
под единым началом труд многих
людей);
3) высший уровень – национальный комплекс (труд кооперирован в
народнохозяйственном масштабе).
Классификация собственности в юридическом смысле основывается на учете разных видов правомочий собственников и характера имущества. Здесь различными являются: характер присвоения и взаимоотношения между собственниками имущества и несобственниками; возможность или невозможность свободно делить общее имущество между отдельными владельцами по их усмотрению.
Иногда формы собственности сводят вообще к двум видам: частной и государственной, чтобы упростить их рассмотрение и изучение. В свете изложенного, сконцентрируем внимание на трех формах собственности, которые, с одной стороны, получили широкое признание в науке, а с другой, относятся к числу самых распространенных.
Рис.1.2.Формы собственности