Шляхи підвищення конкурентоспроможності підприємства

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 23:23, курсовая работа

Краткое описание

Метою курсової роботи є дослідження стратегій, щодо забезпечення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств.
Для досягнення поставленої мети визначено такі основні завдання:
визначити суть конкуренції та її основні види;
розглянути систему стратегій конкурентоспроможності на підприємстві;
оцінити механізм формування стратегії на підприємстві;
проаналізувати загальну характеристику досліджуваного підприємства;
визначити аналіз впливу зовнішнього і внутрішнього середовища на діяльність підприємства;
дослідити оцінку показників конкурентоспроможності підприємства;
розглянути стратегічні напрямки у розвитку конкурентоспроможності сільськогосподарського підприємства;
визначити обґрунтування конкретної стратегії розвитку;
розглянути роль конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств при вступі України в СОТ.

Файлы: 1 файл

5курс курсова страт.менедж..doc

— 386.50 Кб (Скачать)
>     У сільському господарстві, поряд із землею, необхідним виробничим фактором, або ресурсом, як і в інших галузях  економіки, є праця. Носіями здатності працювати є трудові ресурси. Рівень забезпечення сільськогосподарського виробництва трудовими ресурсами, рівномірного і раціонального їх використання значною мірою впливає на ефективність галузі. Оскільки дане підприємство більш направлене на рослинництво – то відповідно і більше 90% робітників зайнято там.

       Для здійснення будь-якого виробничого  процесу необхідні засоби виробництва. Вони створюють виробничо-технічний  потенціал АПК, що визначається сукупністю матеріально-речових елементів виробництва, які за певних умов забезпечують можливість виконання всього циклу технологічних операцій для одержання сільськогосподарської продукції. Засоби праці, виражені у грошовій формі, становлять основні фонди, а вартість предметів праці – оборотні. Разом вони утворюють виробничі фонди сільськогосподарських підприємств. Економічна ефективність використання основних виробничих фондів характеризується системою показників. Основними з них є: фондозабезпеченість, фондоозброєність, фондовіддача, фондомісткість продукції та норма прибутку, що і розглянемо в таблиці 2.3.

       Таблиця 2.3

       Наявність та ефективність використання виробничих фондів

       
Показники 2008 2009 2010 Співвідношення  2010р.до 2008р.
  Обсяг основних виробничих фондів (тис. грн.) 6000.0 6125.5 6489.0 108.15
1 -на 1 га с.г.  угідь, грн..

(фондозабезпеченість) 

4070.0 4700.4 5100.0 125.3
2 -на 1 середньорічного  працівника, грн.

(фондоозброєність)

69000.0 72000.2 78000.3 136.2
3 Фондовіддача, грн. 0.3 0.43 0.52 124.32
4 Фондомісткість, грн. 2.6 2.1 1.6 61.5
5 Норма прибутку, % 2.3 4.7 6.0 Х
6 Рівень рентабельності, % 5.6 10.1 15.0 Х

       Джерело: звіти агрофірми «Прикарпаття»  за 2008-2010рр.

       Розрахувавши  показники економічної ефективності  використання виробничих фондів Агрофірми «Прикарпаття», можна зробити висновок, що: фондозабезпеченість у 2010 році, порівняно з 2008 роком, збільшилась на 25.3%, або на 1030.00 грн., і становить 5100.00  грн. на 1га. с-г угідь; фондоозброєність у 2010 році становить 78000.3  грн., яка порівняно з 2008 роком збільшилась на 9000.3 грн., або на 36.2%, що відбулося у результаті зменшення середньорічної чисельності працівників на 10 чоловік,  і становить 75 чоловік; фондовіддача збільшилась у 2010 році, порівняно з 2008 роком, на 24.32%, або на 0.22 грн., що становить 0.52 грн., за рахунок збільшення вартості валової продукції; фондомісткість у 2010 році, порівняно з минулим 2008 роком, зменшилась на 1.00 грн., або на 38.5%, і у 2010 році становить 1.6 грн.; норма прибутку у 2010 році становить 6.0%, що на 3.7% більше ніж у 2008 році.

       Щодо  рентабельності агрофірми «Прикарпаття»  можна спостерігати над постійним  зростанням даного показника з 5,6% в 2008р. до 15,0% в 2010р., це досить непоганий  результат.

       Спеціалізація  виробництва у  сільськогосподарських підприємствах  характеризується багатьма показниками, основним з яких є структура товарної продукції.

     Визначимо спеціалізацію агрофірми «Прикарпаття»  села Росохач Городенківського району Івано-Франківської області в таблиці 2.4.

     Таблиця 2.4

     Структура грошових надходжень від реалізації сільськогосподарської продукції в агрофірмі «Прикарпаття»

Галузі  і види продукції 2008 2009 2010
Виручка тис. грн. % Виручка тис. грн.   % Виручка тис. грн.   %
    Рослинництво
2073.6   1998.7   3892.8  
Зернові та зернобобові: 403.5 16.3 651.9 22.81 1077.5 33.89
- пшениця озима 310.2 12.2 381.7 13.34 1000.6 19.4
- кукурудза  на зерно 6.1 0.25 26.6 0.93 43.5 1.07
- ячмінь  озимий - - 0.2 0.01 316.2 7.8
- горох 7.3 0.3 - - 1.3 0.03
- овес 1.5 0.1 0.2 0.01 0.1 0.002
Соя 147.9 6.1 29.2 1.02 70 1.7
Цукрові буряки 302.6 350.1 361.0 20.33 773.2 24.6
Інша  продукція рослинництва 36.9 1.5 22.2 0.77 18.2 0.448
    Тваринництво 
426.4   871.6   207.7  
ВРХ 440.2 18.3 300.5 12.6 479.7 21.8
Свині 127.7 5.3 349.6 12.2 38.9 0.96
Молоко 824.1 34.21 1097.8 38.36 425.1 15.11
Інша  продукція тваринництва 29.8 1.24 61.8 2.16 257.1 6.33
Всього  по господарству 2500.0 100 2860.3 100 4100.5 100

       Джерело: звіти агрофірми «Прикарпаття»  за 2008-2010рр.

     Визначивши  структуру від реалізації товарної продукції в агрофірмі «Прикарпаття»  можна зробити  такий висновок,  що так, як значну частину структури  товарної продукції у 2010 році займають в рослинництві – цукрові буряки 24.6%, та озима пшениця – 19.4%  а в тваринництві – ВРХ – 21.8%, то вони визначають спеціалізацію виробництва.

     У 2010 році було реалізовано пшениці  озимої на суму 1000.6 тис. грн., що на 690.4 тис. грн. менше, ніж у 2008 році, та було реалізовано молока на суму 425.1 тис. грн., що на 399 тис. грн. менше, ніж у 2008 р.

     Сума  грошей від реалізації продукції всього по господарству у 2010 р. становить 4100.5 тис. грн., що на 1600.5 тис. грн. більше, ніж у 2008 році і на 1240.2 тис. грн.. більше, ніж у 2009 р.

     Отже, спеціалізація в  агрофірми «Прикарпаття»  села Росохач Городенківського району Івано-Франківської області є цукрово-зерновою з розвиненим вирощуванням ВРХ. Господарство комбінованої спеціалізації.

     Спеціалізація характеризується  переважним розвитком тих галузей сільського господарства,  які забезпечують виробництво даних видів продукції. У свою чергу вона вимагає зосередження засобів виробництва та робочої сили для організації розвитку цих галузей і виробництва певних видів продукції. Підвищення сільськогосподарського виробництва безпосередньо впливає на збільшення доходів та рентабельності сільськогосподарського підприємства.

     Технологічний процес складає основу будь-якого  виробничого процесу, є важливою його частиною, пов'язаною з переробкою сировини і перетворенням її в готову продукцію.

       Отже, цукрові буряки — одна з основних технічних культур також вони є цінним попередником для багатьох сільськогосподарських культур і підвищують загальну продуктивність польових сівозмін. При врожайності 400 ц/га забезпечують вихід 50 — 55 ц цукру, 150 - 200 ц гички, 260 - 280 ц сирого жому, 15 - 18 ц меляси, які використовуються на корм.

       Цукор є цінним продуктом харчування. Він  легко засвоюється організмом, висококалорійний. Фізіологічно обґрунтована норма цукру для людини не перевищує 100 г на добу.

 

       2.2 Аналіз впливу  зовнішнього і  внутрішнього середовища  на діяльність

       На  діяльність будь-якої організації впливає  багато визначальних чинників, що формують її місце та роль. Основними з них -  є  внутрішнє і зовнішнє середовище, а також проміжне.

       Дослідимо їх більш конкретніше на прикладі агрофірми «Прикарпаття».

       Щодо  зовнішнього середовища, то воно являє собою об'єктивні обставини, фактори, що оточують організацію в суспільстві (державі, світі), до яких вона мусить пристосовуватися. Зовнішнього середовища в Україні - є складним і нестабільним. Зубожіння більшості населення, протистояння законодавчої і виконавчої влади, часті зміни уряду, велика кількість і слабкість політичних партій, незавершена суперечлива приватизація, залежність від інших країн в енергоносіях, вкрай несприятлива екологія, великий рівень безробіття, значна тіньова економіка, знецінення моральних якостей — все це надзвичайно ускладнює діяльність організацій. Більш детальніше  розглянемо фактори зовнішнього середовища та їх вплив на організацію в таблиці 2.5.

       Таблиця 2.5

       Фактори зовнішнього середовища та їх вплив на

       агрофірму «Прикарпаття»

Група факторів Фактор Прояв впливу Можливі відповідні дії
Економічні
  • Темп інфляції;
  • рівень зайнятості;
  • податкова ставка;
  • дефіцит держбюджету;
  • спад виробництва 
Негативно впливає  на організацію. Дотації з державного бюджету на вирощування цукрових буряків для виробництва цукру за квотою "А" в 2010 р. були в розмірі 500 грн/га. Підвищити зайнятість на підприємстві, шляхом запровадження різноманітного роду надбавок до основної заробітної плати, а також всього соціального пакету.
Політичні
  • Стабільність уряду;
  • державна політика приватизації;
  • рівень протекціонізму;
  • рівень корупції;
  • рівень зайнятості.
Досить вагомий  вплив на організацію, оскільки нестабільна  політична ситуація в країні призводить до нестабільного виробничого процесу, зміни рівня державної закупівлі  продукції, також збільшуючи рівень корупції. Досконало вивчати  і реагувати на зміни політичної ситуації в країні і безпосередньо знаходити альтернативні варіанти для усунення небажаного впливу на агрофірму.
Соціально-демографічні
  • кількість потенційних споживачів;
  • наявна кількість робочої сили;
  • якість робочої сили;
  • профспілкова активність.
Аграрна сфера завжди є привабливою для споживачів високоякісної продукції.

Щодо  працівників – то вони є основою  організації.

Постійне проведення тренінгів та лекцій, щодо підвищення кваліфікації робітників.

Щодо  споживачів – то вивчати їхні смаки  та уподобання і намагатися їх задовольняти.

Технологічні
  • структура галузі;
  • виникнення галузей;
  • технологічний прорив.
Значний вплив  на досліджувана підприємство, оскільки новітня техніка для нього  – джерело успіху. Закупити новітню  техніку та обладнання, яке б збільшувала рентабельність агрофірми.
Конкуренція
  • відбивають поточні та майбутні дії конкурентів;
  • зміни в частках ринків;
  • концентрація конкурентів
Сильні конкуренти – це загроза і шанс! Безпосередньо  впливає на агрофірму, спонукаючи її до ще якіснішого виробництва продукції. Пошук шляхів їх усунення. Вивчення конкурентів, і їх переваг відносно нашої організації
Географічні
  • стан екологічного середовища;
  • розміщення великих і промислових с.г. центрів;
  • експорт (імпорт);
  • доступність ресурсів.
Лісостепова зона, в якій знаходиться досліджуване підприємство в Івано-Франківській області - є одним із основних регіонів вирощування цукрових буряків на Україні. Існує непогане забезпечення всіма ресурсами, окрім  трудових (кваліфікаційних працівників).

Покращити транспортне сполучення з великими промисловими центрами.

       Джерело: Л.І. Скібіцька – Львів: «Менеджмент». – 2008. – 370 с.(120с)

       Проаналізувавши дану таблицю, можемо підсумувати, що вплив зовнішнього середовища – є досить вагомим, але агрофірма «Прикарпаття» робить все необхідне для подальшого розвитку і удосконалення виробничого процесу і завоювання достойної долі ринку.

       Проміжне  середовище – це сукупність факторів, що формують довгострокову прибутковість організації на які вона може впливати через комунікації.

       Визначити вплив факторів проміжного середовища (безпосереднього) ми можемо за моделлю М. Портера. Отже, професор Майкл Портер виділив 5 сил, які впливають на компанію в галузі (на її прибуток), розглянемо їх в таблиці 2.6.

Таблиця 2.6

Аналіз  факторів проміжного (безпосереднього) середовища в галузі

«5 сил» Портера Характеристика Вплив факторів на агрофірму «Прикарпаття»
  1. Нові конкуренти – нові гравці на ринку
При появі нових  гравців можливе зниження прибутку за рахунок підвищення конкуренції.

Це пов'язано  не тільки з тим, що конкурент може переманити до себе частину клієнтів, але і з тим, що його прихід посприяє зниженню середньоринкових цін у галузі.

Негативне і  позивне одночасно, оскільки конкурент  може «забрати» частину споживачів, але завдяки конкуренції відбувається постійне покращення якості виготовленої продукції.
  1. Існуючі конкуренти
Майкл Портер вважає, що в конкурентній гонці ситуація загострюється в тих випадках, коли в галузі є багато конкурентів або ж ці конкуренти просто рівні за силою. Існуючі конкуренти, з якими постійно йде змагання за споживача досить позитивно впливає на досліджувану організацію.
  1. «Конкурент», що пропонують продукти-замінники
продукти з різних галузей можуть конкурувати між собою. Наприклад, якщо вони здатні виконувати одну й ту ж функцію. Мотоцикл та автомобіль - це конкуренти в якійсь мірі, так як і той і інший є засобом пересування. Конкуренти  пропонують цукор з тростини, виробництво  і імпортування якого є більш  дешевшим процесом, чим виробництву  цукру з цукрового буряка. Проте якість і корисність цукру з тростини буде нижчою.
  1. Влада постачальників
Майкл Портер був першим, хто заявив, що покупців можна розглядати, як конкурентів галузі. Адже, саме вони вимагають постійного зниження цін, підвищення якості продуктів та послуг, підвищення якості обслуговування, - задоволення всіх цих аспектів відбувається за рахунок того, що компанії в галузі знижують свій прибуток. Це дійсно так  і є. Саме споживачі «диктують  правила гри». А виробники повинні задовольняти ці правила, щоб бути затребуваними. Споживачі будуть купувати той товар, який найбільше відповідає їхнім вимогам (якості, корисності, ціні, зручності упакування).
  1. Влада покупців
Вплив постачальників на галузь дуже велике. Досить подивитися на компанію Wal-Mart, яка вказує навіть величезної Procter & Gamble, як себе вести при роботі з нею. Розглядаємо питання:

- чи володіє компанія відомим брендом?

- який асортимент товарів, яким вона торгує? та ін.

Информация о работе Шляхи підвищення конкурентоспроможності підприємства