Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 19:40, курсовая работа
Проблема взаимоотношения организации и среды в науке стала рассматриваться впервые в работах А. Богданова и Л. фон Берталанфи в первой половине ХХ века. Однако в менеджменте значение внешней среды для организаций было осознано только в 60-е годы в условиях усиления динамизма ее факторов и нарастания кризисных явлений в экономике. Это послужило отправной точкой для интенсивного использования системного подхода в теории и практике управления, с позиций которого любая организация стала рассматриваться как открытая система, взаимодействующая с внешней средой.
Введение 3
1. Теоретические системы 6
1.1 Стратегический анализ 6
1.2 Анализ внешней среды 14
1.3 Анализ внутренней среды 16
1.4 S.W.O.T. анализ 18
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Вятич» 25
2.1 Организационная характеристика 25
2.2 Анализ основных показателей 32
2.3 Анализ финансового состояния 45
3. Разработка производственной стратегии на ОАО «Вятич». 49
3.1 S.W.O.T. анализ 49
3.2 Разработка производственной стратегии на предприятии ОАО «Вятич» 61
3.3 Оценка эффективности мероприятия 65
Заключение 67
Список литературы: 68
Приложения 70
Фондовооруженность (рассчитываем как стоимость ОПФ к среднесписочной численности работников) в период с 2009-2011 г.г. увеличилась с 130,9 до 200,6 (на 53,2%), т.к. произошло увеличение ОПФ и уменьшение среднесписочной численности работников. Энерговооруженность увеличилась с 4500 до 4932 (на 19,5%), рассчитываем как энергетические мощности к среднесписочной численности работников. Расход электроэнергии на производственные нужды увеличился с 280 до 345 (на 23,2%). Электровооруженность увеличилась с 0,8 до 1,07 (на 33,7%; рассчитываем как расход электроэнергии на производственные нужды к среднесписочной численности работников), т.к. увеличилось количество сооружений.
Далее рассмотрим движение и техническое состояние основных фондов в таблице 5.
Таблица 5 – Движение и техническое состояние основных фондов организации
№ |
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., (%) |
1. |
Балансовая стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб. |
146074 |
164666 |
192194 |
131,5 |
2. |
Ввод в действие новых основных фондов, тыс. руб. |
18503 |
27581 |
13602 |
73,5 |
3. |
Выбыло основных фондов, тыс. руб. |
89 |
53 |
729 |
819 |
4. |
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. |
192654 |
192194 |
205067 |
124,5 |
5. |
Амортизация основных фондов, тыс. руб. |
115302 |
126070 |
141605 |
122,8 |
6. |
Коэффициент обновления |
0,11 |
0,14 |
0,07 |
- |
7. |
Коэффициент выбытия |
0,0006 |
0,0003 |
0,0004 |
- |
8. |
Коэффициент прироста |
0,13 |
0,17 |
0,07 |
- |
9. |
Коэффициент износа |
0,48 |
0,59 |
0,53 |
- |
10. |
Коэффициент годности |
0,52 |
0,41 |
0,47 |
- |
Балансовая стоимость основных фондов на конец года в период с 2009-2011 г.г. увеличилась с 146074 до 192194 (на 31,5%). В то же время ввод в действие новых основных фондов сократился с 18503 до 13602 (на 26,5%), а выбытие основных фондов увеличилось с 89 до 729 (на 719%). На предприятии ежегодно происходит замена морально устаревшего оборудования, в 2010 г. было закуплена новая немецкая линия розлива ПЭВ. Выбытие основных фондов увеличилось за счет продажи старого оборудования, но не продано еще оборудования на ~1000000 евро. Амортизация основных фондов увеличилась с 115302 до 141605 (на 22,8%). Коэффициент обновления (рассчитываем как стоимость новых основных средств / стоимость основных средств на конец года) уменьшился с 0,11 до 0,07 в 2011 г., т.к. основная закупка оборудования была совершенна в 2009-2010 г.г. Коэффициент износа (рассчитываем его как амортизация основных фондов к их изначальной стоимости) увеличился с 0,48 до 0,53 (на 0,05). Коэффициент годности уменьшился с 0,52 до 0,47 (на 0,05).
Для оценки эффективности использования основных производственных фондов в таблице 6.
Таблица 6 – Эффективность использования основных производственных фондов
№ |
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., (%) |
1. |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
468414 |
679344 |
744094 |
159 |
2. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
46081 |
57744 |
64793 |
140,6 |
В том числе: активная часть |
159790 |
158190 |
167045 |
105 | |
пассивная часть |
32864 |
34004 |
38028 |
115,7 | |
3. |
Фондоотдача, руб. |
10,2 |
11,8 |
11,5 |
112,7 |
4. |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
130,9 |
187,5 |
200,6 |
153,2 |
5. |
Рентабельность основных фондов, % |
10,2 |
11,8 |
11,5 |
1,3 п.п. |
Эффективность использования основных
фондов отражает рентабельность основных
фондов, которая увеличилась с 10,2
до 11,5 (на 5,6%; рассчитываем как выручка
от продукции к среднегодовой
стоимости основных фондов). Фондоотдача
увеличилась с 10,2 до 11,5 (на 12,7%) (рассчитываем
как выручка от продажи продукции/
Далее рассмотрим состав и структура оборотных средств организации в таблице 7.
Таблица 7 – Состав и структура оборотных средств организации (на конец года)
№ |
Группы оборотных средств |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 г. к 2009 г., (%) | |||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу | |||
1. |
Оборотные производственные фонды – всего, в т.ч.: |
42057 |
31,2 |
41670 |
15,3 |
51527 |
10 |
122,5 |
1.1. |
Производственные запасы |
28753 |
21,3 |
32296 |
11,9 |
38786 |
7,5 |
134,8 |
1.2. |
Расходы будущих периодов |
867 |
0,6 |
1962 |
0,7 |
1554 |
0,3 |
179,2 |
1.3 |
Затраты в незавершенном производстве |
12437 |
9,3 |
7412 |
2,7 |
11187 |
2,2 |
89,9 |
2. |
Фонды обращения - всего, в т.ч.: |
92639 |
68,8 |
230353 |
84,7 |
465994 |
90 |
394,9 |
2.1. |
Денежные средства в кассе и на счетах в банке |
431 |
0,3 |
77476 |
28,5 |
170224 |
32,9 |
39495 |
2.2. |
Готовая продукция на складе |
8084 |
6 |
681 |
0,3 |
868 |
0,2 |
10,7 |
2.3. |
Дебиторская задолженность |
66305 |
49,2 |
72687 |
26,7 |
124391 |
24 |
187,6 |
2.4 |
Товары отгруженные |
450 |
0,3 |
43 |
0,02 |
5 |
0,001 |
1,1 |
2.5 |
Краткосрочные финансовые вложения |
16389 |
12,2 |
79093 |
29,1 |
170308 |
32,9 |
1039 |
2.6 |
Прочие оборотные активы и налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
980 |
0,8 |
373 |
0,08 |
198 |
0,04 |
20,2 |
3. |
Итого оборотных средств |
134696 |
100 |
271969 |
100 |
517521 |
100 |
384,2 |
Оборотные производственные фонды (это элементы капитала, характеризующиеся коротким сроком службы; стоимость которых сразу входит в затраты на создание нового продукта (например, материалы; сырье; изделия, предназначенные для продажи; деньги) в период с 2009-2011 г.г. увеличились с 42057 до 51527 (на 25,5%). Производственные запасы увеличились с 28753 до 3878 (на 34,8%), т.к. увеличился объем производимой продукции. Расходы будущих периодов увеличились с 867 до 1554 (на 79,2%), т.к. увеличилась дебиторская задолженность с 66305 до 124391 (на 87,6%). Затраты в незавершенном производстве уменьшились с 12437 до 11187 (на 10,1%). Фонды обращения увеличились с 92639 до 465994 (на 294,9%). В фонды обращения входят: денежные средства, готовая продукция на складе, дебиторская задолженность, краткосрочные вложения, прочие оборотные активы и налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям. Денежные средства в кассе и на банковских счетах увеличились с 431 до 170224 (на 39395%), т.к. предприятию требуется большее количество ликвидных активов для покупки оборудования, строительства здания, судебных разбирательств и т.п. Готовая продукция на складе уменьшилась с 8084 до 868 (на 89,3%). Объем отгруженных товаров уменьшился с 450 до 5 (на 98,9%). Краткосрочные финансовые вложения увеличились с 16389 до 170308 (939%), т.к. «Вятич» стал отпускать продукции в долг. Прочие оборотные активы и налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям уменьшились с 980 до 198 (на 79,8%), т.к. была снижены ставки налогов.
Далее рассмотрим эффективность использования оборотных средств в таблице 8.
Таблица 8 – Эффективность использования оборотных средств
№ |
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., (%) |
1. |
Наличие оборотных средств на начало года, тыс. руб. |
96356 |
134696 |
271969 |
282,2 |
2. |
Наличие оборотных средств на конец года, тыс. руб. |
134696 |
271969 |
517521 |
384,2 |
3. |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
72165,5 |
203332,5 |
394745 |
546,9 |
4. |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
468414 |
679344 |
744094 |
159 |
5. |
Прибыль, убыток (-) от продаж, тыс. руб. |
64479 |
190444 |
150977 |
234 |
6. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
332940 |
413150 |
501708 |
151 |
7. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
3,9 |
3,3 |
1,9 |
-2 п.п. |
8. |
Продолжительность одного оборота, дней |
93,6 |
110,6 |
192,1 |
205,2 |
9. |
Коэффициент загрузки оборотных средств |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
- |
10. |
Рентабельность, оборотных средств, % |
0,4 |
0,8 |
0,3 |
-1 п.п. |
Об эффективности
2.3 Анализ финансового состояния
Таблица 9 – Анализ финансового состояния предприятия
Показатели |
Оптимальное значение |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г., % |
1.Коэффициент автономии |
0,7-0,8 |
0,8 |
0,9 |
0,7 |
90 |
2. Коэффициент финансовой зависимости |
0,4-0,5 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
150 |
3. Коэффициент мобильности |
03,-0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
140 |
4. Коэффициент обеспеченности |
≥0,1 |
0,4 |
0,5 |
0,7 |
175 |
5. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом |
0,6-0,8 |
0,7 |
0,5 |
0,7 |
100 |
6. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,5 |
2,6 |
2,4 |
480 |
7.Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,2-0,5 |
2,4 |
3,9 |
3,3 |
138 |
8.
Коэффициент текущей |
0,7-0,8 |
3,8 |
4,6 |
3,6 |
94 |
9.Тип финансовой устойчивости |
- |
абсолютная |
абсолютная |
абсолютная |
- |
Информация о работе Разработка производственной стратегии на ОАО «Вятич»