Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 11:21, курсовая работа
Главная цель данной курсовой работы – показать на примере ОАО «САН ИНБЕВ», что стратегическое планирование является важнейшей составной частью управления предприятием, и без него вряд ли возможна успешная работа предприятия в условиях рыночной экономики. В современной быстро меняющейся экономической ситуации невозможно добиться положительных результатов, не планируя своих действий и не прогнозируя последствий.
Введение 3
ГЛАВА 1. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ФИРМОЙ.
1.1. Понятие стратегического планирования. История возникновения. 5
1.2. Сущность и функция стратегического планирования. 7
1.3. Методы и модели разработки стратегий. Преимущества и недостатки стратегического планирования. 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «САН ИНБЕВ» 21
2.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «САН ИНБЕВ». 21
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО «САН ИНБЕВ». 29
2.3. Анализ деловой активности предприятия ОАО «САН ИНБЕВ». 35
ГЛАВА 3. ПЛАНИРОВАНИЕ ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «САН ИНБЕВ» 43
Планирование затрат предприятия ОАО «САН ИНБЕВ» нормативным методом. 43
Заключение 46
Список используемой литературы 48
А1≤П1
А2≥П2
А3≤П3
А4≥П4
На начало 2011г ситуация, аналогична концу 2010г.
А1≤П1
А2≥П2
А3≤П3
А4≥П4
К концу 2011г ситуация по сравнению с началом года не изменилась, предприятию ОАО «САН ИНБЕВ» по-прежнему не хватает ликвидных средств.
Для качественной оценки платежеспособности
и ликвидности предприятия
Расчет основывается на том,
что виды оборотных средств обладают
различной степенью ликвидности: абсолютно
ликвидны денежные средства, далее
по убывающей степени ликвидности
следуют краткосрочные
Расчеты коэффициентов для оценки ликвидности предприятия представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 –
Финансовые коэффициенты, применяемые
для оценки ликвидности
Коэффициент |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
0,807 |
0,682 |
0,682 |
0,987 |
-0,125 |
0,305 |
84,5 |
144,7 |
Коэффициент критической (срочной) ликвидности |
0,377 |
0,33 |
0,33 |
0,526 |
-0,047 |
0,196 |
87,5 |
159,4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,098 |
0,04 |
0,04 |
0,081 |
-0,058 |
0,041 |
40,8 |
202,5 |
По проведенным расчетам можно сделать выводы о ликвидности предприятия ОАО «САН ИНБЕВ».
Коэффициент текущей ликвидности
в 2010 и в 2011 годах не входит в рекомендуемые
границы, а значит предприятию недостаточно
оборотных средств для покрытия
краткосрочных обязательств. В 2010 г
этот показатель снизился на 15,5%, что
свидетельствует о том, что темпы
роста оборотных средств
Коэффициент критической (срочной) ликвидности ниже рекомендуемых значений. Это говорит о том, что предприятию ОАО «САН ИНБЕВ» не хватает быстро реализуемых активов для покрытия краткосрочной задолженности. Предприятию необходимо увеличивать денежные средства и постоянно работать с дебиторами. Положительная динамика коэффициента на 59,4% в 2011г говорит об увеличении дебиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности
также ниже рекомендуемых значений,
так как у предприятия ОАО
«САН ИНБЕВ» не хватает денежных средств
для покрытия краткосрочной задолженности
. Увеличение данного показателя в 2011
г в два раза свидетельствует
об улучшении финансового
2.3. Анализ деловой
активности предприятия ОАО «
Стабильность финансового
положения предприятия в
Деловая активность имеет тесную взаимосвязь с другими важнейшими характеристиками предприятия. Прежде всего, речь идет о влиянии деловой активности на инвестиционную привлекательность, финансовую устойчивость, кредитоспособность. Высокая деловая активность хозяйствующего субъекта мотивирует потенциальных инвесторов к осуществлению операций с активами этой компании, вложению средств.
Являясь важнейшей характеристикой функционирования коммерческой организации, деловая активность может быть оценена с помощью ряда показателей, а, следовательно, является объектом экономического анализа в рамках анализа деловой активности.
Информационной базой
для анализа деловой активности
традиционно является бухгалтерская
отчетность организации. Для целей
внутреннего анализа могут
Деловая активность предприятия
оценивается с помощью
К качественным показателям можно отнести:
Количественные показатели деловой активности характеризуются абсолютными и относительными показателями деловой активности. Среди абсолютных показателей можно выделить:
Для характеристики изменений абсолютных показателей используют показатели темпов роста.
Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективное использование ресурсов предприятия и базируются на данных бухгалтерского учета.
Проанализируем деловую активность предприятия ОАО «САН ИНБЕВ», и запишем данные в таблицу 2.6.
Таблица 2.6 – Система показателей деловой активности предприятия
ОАО «САН ИНБЕВ»
Наименование показателей |
Формула расчета |
2010г. |
2011г. |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Абсолютные показатели: | |||||
реализации |
2110, Ф-2 |
34478048 |
40080977 |
2602929 |
106,9 |
1.2 Себестоимость продаж |
2120, Ф-2 |
17073071 |
19081020 |
2007949 |
11,8 |
1.3 Валовая прибыль |
2100, Ф-2 |
20404977 |
2099958 |
594981 |
102,9 |
1.4 Коммерческие и управленческие расходы (издержки обращения) |
2210+2220, Ф-2 |
18588537 |
21649874 |
3061337 |
116,5 |
1.5 Прибыль от продаж |
2200, Ф-2 |
1816440 |
649916 |
-1166524 |
35,8 |
1.6 Прочие доходы |
2310+2320, Ф-2 |
468326 |
509239 |
40913 |
108,7 |
1.7 Прочие расходы |
2330+2350, Ф-2 |
1842925 |
3918727 |
2075802 |
212,6 |
1.8 Балансовая прибыль |
2300, Ф-2 |
441841 |
4059404 |
3617563 |
918,7 |
1.9 Чистая прибыль |
2400, Ф-2 |
309755 |
3310669 |
3000914 |
1068,8 |
Продолжение таблицы 2.6.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.10 Численность работников |
Ф-5 |
10500 |
10800 |
300 |
102,9 |
1.11 Среднегодовая стоимость основных средств |
(1130н+1130к)/2, Ф-1 |
20643149 |
19141361,5 |
-1501787,5 |
92,7 |
1.12 Среднегодовая стоимость оборотных средств |
(1200н+1200к)/2, Ф-1 |
7772124 |
8509809,5 |
737685,5 |
109,5 |
1.13 Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств |
(1210+1220н+ 1210+1220к)/2, Ф-1 |
4229294,5 |
4321992 |
92697,5 |
102,2 |
1.14 Среднегодовая дебиторская задолженность |
(1230н+1230к)/2, Ф-1 |
3048114,5 |
3791614 |
743499,5 |
124,4 |
1.15 Средняя стоимость кредиторской задолженности |
(1520н+1520к)/2, Ф-1 |
7243438,5 |
8854967 |
1611528,5 |
122,2 |
1.16 Среднегодовая стоимость капитала предприятия |
(1300н+1300к)/2, Ф-1 |
10756990,5 |
9256533,5 |
-1500457 |
86,1 |
1.17 Средний размер баланса |
(1600н+1600к)/2, Ф-1 |
44034154,5 |
56680928,5 |
12646774 |
128,7 |
2. Относительные показатели: | |||||
2.1 Производительность труда |
п.1.1/п.1.10, Ф-2,5 |
3569,3 |
3711,2 |
141,9 |
103,9 |
2.2 Фондоотдача |
п.1.1/п.1.11, Ф-1,2 |
1,815 |
2,094 |
0,279 |
115,4 |
Продолжение таблицы 2.6.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2.3 Фондовооруженность |
п.1.11/п.1.10, Ф-1,5 |
1966,01 |
1772,35 |
-193,66 |
90,1 |
2.4 Коэффициент оборачиваемости капитала |
п.1.1/п.1.16, Ф-1,2 |
3,484 |
4,330 |
0,846 |
124,3 |
2.5 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
п.1.1/п.1.12, Ф-1,2 |
4,822 |
4,709 |
-0,113 |
97,7 |
2.6 Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
п.1.1/п.1.13, Ф-1,2 |
8,861 |
9,273 |
0,412 |
104,6 |
2.7 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
п.1.1/п.1.14, Ф-1,2 |
12,295 |
10,571 |
-1,724 |
85,9 |
2.8 Средний срок оборота дебиторской задолженности |
365/п.2.7, Ф-1,2 |
29,687 |
34,528 |
4,841 |
116,3 |
2.9 Средний срок оборота материальных средств |
365/п.2.6, Ф-1,2 |
41,192 |
39,362 |
-1,83 |
95,6 |
2.10 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
п.1.1/п.1.15, Ф-1,2 |
5,174 |
4,526 |
-0,648 |
87,5 |
2.11 Продолжительность оборота кредиторской задолженности |
365/п.2.10, Ф-1,2 |
70,545 |
80,645 |
10,1 |
114,3 |
2.12 Коэффициент оборачиваемости активов предприятия |
п.1.1/п.1.17, Ф-1,2 |
0,851 |
0,707 |
-0,144 |
83,1 |