Разработка методов стратегического планирования и управления фирмой на материалах ОАО «САН ИНБЕВ»

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 11:21, курсовая работа

Краткое описание

Главная цель данной курсовой работы – показать на примере ОАО «САН ИНБЕВ», что стратегическое планирование является важнейшей составной частью управления предприятием, и без него вряд ли возможна успешная работа предприятия в условиях рыночной экономики. В современной быстро меняющейся экономической ситуации невозможно добиться положительных результатов, не планируя своих действий и не прогнозируя последствий.

Оглавление

Введение 3
ГЛАВА 1. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ФИРМОЙ.
1.1. Понятие стратегического планирования. История возникновения. 5
1.2. Сущность и функция стратегического планирования. 7
1.3. Методы и модели разработки стратегий. Преимущества и недостатки стратегического планирования. 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «САН ИНБЕВ» 21
2.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «САН ИНБЕВ». 21
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО «САН ИНБЕВ». 29
2.3. Анализ деловой активности предприятия ОАО «САН ИНБЕВ». 35
ГЛАВА 3. ПЛАНИРОВАНИЕ ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «САН ИНБЕВ» 43
Планирование затрат предприятия ОАО «САН ИНБЕВ» нормативным методом. 43
Заключение 46
Список используемой литературы 48

Файлы: 1 файл

Стратег планиров.docx

— 321.57 Кб (Скачать)
  1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

±Ес = Ес - Z, где: Z - запасы и затраты (стр. 211 + стр. 220 разд. II баланса «Оборотные активы»).

31.12.09.: ± Ес= -13400661-4126666= -17527327 тыс. рублей

31.12.10.: ± Ес= -37609419-4331923= -41941342 тыс. рублей

31.12.11.: ±Ес= -40219751-4312061= -44531812 тыс.  рублей

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов и затрат:

±Ет = Ет - Z = (Ес + Kт) – Z

31.12.09.: ±Ет= -1851061-4126666= -5977727 тыс. рублей

31.12.10.: ±Ет= -3635574-4331923= -7967497 тыс. рублей

31.12.11.: ±Ет= -209116-4312061= -4521177 тыс. рублей

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников  для формирования запасов и  затрат:

± Е= Е-Z=(Ec+Kт+Kt)-Z,

31.12.09.: ± Е=7749557-4126666=3622891 тыс. рублей

31.12.10.: ± Е=7794691-4331923=3462768 тыс. рублей

31.12.11.: ± Е=9924928-4312061=5612867 тыс. рублей

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками  их формирования (±ЕС; ±ЕТ; ±Е). Являются базой для классификации финансового положения предприятия по степени устойчивости.

При определении типа финансовой устойчивости следует использовать трехмерный (трехкомпонентный) показатель:

где: х1= ЕС

х2= ЕТ; 

х3= . 

Функция S(x) определяется следующим  образом:

                                                                                                (8) 

Выделяются четыре основных типа финансовой устойчивости предприятия (таблица 2.2):

Таблица 2.2 – Типы финансовой устойчивости

Тип финансовой устойчивости

Трехмерный показатель

Используемые источники  покрытия

Краткая характеристика

1. Абсолютная финансовая  устойчивость

=

(1,1,1)

Собственные оборотные средства

Высокая   платежеспособность;    предприятие не зависит от кредиторов

2. Нормальная финансовая  устойчивость

= (0,1,1)

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты

Нормальная платежеспособность; эффективное использование заемных  средств; высокая доходность производственной деятельности

3. Неустойчивое финансовое  состояние

= (0,0,1)

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные и краткосрочные  кредиты и займы

Нарушение платежеспособности; необходимость привлечения дополнительных источников; возможность улучшения  ситуации

4. Кризисное финансовое  состояние

= (0,0,0)

 – 

Неплатежеспособность предприятия; грань банкротства


 

31.12.09.: ={001}

31.12.10.: ={001}

31.12.11.: ={001}

На основании полученных данных моно сделать вывод: так как  за три года трехмерный показатель равен {001}, то предприятие ОАО «САН ИНБЕВ» можно считать финансово  неустойчивым.

Расчет и анализ относительных  коэффициентов (показателей) существенно  дополняет оценку абсолютных показателей  финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 2.3 – Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости предприятия.

 

Показатели

31.12.09.

31.12.10.

31.12.11.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

31.12.10. от 31.12.09

31.12.11. от 31.12.10

31.12.10. от 31.12.09

31.12.11.

от 31.12.10

1

2

3

4

5

6

7

8

Коэффициент автономии, Кас

0,334

0,194

0,133

-0,14

-0,061

58,1

68,5

Коэффициент заемных и  собственных средств, Кз/с=(Кт_+Kt)/Ис

1,995

4,161

6,505

2,166

2,344

208,6

156,3

Коэффициент обеспеченности собвтсенными средствами, Кос/Ra

-1,73

-4,83

-4,36

-3,1

0,47

279,2

90,3

Коэффициент маневренности, Км=Ecс

-1,264

-3,447

-5,291

-2,183

-1,844

272,7

153,5

Коэффициент соотношения  мобильных и иммобилизованных сердств, Км/н=Ra/F

0,323

0,161

0,193

-0,162

0,032

49,8

119,9


 

 

Продолжение таблицы 2.3.

1

2

3

4

5

6

7

8

Коэффициент имущества производственного  назначения, Кн.им=(Z+F)/B

0,886

1,015

0,914

0,129

-0,101

114,6

90,1

Коэффициент прогноза банкротства, Кпб=(Ra-Kt)/B

-0,302

-0,065

-0,002

0,237

0,063

21,5

3,08


 

На основании выше рассчитанных показателей можно сделать выводы о финансовом положении предприятия  ОАО «САН ИНБЕВ».

В 2009г, 2010г, 2011г коэффициент  автономии значительно ниже порогового значения, что говорит о том, что  доля собственных средств в общей  сумме всех средств предприятия  меньше рекомендуемых  значений. Динамика данного показателя отрицательная , коэффициент в 2010г снизился на 0,14 ил 41,9% , а в 2011г на 0,061 или 31,5%, это  говорит об увеличении зависимости  от заемных средств.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств  в 2009 г выше рекомендуемых значений, но не значительно, а в 2011г он значительно  увеличился, что свидетельствует  о зависимости предприятия от заемных средств. Положительная  динамика данного показателя на 2,166 или 108,6% в 2010г и 2,344 или 56,3%  в 2011г  говорит о потери финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными заемными средствами во всех годах отрицателен, это говорит, что у предприятия  ОАО «САН ИНБЕВ» за истекший период все оборотные  средства были сформированы за счет заемного капитала.

Коэффициент маневренности  в 209 г, 2010г, и 2011г отрицательный и  ниже рекомендуемых значений, что  говорит о том, что собственные  оборотные средства не пополняются  за счет собственных источников. Показатель в 2011г снизился на 5,291, что свидетельствует  о нехватки предприятию средств  для финансовой маневренности.

Так как коэффициент соотношения  мобильных и иммобилизованных средств  во всех рассмотренных годах меньше единицы, то на данном предприятии ОАО  «САН ИНБЕВ» внеоборотные средства превышают  стоимость оборотных средств. Динамика этого показателя в 2011г отличается от динамики в 2010 г,. В 2010г данный показатель снизился на 0,162 или 50,2%, а в 2011 году возрос на 0,032 или 19,9 %, что говорит о том, что предприятие стало больше вкладывать средств в оборотные  активы.

Коэффициент имущества производственного  назначения в 2009, 2010 и 2011 годах выше рекомендуемого значения, т.е. выше 0,5 , что говорит о том, что предприятие  ОАО «САН ИНБЕВ» наращивает производственную деятельность. Но отрицательная динамика его на 0,101 или 9,9% в 2011г свидетельствует  об уменьшении производственной базы.

Коэффициент прогноза банкротства  отрицательный и ниже рекомендуемых  значений, это говорит о том, что  предприятие ОАО «САН ИНБЕВ» испытывает финансовые затруднения, так как  сумма краткосрочных обязательств превышает сумму оборотных средств  предприятия, а значит у предприятия  не хватает средств для покрытия краткосрочных обязательств .Увеличение данного показателя на о, 063 говорит, что предприятие старается улучшить свою финансовую деятельность.

 

2.2. Анализ ликвидности  и платежеспособности предприятия  ОАО «САН ИНБЕВ».

Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. Основной признак ликвидности – формальное превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными пассивами. И чем больше это превышение, тем более благоприятное финансовое состояние имеет предприятие с позиции ликвидности.

Актуальность определения  ликвидности баланса приобретает  особое значение в условиях экономической  нестабильности, а также при ликвидации предприятия вследствие его банкротства. Здесь встает вопрос: достаточно ли у предприятия средств для  покрытия его задолженности. Такая  же проблема возникает, когда необходимо определить, достаточно ли у предприятия  средств для расчетов с кредиторами, т.е. способность ликвидировать (погасить) задолженность имеющимися средствами. В данном случае, говоря о ликвидности, имеется в виду наличие у предприятия  оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения  краткосрочных обязательств.

Для проведения анализа ликвидности  баланса предприятия статьи активов  группируют по степени ликвидности  – от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств.

Активы в зависимости  от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) разделяют на следующие группы:

A1 - наиболее ликвидные  активы. К ним относятся денежные  средства предприятий и краткосрочные  финансовые вложения (стр. 260 + стр. 250).

А2 - быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и  прочие активы (стр. 240 + стр. 270)

A3 — медленнореализуемые  активы. К ним относятся статьи  из разд. II баланса «Оборотные  активы» (стр. 210 + стр. 220 - стр. 217) и  статья «Долгосрочные финансовые  вложения» из разд. I баланса «Внеоборотные  активы» (стр. 140 + стр.230)

А4 - труднореализуемые активы. Это статьи разд. I баланса «Внеоборотные  активы» (стр. 190 – стр. 140)

Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:

П1 - наиболее краткосрочные  обязательства. К ним относятся  статьи «Кредиторская задолженность» и «Прочие краткосрочные пассивы» (стр. 620 + стр. 660).

П2 – краткосрочные пассивы. Статьи «Заемные средства» и другие статьи разд. VI баланса «Краткосрочные пассивы» (стр. 610 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660).

ПЗ - долгосрочные пассивы. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 590)

П4 - постоянные пассивы. Статьи разд. I баланса «Капитал и резервы» (стр. 490 - стр. 217).

Условия абсолютной ликвидности  баланса:

A1 ≥П1; А2  ≥ П2; A3  ≥  ПЗ; А4  ≤ П4.

Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое  неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у  предприятия собственных оборотных  средств (ЕС= ИС - F). Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность  баланса отличается от абсолютной.

Сопоставление А1-П1 и А2-П2 позволяет выявить текущую ликвидность  предприятия, что свидетельствует  о платежеспособности (неплатежеспособности) в ближайшее время. Сравнение  АЗ-ПЗ отражает перспективную ликвидность. На ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность.

Анализ ликвидности баланса  предприятия ОАО «САН ИНБЕВ» представлен  в таблице 2.4.

На основании расчетов по исследуемому предприятию условия  ликвидности выглядят следующим  образом:

  1. На начало 2010г:

А1<П1

А2<П2

 

 

 

А3<П3

А4>П4

На начало 2010г предприятие  ОАО «САН ИНБЕВ» не выполняет условия  абсолютной ликвидности в связи  с нехваткой ликвидных средств.

  1. На конец 2010г:

А1≤П1

А2≥П2

А3≤П3

А4≥П4

На конец 2010г баланс не ликвидный, так как не соблюдаются 1,3 и 4 условия, а это значит, что  ликвидных средств у предприятия  не хватает.

Информация о работе Разработка методов стратегического планирования и управления фирмой на материалах ОАО «САН ИНБЕВ»