Предприятие как субъект хозяйствования
Лекция, 03 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Система технического контроля (объекты контроля, контрольные операции, их последовательность, техническое оснащение, режимы, методы, средства механизации и автоматизации), являющаяся неотъемлемой частью производственного процесса, разрабатывается одновременно с проектированием технологии изготовления технических устройств службой главного технолога предприятия либо соответствующими проектно-технологическими организациями при участии отдела технического контроля (ОТК).
Оглавление
Введение 3
1. Предприятие как субъект хозяйствования 5
2. Инновационная деятельность предприятия 8
3. Управление предприятием 11
4. Планирование 21
Индивидуальное задание 35
Заключение 45
Список использованной литературы 46
Файлы: 1 файл
Отчет.docx
— 276.33 Кб (Скачать)
Таблица 3 - Экспертные оценки для ООО «Хитон»
№ |
Наименование показателя |
Оценки, выставленные экспертами |
Среднее значение |
Коэффициент весомости | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
1 |
Цена |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2,6 |
0,076471 |
2 |
Устойчивость изделий к деформации |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4,6 |
0,135294 |
3 |
Объем реализации |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
0,147059 |
4 |
Производственная мощность |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
0,147059 |
5 |
% влажности |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4,4 |
0,129412 |
6 |
Разнообразие выпускаемой продукции (ассортимент) |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3,6 |
0,105882 |
7 |
Качество упаковки |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4,2 |
0,123529 |
8 |
Качество используемых материалов |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4,6 |
0,135294 |
Сумма |
34 |
1 | ||||||
Примечание – Источник: собственная разработка
Дифференциальный метод для экспертных оценок
Таблица 4 – Сравнение параметров предприятий-конкурентов
Показатели |
ООО «Залантар»/ ООО «Агвис-97» |
ООО «Залантар»/ООО «Хитон» |
1 |
5/4,4=1,136364 |
2,6/4,4=0,590909 |
2 |
4,8/3,6=1,333333 |
4,8/4,6=1,043478 |
3 |
3,4/3,2=1,0625 |
3,4/5=0,68 |
4 |
3,4/2,6=1,307692 |
3,4/5=0,68 |
5 |
3,2/5=0,64 |
4,4/5=0,88 |
6 |
5/2,4=2,083333 |
5/3,6=1,388889 |
7 |
4,2/3,6=1,166667 |
4,2/4,2=1 |
8 |
4,6/5=0,92 |
4,6/4,6=1 |
Сумма |
9,649889 |
7,263276 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Комплексный метод
К (ООО «Залантар»/ ООО «Агвис-97»
=1,136364*0,174825+1,333333*0,125874+1,0625*0,111888+1,307692*0,090909+0,64*0,111888+2,083333*0,083916+1,166667*0,125874+0,92*0,174825=1,158
Ку (ООО «Залантар»/ ООО «Агвис-97»)=
=(1,136364+1,333333+1,0625+1,307692+0,64+2,083333+1,166667+0,92)/8=1,21
К (ООО «Залантар»/
ООО «Хитон»)= =0,590909*0,076471+1,043478*0,135294+0,68*0,147059+0,68*0,147059+0,88*0,129412+1,388889*0,105882+1*0,123529+1*0,135294=0,906128
Ку (ООО «Залантар»/
ООО «Хитон»)= =(0,590909+1,043478+0,68+0,68+0,88+1,388889+1+1)/8=0,90791
Вывод: Из данных расчетов можно сделать вывод, что предприятие ООО «Залантар» является более конкурентоспособным по сравнению с ООО «Агвис-97», т.к Ку >1, но менее конкурентоспособным по сравнению с ООО «Хитон», т.к Ку<1.
Анализ проблем повышения конкурентоспособности
Таблица 5 - Сводная матрица SWOT-анализа
Сильные стороны (S) |
Слабые стороны (W) | |
Внутренние стратегические факторы |
-Оптимальное соотношение цены и качества -Большой потенциал для сбыта -Широкий ассортимент -Качество отмечено различными престижными наградами -«Залантар» - один из основных игроков на российском рынке рынке |
-Слабая торговая марка -График доставки не всегда соблюдается -Нет каталогов продукции -Зависимость цены зависит от курса доллара -Изношенность |
Внешние стратегические факторы Рыночные возможности (О) -Рост спроса на мебель класса люкс -Благоприятный климат для -Снижение издержек производства -Разработка новых видов |
Стратегия SO -Поддерживать оптимальное -Увеличивать экспорт в Россию -Увеличивать количество -Продолжать развивать -Неуклонно придерживаться |
Стратегия WO -Укреплять позиции торговой марки -Соблюдать все условия |
Рыночные угрозы (Т) -Политическая и экономическая нестабильность -Вероятная угроза активности конкурентов -Некоторая предвзятость в -Недостаточная |
Стратегия ST -Активно рекламировать и -Принимать участие в -Изучать и соответствовать -Анализировать успехи |
Стратегия WT -Акцентировать рекламу и -Выпускать каталоги с -Развивать систему -Выделиться среди белорусских предприятий |
Примечание – Источник: собственная разработка
Выводы: Для достижения поставленных задач, предприятию необходимо:
минимизировать свои слабые стороны:
- снижать себестоимость;
- вести эффективную политику стимулирования сбыта.
активно использовать свои сильные стороны:
- закрепиться в сознании
потребителей как производитель
высококачественной продукции;
- поддерживать партнерские отношения с клиентами;
- расширять клиентскую базу.
Конкурентные преимущества ООО «Залантар»:
-Один из основных производителей
мебели класса люкс на российском
рынке;
-Высокое качество выпускаемой предприятием продукции;
- Широкий ассортимент выпускаемой продукции;
-Выгодное географическое
расположение к основным рынкам
сбыта;
-Освоение и увеличение
производства художественного паркета;
-Планируемая замена морально
и физически устаревших станков
на новые, более совершенные;
-Благоприятная конъюнктура мебельного рынка в основных регионах реализации.
Основными факторами, влияющими на конкурентоспособность товара, являются качество товара и его цена. Безоговорочным условием повышения конкурентоспособности будет изменение именно этих параметров. Определим основные проблемы предприятия по каждому из этих факторов:
1) Цена. Как известно отпускная цена товара складывается из налогов, себестоимости продукции и планируемой прибыли (рентабельности), а на себестоимость продукта влияют такие факторы как:
- энергоёмкий производственный процесс;
- рост цен на потребляемые предприятием энергоресурсы;
- высокая транспортная составляющая в конечной цене продукта при доставке в отдаленные регионы реализации;
- постоянный рост цен на неосновное сырьё и упаковочные материалы.
Так как повысить отпускные цены для потребителей в настоящее время не представляется возможным из-за достижения верхнего порога конкурентоспособности по ценовому фактору, единственным выходом для решения проблем, связанных с огромной энергоемкостью производства может стать внедрение современных энергосберегающих технологий. На предприятии ведется интенсивная работа в этом направлении.
2) Качество товара. Улучшение этого показателя требует решения ряда проблем:
- устаревание технологического оборудования не позволяет осваивать и выпускать новую продукцию, соответствующую современным требованиям мебельного рынка;
- не достаточно высокий ассортимент производимой продукции.
В 2011 году приобреталось оборудование для замены физически изношенного и морально устаревшего. В целях увеличения срока службы технологического оборудования и его надежной эксплуатации в течение года производилась замена узлов оборудования, изготовленных из черного металла на нержавеющее. Выполнение работ по плану организационно-технических мероприятий способствовало повышению эффективности производства, улучшению качества выпускаемой продукции, расширению ассортимента и освоению новых видов продукции. Однако все вышеперечисленные улучшения на данный момент не могут гарантировать ООО «Залантар» лидирующих позиций на рынках дальнего зарубежья.
Для своевременного выявление слабых мест в деятельности всех процессов, обеспечение выпуска безопасной продукции проведено 4 плановых внутренних аудитов, проводились также внеплановые аудиты. По результатам аудитов установлено 21 несоответствие. Снизился такой показатель, как объем забракованной продукции (продукция, возвращенная на переработку).
В конечном результате необходимо нацелить предприятия, во-первых, на постоянное внедрение в производство новых, более совершенных товаров; во-вторых, на неуклонное сокращение всех видов затрат на производство продукции; в-третьих, на повышение качественных и потребительских характеристик при снижении цен на выпускаемый продукт, что и должно в итоге создать условия для победы в конкурентной борьбе.
Стратегия товара ООО «Залантар» направлена на максимально возможное вытеснение продукции конкурентов на рынках в странах дальнего и ближнего зарубежья.
Поскольку общество является претендентом на лидерство, ему, с точки зрения теории маркетинга, подойдут следующие стратегии конкурентной борьбы:
- лобовая конкуренция или наступление на сильные позиции лидера рынка;
- фланговая стратегия – наступление на слабые позиции лидера;
- окружение – атака по всем позициям;
- стратегии специализации (продуктовая, географическая, специализация на определенном соотношении цены и качества, на каналах реализации продукции, специализация в зависимости от размеров клиентов и др.);
- стратегия «У нас лучше, чем у них» (с использованием, прежде всего, сравнительной рекламы и приемов мерчендайзинга);
- создание отличительного имиджа;
- слияние со слабыми компаниями.