Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 20:07, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение эффективности управленческого труда и методологических подходов к его оценке.
Задачи исследования:
- изучить теоретические основы организации труда на предприятии;
- проанализировать организацию труда на предприятии ООО "Альт"
- предложить мероприятия по совершенствованию организации труда на предприятии.
Введение…………………………………………………………………....……3
1. Теоретические основы организации управленческого труда......................5
1.1. Понятие управленческого труда, особенности трудовой деятельности руководителя…………………………………………………………….....……5
1.2. Критерии эффективности управленческого труда……………………….8
1.3. Методы оценки управленческой деятельности……………………….…16
2. Анализ эффективности организации управленческого труда на
ООО«Альт».....…………………………………………………………………23
2.1. Общая характеристика предприятия………………………………..……23
2.2. Анализ основных финансово-экономических показателей…....….……28
2.3. Оценка эффективности организации труда……………………….…..…36
3. Проектирование мероприятий по совершенствованию организации управленческого труда ООО«Альт»..............................................................…39
3.1. Проектирование новой организационной системы управления и мероприятий по стимулированию труда………………………………………39
3.2. Рекомендации по совершенствованию управленческого труда……...…40
Заключение…….…………………………………………………………….…..51
Список литературы…………..………………………………….………..…......54
Данная структура применительно к ЗАО ПЗ «Семеновский» предполагает строгое функциональное разделение обязанностей; иерархическое подчинение сверху донизу: наличие формальных стандартов (Устав); расстановку кадров по рациональным (функциональным) критериям.
2.2. Анализ
основных финансово-
Основной задачей промышленных предприятий является наиболее полное обеспечение спроса потребителей высококачественной продукцией. Качество выпущенной и реализованной продукции определяется потребностями рынка, производственно - техническими возможностями предприятия и эффективностью использования его ресурсов.
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.
Динамика объема и реализации продукции характеризует изменение производства продукции и степень насыщения рынка продукцией предприятия готовой продукцией.
Основные технико-
Таблица 1
Основные технико-
Показатель |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Темп роста, % |
Изменение, +/- |
09/07 |
09/07 | ||||
Объем реализованной продукции, тыс.руб. |
98263 |
139770 |
224995 |
228,97 |
126732 |
Себестоимость, тыс.руб. |
79532 |
119274 |
180105 |
226,46 |
100573 |
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
241662 |
298697 |
389130 |
161,02 |
147468 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
27451 |
25435 |
46241 |
168,45 |
18790 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
207653 |
254114 |
304790 |
146,78 |
97137 |
Фондоотдача, % |
0,38 |
0,47 |
0,59 |
155,26 |
0,21 |
Фондоемкость, % |
2,63 |
2,13 |
1,69 |
64,26 |
-0,94 |
Рентабельность реализованной продукции, % |
27,93 |
18,20 |
20,55 |
73,58 |
-7,38 |
Среднесписочная численность работников, чел |
280 |
369 |
550 |
196,43 |
270 |
Выработка на 1 работающего, руб. |
350,94 |
378,78 |
409,08 |
116,57 |
58,14 |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
32973 |
39337 |
60469 |
183,39 |
27496 |
Средняя заработная плата, тыс. руб. |
117,76 |
106,60 |
109,94 |
93,36 |
-7,82 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
118520 |
158437 |
275756 |
232,67 |
157236 |
По данным таблицы
можно сделать следующие
Рост объема произведенной продукции за 2007-2009гг. на 226,46%. Объем реализованной продукции вырос с 98263 тыс.руб. в 2007г. до 224995 тыс.руб. в 2009г.или на 228,97%.
Численность работников за анализируемый период увеличилась с 280 в 2007г. до 550 в 2009 г., снижается заработная плата работников об этом свидетельствуют цифры. Так, в 2007 году она была равна 117,7 рублей, в 2009 – 109,94 рублей.
Прибыль балансовая также увеличивается за 2007-2009гг. на 161,02%. Это произошло из-за увеличения объема произведенной и реализованной продукции;
Фондоотдача за анализируемый период увеличилась с 0,38 в 2007 г. до 0,59 в 2009г. Фондоемкость наоборот уменьшилась с 2,63 в 2007 г. до 1,69 в 2009г.
Высокий уровень
рентабельности продукции был обеспечен
эффективным использованием оборотных
средств за 2007-2009 гг., соответственно
и использование оборотных
Ускорение оборачиваемости оборотных средств положительно отразилось на финансовом состоянии предприятия; одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств, является коэффициент автономии, равный отношению собственных источников средств предприятия к общему итогу баланса, характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Минимальное значение коэффициента оценивается на уровне 0,5.
Выработка на одного работающего составила 327,46 тыс.р. По сравнению с предыдущим годом выработка увеличилась на 115,29 %.
Также заметим, что практически все показатели за анализируемый период увеличились, что говорит об эффективной работе предприятия.
Рассмотрим
численность и структуру
Таблица 2
Состав трудовых ресурсов
Категории работников |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Измене ния 2009 г. в % к 2007 г. | |||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | ||
Всего по организации в том числе: |
385 |
100 |
369 |
100 |
550 |
100 |
142,86 |
работники, занятые в с/х производстве – всего в том числе: |
338 |
87,8 |
316 |
85,6 |
444 |
80,7 |
131,36 |
рабочие постоянные из них: |
272 |
70,6 |
233 |
63,1 |
318 |
57,8 |
116,91 |
трактористы-машинисты |
58 |
15,1 |
39 |
10,6 |
67 |
12,2 |
115,52 |
операторы машинного доения |
68 |
17,6 |
63 |
17,1 |
88 |
16 |
129,41 |
скотники КРС |
21 |
5,4 |
16 |
4,3 |
27 |
4,9 |
128,57 |
работники свиноводства |
1 |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
работники овцеводства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
работники коневодства |
- |
- |
- |
- |
22 |
7 |
100,0 |
Рабочие сезонные и временные |
13 |
3,4 |
27 |
7,3 |
61 |
11,1 |
469,23 |
Служащие из них: |
53 |
13,8 |
56 |
15,2 |
65 |
11,8 |
122,6 4 |
Руководители |
18 |
4,7 |
21 |
5,7 |
16 |
2,9 |
88,88 |
Специалисты |
23 |
6,0 |
23 |
6,2 |
22 |
4 |
95,65 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
25 |
6,5 |
25 |
6,8 |
59 |
10,7 |
236,0 |
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Работники занятые прочими видами деятельности |
16 |
4,2 |
18 |
4,9 |
26 |
4,7 |
162,5 |
Работники торговли и общественного питания |
6 |
1,6 |
10 |
2,7 |
21 |
3,8 |
350,0 |
Подсчитанные данные показывают, что на протяжении 3 лет численность работников предприятия то увеличивалась, то сокращалась.
В 2009 г. по отношению
к 2007 г. увеличилась на 165 человек (или
на 142,86%). Основную часть работников
сельскохозяйственного
Так же из таблицы мы видим, что численность руководителей снизилась на 2 человек (11,11%), специалистов на 1 человека (4,35%). Увеличилась численность работников занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах на 34 человек (или на 236,0 %). В составе трудовых ресурсов данного хозяйства отсутствуют работники ЖКХ, и культурно – бытовых учреждений, что говорит о неблагоприятной ситуации в социальной инфраструктуре. Следовательно, отсутствуют условия, способствующие эффективной деятельности работников в данном хозяйстве.
Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Таблица 3
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и их структуры
Категория работников |
2007 |
2008 |
2009 |
∆ |
Темп роста | |||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | |
Среднесписочная численность ППП, всего |
385 |
100 |
369 |
100 |
550 |
100 |
214 |
142,86 |
- служащие |
53 |
13,77 |
56 |
15,18 |
65 |
11,82 |
11 |
122,64 |
- постоянные рабочие |
272 |
70,65 |
233 |
63,1 |
444 |
80,73 |
245 |
163,24 |
- временные рабочие |
60 |
15,58 |
80 |
21,68 |
41 |
7,45 |
-42 |
68,33 |
Как видно из таблицы за 2007-2009 гг. увеличилась численность практически по всем категориям работников, кроме временных рабочих. При этом и возросла доля основных рабочих в общей численности. Это связано с увеличением производства продукции и необходимостью в связи с этим увеличить число рабочих мест.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 4
Анализ фонда рабочего времени
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
∆ |
1. Среднегодовая численность рабочих |
385 |
369 |
550 |
165 |
2. Отработано одним рабочим дней за год |
100 |
96 |
148 |
48 |
3. Отработано одним рабочим часов за год |
726 |
698 |
999 |
273 |
4. Средняя продолжительность рабочего дня (ч) |
8 |
8 |
8 |
- |
Рассчитаем влияние факторов, пользуясь методом абсолютных разниц и следующую факторную модель:
ФРВ = Ч * D * tдн, (чел-час)
По результатам расчетов можно сделать следующие выводы.
Увеличение численности рабочих на 91 чел. дало прирост на 309709, 4, то есть оказало положительное влияние. Этот фактор оказал наибольшее влияние.
Увеличение других факторов также благоприятно сказалось на увеличении фонда рабочего времени.
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ ли объем выполненных работ за единицу времени.
Таблица 5
Анализ производительности труда
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
∆ |
1. Среднесписочная численность: - работников - рабочих |
385 332 |
369 313 |
550 485 |
165 153 |
2. Удельный вес рабочих в общей численности ППП (Уд), % |
86,34 |
84,82 |
88,18 |
1,84 |
3. Отработано одним рабочим дней за год |
100 |
96 |
148 |
48 |
4. Отработано одним рабочим часов за год |
726 |
698 |
999 |
273 |
5. Средняя продолжительность рабочего дня (t), ч |
8 |
8 |
8 |
- |
6. Выпуск продукции, тыс. руб. |
79532 |
119274 |
180105 |
100582 |
8. Выработка одного работника за год, тыс. руб. |
350,94 |
378,78 |
409,08 |
58,14 |
В 2009 году на 58,14
тыс. руб. выросла выработка одного
работника за год. Это говорит
об эффективном использовании
Наиболее обобщающим
показателем производительности труда
является среднегодовая выработка
продукции одним работающим. Среднегодовая
выработка продукции одним
ГВ = Уд * Д * t * В ср/час , тыс. руб.
Увеличение
среднегодовой выработки на 1 рабочего
является положительным моментом. И
анализ показал, что наибольшее влияние
оказала среднечасовая
Важнейшим фактором повышения производительности труда является снижение трудоемкости продукции.
Увеличение трудоемкости – нежелательный фактор, так как он ведет к снижению производительности труда. Поэтому самым отрицательным явилось увеличение продолжительности рабочего дня. А увеличение выпуска продукции наоборот оказало положительное влияние.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
Как видно из таблицы, в 2009 году произошло увеличение фонда оплаты труда для всех категорий работников, в целом на 27496 тыс. руб.
Таблица 6
Анализ динамики и структуры фонда оплаты труда и заработной платы
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
∆ | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
1. ФОТ, всего |
32973 |
100 |
39337 |
100 |
60469 |
100 |
27496 |
183,39 |
2. ФОТ ППП |
32973 |
100 |
39337 |
100 |
60469 |
100 |
27496 |
183,39 |
- ФОТ служащих |
6202 |
18,81 |
6857 |
17,43 |
7264 |
12,01 |
1062 |
117 ,12 |
- ФОТ постоянных рабочих |
22897 |
69,44 |
27693 |
70,40 |
44594 |
73,75 |
21697 |
21697 |
- ФОТ временных рабочих |
537 |
1,63 |
326 |
0,83 |
2057 |
3,40 |
1520 |
1520 |
Информация о работе Основы организации управленческого труда