Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 19:37, курсовая работа
Организационная структура управления: сущность и назначение, Виды организационных структур: их достоинства и недостатки, область применения, Методика анализа организационной структуры, Анализ распределения функций управления между подразделениями, Анализ нормы управляемости, Оценка эффективности организационной структуры управления
Внешняя среда является источником, обеспечивающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне. Организация находится в состоянии постоянного обмена с внешней средой, обеспечивая тем самым себе возможность выживания. Но ресурсы внешней среды небезграничны. И на них претендуют многие другие организации, находящиеся в этой же среде. Поэтому всегда существует возможность того, что организация не сможет получить нужные ресурсы из внешней среды. Это может ослабить ее потенциал и привести ко многим негативным для организации последствиям. Задача стратегического управления состоит в обеспечении такого взаимодействия организации со средой, которое позволяло бы ей поддерживать ее потенциал на уровне, необходимом для достижения ее целей, и тем самым давало бы ей возможность выживать в долгосрочной перспективе. [6, с.144]
Для того чтобы определить стратегию поведения организации и провести эту стратегию в жизнь, руководство должно иметь углубленное представление как о внутренней среде организации, ее потенциале и тенденциях развития, так и о внешней среде, тенденциях ее развития и месте, занимаемом в ней организацией. При этом и внутренняя среда, и внешнее окружение изучаются стратегическим управлением в первую очередь для того, чтобы вскрыть те угрозы и возможности, которые организация должна учитывать при определении своих целей и при их достижении. Именно для решения этой задачи и разработаны определенные приемы анализа среды и её эффективности, которые применяются в стратегическом управлении. [7, с.9]
Применяемый для анализа среды метод SWOT (аббревиатура составлена из первых букв английских слов: сила, слабость, возможность и угрозы) является довольно широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Применяя метод SWOT, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации и внешними угрозами и возможностями. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей (в данном случае по организационной структуре), а далее - установление цепочек связи между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формирования стратегии организации.
Сначала, с учетом конкретной ситуации, в которой находится организация, составляют список её слабых и сильных сторон, а именно организационной структуры предприятия, а также список угроз и возможностей. После того как составлен конкретный список слабых и сильных сторон структуры организации, а также угроз и возможностей, наступает этап установления связи между ними. Для установления этих связей составляется матрица SWOT, которая имеет следующий вид (рис 1.6).
Слева выделяют два раздела (сильные стороны, слабые стороны), в которые соответственно вносятся все выявленные на первом этапе анализа сильные и слабые стороны организации. В верхней части матрицы также выделяют два раздела (возможности и угрозы), в которые вносят все выявленные возможности и угрозы. [3, с.276]
На
пересечении разделов образуется четыре
поля: поле «СИВ» (сила и возможность);
поле «СИУ» (сила и угроза); поле «СЛВ»
(сила и возможность); поле «СЛУ» (слабость
и угроза). На каждом из данных полей исследователь
должен рассмотреть все возможные парные
комбинации и выделить те, которые должны
быть учтены при разработке стратегии
поведения организации. В отношении тех
пар, которые были выбраны с поля «СИВ»,
следует разрабатывать стратегию по использованию
сильных сторон организационной структуры
для того, чтобы получить отдачу от возможностей,
которые появились во внешней среде. Для
тех пар, которые оказались на поле «СЛВ»,
стратегия должна быть построена таким
образом, чтоб за счет появившихся возможностей
попытаться преодолеть имеющиеся в организационной
структуре слабости.
,
Рис.
1.6. Матрица SWOT
Если пара находится в поле «СИУ», то стратегия должна предполагать использование силы организации для устранения угроз. Наконец, для пар, находящихся в поле «СЛУ», организация должна вырабатывать такую стратегию, которая позволила бы ей как избавиться от слабости, так и попытаться предотвратить нависшую над ней угрозу.
Вырабатывая стратегии, следует помнить, что возможности и угрозы могут переходить в свою противоположность. [9, с.200]
Для успешного применения методологии SWOT - анализа окружения организации важно уметь не только вскрыть угрозы и возможности, но и попытаться оценить их с точки зрения того, сколь важным для организации является учет в стратегии её поведения каждой из выявленных угроз и возможностей.
Обычно для лучшей оценки эффективности организационной структуры используются показатели, характеризующие выполнение основных этапов процедуры управления экономическим объектом.
Для удобства анализа
При исследовании кадров управления используются показатели:
♦ Занятость персонала в аппарате управления (Кз), где АУП – численность аппарата управления; ППП – численность промышленно-производственного персонала:
♦ Соотношение
численности линейного и
♦ Удельный вес численности функциональных управляющих (Р), где Рфу – численность работников по функциям управления (чел.); Ро – общая численность работников аппарата управления:
♦ Степень формализации труда работников (Кф), где АУПн – численность работников, труд которых организован на основе нормативной документации; АУП – общее число работников в ОСУ:
При исследовании степени использования информации используются следующие показатели:
♦ Коэффициент абсолютного использования информации (Каи), где Iисп – общее количество случаев использования документа (показателя); Iвход – общее количество имеющихся документов (показателя):
♦ Коэффициент эффективного использования информации (Кэи), где Iэ.исп– количество случаев эффективного использования документа (показателя):
♦ Коэффициент непрерывности информационных потоков (Книп),
где tу нор, tу факт – длительность управленческого цикла, рассчитанного по сроку прохождения документа, нормативная и фактическая:
При исследовании технологии управления используют показатели:
♦ Уровень
технической оснащенности работников
аппарата управления (коэффициент
При исследовании организационной структуры управления используют показатели:
♦ Степень централизации функций (Кц), где Рфц – количество принятых решений при выполнении данной функции на верхних уровнях управления; Рф – общее количество решений при выполнении данной функции на всех уровнях управления:
♦ Уровень
специализации подразделений (К
Для оценки управленческих функций используются следующие коэффициенты:
♦ Коэффициент полноты охвата функций (Коф), где Кф, Кн – количество работ, проводимых в аппарате управления фактически и по установленным положениям:
♦ Коэффициент дублирования функций (Кд), где Коз – количество работ, закрепленных за несколькими подразделениями; Кн – количество работ по утвержденным положениям:
♦ Коэффициент качества выполнения управленческих функций (Ккуф), где tp i – потери производственного времени в подразделениях из-за несвоевременного или некачественного выполнения функций; m – число функций управления; n – число подразделений; Тсм i – сменный фонд времени в соответствующих подразделениях:
♦ Количество управленческих связей (Nmax), где Nmax – максимально возможное общее число связей между работниками (структурными подразделениями); n – количество непосредственно подчиненных лиц (подразделений) данному работнику подразделения:
При исследовании эффективности системы управления используются показатели:
♦ Коэффициент рациональности структуры (Krs), где Af, An – количество подразделений в аппарате управления фактически и по основной структуре; Zf, Zn – численность работников СУ фактически и по основной структуре:
♦ Эффективность труда в ОСУ (Пауп), где В – объем реализованной продукции (в стоимостном выражении):
♦ Экономичность труда в ОСУ (Эауп), где Сауп – общая сумма затрат на управление; Собщ – общая сумма затрат на производство продукции:
♦ Коэффициент надежности системы управления (Кнад), где Кн – количество нереализованных решений; Кобщ – общее количество решений, принятых в подразделении:
Удельный вес исполнителей подчиняющихся одному руководителю, где Ч1р – численность работников подчиняющихся одному руководителю.
Здесь приведены показатели, по которым можно оценить эффективность структур. Данные показатели дают более полную оценку эффективности оргструктуры предприятия. Показатели оценивают на сколько данная структура эффективна, конкурентоспособна, надёжна, экономична, рациональна. Также показывают на сколько эффективно используется и обрабатывается информация, на сколько технически оснащено предприятие и многое другое.
2.
АНАЛИЗ СТРУКТУРКНОГО
ПОСТРОЕНИЕ
2.1.
Краткая характеристика
деятельности организации
за 2008-2009 гг
Общество с ограниченной ответственностью - является коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов участников общества посредством осуществления хозяйственной деятельности.
Участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов в уставный фонд этого общества. Уставный фонд организации разделен между участниками на доли определенных учредительными документами размеров. Нормативно-правовыми документами, регулирующими деятельность организации: учредительный договор, устав, трудовой договор, должностные инструкции.
Предприятие осуществляет
Основной вид деятельности
Собственный автопарк, имеющийся позволяет осуществлять международные грузоперевозки, как для собственных нужд, так и на коммерческой основе.
Информация о работе Организационная структура управления: назначение, оценка и проблемы построения