Формы собственности и организация управления (на примере «ООО УНИВЕРСАЛ ПЛЮС»)

 

В ЗАО больше возможностей принять  решения, не выгодные части акционеров. Так, решения в основном принимаются  большинством (квалифицированным большинством) голосов от числа акционеров, принимающих  участие в собрании. Общее собрание акционеров правомочно, если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем 50 % голосов. При отсутствии кворума проводится повторное общее собрание акционеров, которое правомочно, если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 % голосов. Таким образом, при проведении повторного общего собрания возникает реальная возможность принятия решений узкой группой акционеров, без учета интересов других акционеров.

10. И в ООО, и в ЗАО совет директоров может не создаваться - в этом случае вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров, решает общее собрание участников/акционеров. Если же совет директоров все-таки создан, следует обратить внимание на то, что в ЗАО круг вопросов, отнесенных к компетенции совета директоров, значительно шире.

11. Ревизионная комиссия (ревизор) - это орган, осуществляющий контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества. В ООО с числом участников 15 и менее создание ревизионной комиссии (ревизора) не обязательно, в то время как в ЗАО ревизионная комиссия (ревизор) создается в обязательном порядке.

12. В уставе ООО может быть определен особый порядок распределения прибыли (например, равными долями по количеству участников и др.). В ЗАО порядок определения размера дивидендов будет зависеть от категории акций (обыкновенные или привилегированные), принадлежащих акционеру. Кроме того, для ЗАО закон предусматривает определенные требования к срокам выплаты дивидендов. Периодичность распределения прибыли/выплаты дивидендов для ООО и ЗАО не отличается.

Подробно останавливаться на таких  организационно-правовых формах, как  общество с дополнительной ответственностью, товарищество на вере, полное товарищество не будем, поскольку они, в силу своих  специфических особенностей, невыгодны при ведении предпринимательской деятельности.

Таким образом, мы рассмотрели сущность и основные формы организационно-правовых предприятий в России, провели  их сравнительный анализ и выяснили, что наиболее предпочтительными  организационно-правовыми формами коммерческих организаций и предприятий являются закрытое акционерное общество (ЗАО) и общество с ограниченной ответственностью (ООО).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В экономике большинства постсоциалистических стран до реформы доминировала государственная собственность. В современных условиях оптимальной является та система, где существует многообразие форм собственности. Отсюда логично, что в проводящих экономические реформы странах взят курс на переход к системе, сочетающей частную, государственную и смешанную формы собственности.

Трансформация собственности –  процесс сложный и социально  острый. На нынешнем этапе экономической  реформы в России первоочередной задачей является приватизация объектов собственности. Особое значение приобрело  использование форм приватизации, в наибольшей степени способствующих повышению эффективности предпринимательской деятельности.

Центральной проблемой совершенствования  системы собственности является формирование таких форм реализации прав собственности, которые бы отвечали принципам социальной справедливости и в то же время максимально способствовали развитию экономики.

Приватизация в России, пройдя ваучерный  этап, перешла к денежному этапу. В результате приватизации на частных  и смешанных предприятиях работает около 2/3 от общей численности занятого населения в стране.

Подводя итоги проделанной работы, следует подчеркнуть, что наиболее предпочтительной формой хозяйствования в условиях рыночных отношений является акционерная. Её преимущества: централизация  капитала акционеров, слияние личных и коллективных интересов трудящихся, участие каждого работника в управлении делами предприятия, возможность получения акционерами дополнительных материальных стимулов, и др.

Основные условия успешной деятельности акционерных форм: квалифицированно, компетентно готовить и вести  дела, вовлечение в активную деятельность каждого работника предприятия, соблюдение принципа социальной справедливости при распространении акций, своевременное и достаточное информирование пайщиков о состоянии дел.

В курсовой в первую очередь, я рассмотрел основные определения и понятия собственности, ее экономическое содержание и эволюцию форм собственности.

Собственность – 1) система объективных  отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов  производства; 2) это реальные имущественные  связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах, которые устанавливает государство в обязательном порядке для всех граждан.

Во второй части курсовой были рассмотрены  современный формы собственности, ее признаки и классификации. Классифицируется собственность по объекту на частную и общественную собственности, а по субъекту на вещественную, интеллектуальную и собственность на управлении.

В третьей части курсовой речь шла  о преобразовании отношений собственности  в России, а именно о полном огосударствлении собственности при социализме, преобразовании государственной собственности, о понятии приватизации в России и ее субъекте хозяйствования.

Перспективы российской экономики  во многом будут зависеть от того, пойдет трансформация отношений собственности  только по пути приватизации большей части хозяйственного имущества, еще остающегося в государственной собственности, или она будет эффективно сочетаться с созданием частного сектора, то есть формированием новых предприятий на основе частной собственности.

Сегодня очень много говорят о развитии и перспективах форм собственности, но для каждой формы собственности и ее вариантов существует своя «ниша», где наиболее продуктивной оказывается какая-то конкретная, а не любая форма собственности, что характерно для экономики России.

Список использованной литературы

 

1. Анализ финансового состояния  и инвестиционной привлекательности  предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003.

2. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой  отчетности: Пер. с англ. - М.: Финансы  и статистика, 2002.

3. Барнгольц С.Б., Мельник М.В.  Методология экономического анализа  деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003.

4. Грачев А.В. Анализ и управление  финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Издательство «Финпресс», 2002.

5. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А.  Анализ и оценка финансовой  устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2003.

6. Донцова Л.В. Анализ финансовой  отчетности: учебник /Л.В. Донцова,  Н.А. Никифорова. - 4-е изд., перераб.  и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006.

7. Любушин Н.П. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - 2-е изд., - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

8. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие /Э.А. Маркарьян,  Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - 5- изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2006.

9. Макарьева В.И., Андреева Л.В.  Анализ финансово-хозяйственной  деятельности организации. - М.: Финансы  и статистика, 2004.

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание»,. 2000.

11. Сосненко Л.С. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности. Краткий курс: учебное  пособие. - М.: КНОРУС, 2007.