Шпаргалки по «Международным отношениям»

 

Вопрос 12. Французская социологическая школа в теории международных отношений.

М. Мерль в 1983 году отмечал, что сформировались три крупных направления. Одно из них руководствуется "эмпирически-описательным подходом" и представлено работами таких авторов, как Шарль Зоргбиб, Серж Дрейфюс, Второе вдохновляется марксистскими положениями, на которых основываются Гонидек, Шомон и их последователи в Школе Нанси и Реймса. Наконец, отличительной чертой третьего направления является социологический подход, получивший свое наиболее яркое воплощение в трудах Р. Арона.

Черты французских теорий международных отношений, как внимание к структуре общественой жизни, определенный историзм, преобладание сравнительно-исторического метода и определенный скептицизм относительно математических приемов исследования.

Г. Бутуль (представитель второго течения) – полемология. В основе полемологии - комплексное изучение войн, конфликтов и других форм "коллективной агрессивности" с привлечением методов демографии, математики, биологии и других точных и естественных наук..

Он стремится обосновать предлагаемую им классификацию причин военных конфликтов. В качестве таковых выступают следующие: 1) нарушение взаимного равновесия между общественными структурами (например, между экономикой и демографией); 2) создающиеся в результате такого нарушения политические конъюнктуры (в полном соответствии с подходом Дюркгейма, они должны рассматриваться "как вещи"); 3) случайные причины и мотивы; 4) агрессивность и воинственные импульсы как психологическая проекция психосоматических состояний социальных групп; 5) враждебность и воинственные комплексы.

 

Вопрос 13. Геополитические теории международных отношений

Геополитическая теория предполагает зависимость внешней политики и международного статуса государства от естественно-географических факторов и способности государства контролировать ту или иную природную территорию. Наиболее явно геополитическая идея выражена ученым Макиндером в концепции «Хартленд». По его мнению, часть суши разделенная на Европу, Африку и Азию представляет собой мировой остров, являющийся естественным местоположением силы, способна контролировать весь этот материк. Его естественным основанием является Россия, часть Казахстана, Узбекистан и некоторых других стран. Эта срединная земля не испытывает влияния морских империй и она представляет собой ось мировой политики. Подобные идеи закрепляют преимущества мировых держав и приоритет его к морским и приокеаническим государствам.

Морские державы постоянно пытаются ослабить хартленд, препятствуя выходу к морю, объединению наиболее крупных государств на этой территории – России и Германии.

Спайкман как представитель геополитической теории высказывает мнение, что глобальная безопасность в мире может быть обеспечена контролем за «материковой каймой», т. е. прибрежными государствами Европы и Азии. Это пространство постоянно является источником конфликтов между континентальными и морскими державами. Именно поэтому контроль над этим пространством (римленд) будет обеспечивать контроль над Евразией и миром в целом.

Современные геополитические теории дополнены культурологическим материалом (спор цивилизации хантингтона), а также теорией золотого миллиарда. Наряду с этим есть модель общеевропейского дома – создание системы политической безопасности государств и народов, существующих во взаимосвязанном безъядерном мире.

 

Вопрос 14. Основания глобализации. Этапы глобализации.

Под глобализацией понимается процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции.

Первая фаза глобализации относятся к рубежу 19-20 веков, в результате научно-технической революции, роста экономики, появления СМК и возможности свободного перемещения в пространстве.

Предпосылки второй стадии глобализации складываются после второй мировой войны. Этому способствуют улучшения в сфере транспорта, приводящим к быстрым морским, железнодорожным и авиаперевозкам, а также усиление доступной связи.

В этот же период усиливается значение транснациональных корпораций как международных акторов и их влияние на экономическую интеграцию. С середины 80-х годов наблюдается рост взаимозависимости государств мира, вследствие повышения интенсивности международных финансово-экономических потоков, а также наблюдается рост информационных потоков в международном пространстве. С распадом биполярной системы международных отношений в начале 90-х годов идентифицируется процессом глобализации и в них включаются новые объекты – страны бывшего ОВД. Сам термин глобализация вводится в научный оборот именно с этого периода.Глобализация как международный процесс носит системный характер, т. е. проникает во все сферы жизни общества. Следствием глобализации является экономическая интеграция и мировое разделение труда. Вторым следствием глобализации является миграция капиталов, человеческих и производственных ресурсов в масштабах всей планеты. Третье следствие глобализации – стандартизация законодательства экономических и технологических процессов. Четвертое следствие – сближение культур различных стран.Этапы:1) «Заморская торговля». Впервые о глобализации в собственном смысле слова можно говорить с началом Великих географических открытий. На первом этапе глобализации возможность вести торговлю носила условно-добровольный характер: все морские державы и не стремились к установлению политического господства над территориями, экономические контакты с которыми являлись источником богатства, однако в обязательном порядке создавали собственные торговые форпосты – фактории захватывали или уничтожали чужие, и пытались контролировать морские пути сообщения.2): «Фабричное производство». В эпоху меркантилизма государство играло активную роль в экономике: высокие пошлины на ввоз, поощрение вывоза и использования для перевозок национального торгового флота, все это превращало государство в важнейший фактор, влияющий на режим торговых операций.3) «Колониальный раздел».. Основное отличие способа глобализации заключалось в том, что ведущие державы перешли к установлению прямого политического господства над «глобализируемыми» территориями. Теперь процесс глобализации, и соответствующий результат, обеспечивались не только судами, регулярно курсировавшими по определенным маршрутам, не только производством товаров по ценам ниже чем в других странах и в количествах, существенно больших чем необходимо для собственного потребления, но и системой прямого управления подвластными территориями и установлением для торговли с ними разного рода ограничений.4) «Информационное измерение человечества».     Отказ колониальных держав от прежних методов управления зависимыми территориями был вызван не только ростом самосознания населения последних,.Идея превращения информации в товар показалась многим выходом из тупика. «Производство» информации не связано с материальными, экологическими ограничениями. Какие информационные продукты потребляются и в каких количествах, определяется «духовными» запросами потребителей, которые можно сформировать нужным для производителей образом. В начале каждого нового этапа глобализации у определенного небольшого числа стран-глобализаторов существует монополия на технику, характерную для данного этапа глобализации. Исчезновение этой монополии каким-то образом связано с началом следующего этапа.Типы глобализации:1) ментальная или культурно-идеологическая 2)Глобализация экономики 3) Информационно-коммуникативная глобализация 4) территориальная глобализация 5) политическая глобализация

 

Вопрос 15. Экономическая глобализация на современном этапе международных отношений

Экономическая глобализация – это совокупность двух процессов – глобализация рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики – компаний, фирм, корпораций. Экономическая глобализация началась в средние века, завершается образованием глобальных сверкорпораций.

Глобализация экономики с одной стороны создает условия доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс, а с другой – закрепляет периферийные модели экономики, потерю сырьевых, интеллектуальных и трудовых ресурсов странами, не входящих в золотой миллиард, разорение малого бизнеса и безальтернативную конкуренцию между сильным и слабым.

Экономическая глобализация – процесс более управляемый чем ментальная и имеет определенные организационные структуры (ТНК)

Плюсы для развитых стран

- пополнение своих ограниченных  ресурсов

- производство может выноситься  в другие страны

- приток капитала

Минусы для развитых стран

- социальная напряженность

- разорение малого бизнеса

Плюсы для развивающихся стран

- рабочие места

- доступ к достижениям человечества

- открытие границ, свободное перемещение

Минусы для развивающихся стран

- потеря ресурсов

- высокая конкуренция

- разорение малых форм бизнеса

- утечка мозгов

- загрязнение среды.

 

16. Политическая глобализация  на современном этапе международных  отношений

Предпосылки политической глобализации:

1. ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;

2. окончание «холодной» войны, преодоление  политических разногласий между  Востоком и Западом.

Политическую глобализацию можно понимать и определить как постепенное укрепление взаимодействия между нациями, цивилизациями и этнокультурами, ведущее к обретению взаимосвязанности и образованию структур глобальной управляемости. В тоже время политическая глобализация несет угрозу суверенитету любого государства. Политическая глобализация обеспечивается сетью транснациональных связей и отношений: деятельность международных организаций, международных трибуналов, экономических организаций (МВФ, Всемирный Банк). Такие организации связывают государство сводом определенных правил поведения на международной арене. Государство для соблюдения правил обеспечиваются механизмами наблюдения за их выполнением, международного воздействия и наказания.

Тем не менее, глобализация является объективным явлением современного мира, которое, воздействуя на мировое сообщество, приводит его к новому состоянию. В течение ХХ века многосторонние межгосударственные соглашения привели к созданию разветвлённой системы международного права, обязательного для исполнения в странах, подписавших соответствующие договорённости. Параметры политической глобализации определяются кризисом потенциала отдельных государств, ростом проблем планетарного масштаба, возникновением новой политической культуры, которая характеризуется широким распространением и восприятием общемировых ценностей и интересов. Сегодня в научной литературе и публицистике многие исследователи утверждают о полном размывании содержания национальных интересов, поскольку «новые субъекты мировой политики уже идут на смену государствам-нациям». По их мнению, глобализация не оставляет места для национальных интересов, заменяет их интересами мирового гражданского общества. Происходит размывание границ между «внутренними» и «внешними» политическими, экономическими, информационными и другими процессами. Государства вынуждены считаться, с одной стороны, с международными правительственными организациями и институтами, с другой – со своими же внутригосударственными регионами, а также с многочисленными неправительственными организациями. Вмешиваясь «сверху» во внутренние конфликты, наднациональные организации и институты все чаще подрывают прерогативы государственного суверенитета. В процессе глобализации выявилась почти абсолютная закономерность: ни одна страна не способна добиться серьезного экономического роста и значительного повышения благосостояния населения без растущего вовлечения в мировую экономику.

Глобализация способствует уменьшению разницы между внешней и внутренней политикой государства. В результате, это позволяет значительно увеличить степень политического участия во всём мире. Происходит транснационализация политики, когда рост числа межправительственных и неправительственных международных организаций приводит к формированию предпосылок единой международной бюрократии. Всё это создаёт принципиально новую политическую реальность, основанную на глобальных институтах информационной эпохи.

 

17. Культурная глобализация  на современном этапе международных  отношений

Глобализация как явление вовсе не является чем-то уникальным и присущим исключительно современной эпохе. Стремление к неограниченному росту, экспансии и бесконечной ассимиляции любого инокультурного материала свойственно всякой культурной системе, что и было многократно выявлено в человеческой истории. Как процесс многогранный и, по всей видимости, необратимый, глобализация характеризуется такими явлениями, которые обуславливают собой неоднозначное отношение к ним. Осознавая сильные стороны, то есть позитивные моменты влияния новых информационно-коммуникативных технологий на сферы образования и состояния культуры повседневности, многие ученые испытывают тревогу по поводу негативных тенденций глобализации в целом.

К их числу правомерно отнести и такие феномены, как информационную неупорядоченность и утрату критериев отбора информации. В то же время единое информационное пространство как важнейший компонент и фундамент глобализации можно рассматривать как величайшее открытие новейшего времени.

Глобализацию культуры связывают с двумя феноменами. Первый представляет собой распространение западных индивидуалистических ценностей среди все большей части населения земли. Эти ценности пропагандируются социальными институтами, средствами массовой информации, телевидением и т.д.

Второй тенденцией можно назвать заимствование западных “правил игры” во всем мире.

Хотя мировая система всегда была и есть многокультурной, нельзя закрывать глаза на растущее влияние западных ценностей: рациональности, индивидуализма, равенства, эффективности – в других частях света.

Существует другая точка зрения, согласно которой не смотря на то, что люди во всем мире все более и более подвергаются воздействию иных культур — через торговлю, путешествия и СМИ, глобализация рынков не приведет к снижению разнородности культур. Развивающиеся страны Африки, Азии и Индия последуют примеру Японии и Кореи и сохранят сильное культурное своеобразие, несмотря на экономический рост. С момента зарождения своей глобальной экономической мощи, Япония практически не потеряла своей уникальной культурной идентичности.

В современной научной литературе отмечается во многом конфликтный характер современной мировой политики, одной из основ которого служит культурный фактор. Однако конфликт культур во многом определяется конфликтом идей, заложенных в этих культурах

 

18. Антиглобализм и альтерглобализм: особенности и сходства двух движений

Антиглобализм - политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО). Это многовекторное политическое движение, направленное против процесса глобализации в его современных формах. Антиглобализм в начале XXI века является мощным общественно-политическим движением, которое вышло за рамки национальных границ. Принято выделять 6 форм антиглобализма: экономический, финансовый, политический, информационный, гуманитарный, экологический. Исследования показали, что в мире насчитывается более 500 антиглобалистских организаций различного направления. Несмотря на то, что многие антиглобалистские организации ставят перед собой разные задачи и используют различные методы и средства для достижения цели, всех их объединяет наличие трех элементов в неоформленной, но зарождающейся общей идеологии - борьба с бедностью, чувство справедливости, идентичность. Движение имеет сетевой характер.У У антиглобализма пока нет двух важнейших составляющих, которые могли бы сделать его самостоятельной мировой политической силой - общей целостной идеологии и единого руководящего органа. В основе требований антиглобалистов лежат общечеловеческие ценностные ориентации: свободный труд; материальный достаток, обеспечивающий современный уровень комфорта; образование и возможность интеллектуально-духовного развития личности на основе свободного пользования достижениями культуры; семья и дети; здоровье и его надежная охрана; безопасность и уважение достоинства личности; гарантированное благополучие в старости.