И последнее, что необходимо подчеркнуть, хотя ранее об этом упоминалось. Проблема квалификации и способов ее преодоления существует только на стадии выбора права, при применении своих собственных (внутренних или договорных) коллизионных норм.

Заключение

     Подводя итоги проделанного анализа, стоит  отметить, что вопрос о том, как должна осуществляться квалификация юридических понятий при разрешении спора с иностранным участием в области международного частного права нередко имеет определяющее значение для окончательного разрешения спора, что является крайне важным и для заинтересованных лиц.

     Исходя  из этого, наличие в действующем российском законодательстве норм, регулирующих правовую квалификацию, а также иных норм, в связи, с применением которых она осуществляется при разрешении частноправовых споров международного характера, требует надлежащего ориентирования в достижениях иностранной доктрины и правоприменительной практики по данным вопросам.

     Предметный  анализ положений права, доктрины и  правоприменительной практики других государств в части проблем правовой квалификации юридических понятий может быть положен в основу дальнейшего совершенствования российского законодательства в данной области и закрепления в нем соответствующих положений.

     Вопрос  о том, право какого именно государства  должно регулировать спор, решается в соответствии с существующими в данной стране правилами определения применимого права. Данные об особенностях и основных положениях господствующих теорий определения применимого права в тех или иных государствах будут способствовать эффективному разрешению судами и иными правоприменительными органами проблемы квалификации юридических понятий и дальнейшего выбора применимого права.

Список  использованной литературы

Нормативные и иные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. – ст. 4552.
2. О договорах международной купле-продаже товаров: Конвенция Организации Объединенных Наций от 11 апреля 1980 года // Вестник ВАС РФ. – 1994. - № 1.
3. О праве международных договоров: Венская конвенция от 23 мая 1969 года // Ведомости ВС СССР. – 1986. - 37. – ст. 772.

Литература

1. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть / Л.П. Ануфриева. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 288 с.
2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / М.М. Богуславский. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрситъ, 2001. – 462 с.
3. Бирюкова Н.С. Проблема правовой квалификации понятий в правоприменительной практике при разрешении спора с иностранными участниками / Н.С. Бирюкова // Журнал российского права. – 2005. - № 7. – с. 46-55.
4. Бирюкова Н.С. Правовая квалификация как объективная проблема правоприменения при разрешении споров с иностранными участниками / Н.С. Бирюкова // Российское правосудие. – 2007. - №5. – с. 16-24.
5. Бирюкова Н.С. Правовая квалификация и методы ее разрешения в международном частном праве / Н.С. Бирюкова // Право и государство. – 2007. - № 5. – с. 24-29.
6. Бирюкова Н. С. Проблема правовой квалификации в международном частном праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н. С. Бирюкова // Научный рук. Л. П. Ануфриева. - М. - 2007. - 29 с.
7. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 752 с.
8. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник / Г.К. Дмитриева, Л.П. Ануфриева, К.А. Бякишев и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Издательство Проспект, 2004. – 688 с.