Особенности направления развития мировой экономики и кризис 2006-2010 гг. на примере Казахстана и Швейцарии

     В Акорде под председательством Нурсултана Назарбаева прошло пленарное заседание  Совета национальных инвесторов при  Президенте Республики Казахстан. Открывая заседание Глава государства  отметил, что Совет проходит в  условиях острейшего мирового экономического кризиса. Поэтому неслучайна и тема встречи - "Взаимодействие государства  и бизнеса в реализации стабилизационных мер по преодолению кризиса". Выступившие  Председатель Совета "Ассоциация финансистов  Казахстана" С.Аханов, Председатель совета директоров - президент ТОО "Корпорация КазахМыс" В.Ким, Председатель совета директоров АО "Эксимбанк Казахстана" А.Клебанов, Председатель совета директоров АО "Казкоммерцбанк" Н.Суханбердин, Председатель совета директоров АО "Народный Банк Казахстана" А.Павлов, другие члены  Совета национальных инвесторов и приглашенные поделились своими предложениями по стабилизации финансовой ситуации, развитию малого и среднего бизнеса, поддержке  строительного сектора экономики  Казахстана. Президент выразил удовлетворение состоявшимся разговором и заявил о  необходимости проводить заседания  Совета национальных инвесторов на постоянной основе. В своем выступлении перед участниками заседания Н.А.Назарбаев заявил, что вопрос о мерах противодействия негативному влиянию мирового кризиса находится под его личным контролем. За прошедший год государство выделило на стабилизацию экономики страны свыше 4 миллиардов долларов. Эти средства сегодня имеют конкретную отдачу в виде реализации множества проектов, сохранения рабочих мест. Однако вторая волна мирового кризиса, вызвавшая падение цен на основные экспортные товары Казахстана - нефть, металлы и зерно, усугубила положение. Поэтому в октябре Президент поручил Правительству разработать Программу по стабилизации экономики и финансового сектора. Для этого по поручению Главы государства из Национального фонда выделено 10 млрд. долларов, что составляет около 10% общего объема ВВП экономики страны. Глава государства обратил внимание на то, что формируемая Правительством стабилизационная Программа должна быть взвешенно просчитана с учетом всех возможных рисков. Он отметил необходимость в создавшихся условиях сконцентрироваться на пяти следующих направлениях: - стабилизации финансового сектора; - решении проблем на рынке недвижимости; - поддержке малого и среднего бизнеса; - стимулировании агропромышленного комплекса; - реализации индустриальных и инфраструктурных проектов. Глава государства дал подробные поручения по реализации каждого из этих направлений. На поддержку крупных банков страны выделяется 4 миллиарда долларов. Государство также выделяет 1 миллиард долларов на поддержку малого и среднего бизнеса, 1 миллиард - на развитие агропромышленного сектора, 1 миллиард на осуществление прорывных инфраструктурных проектов и 3 миллиарда долларов на решение проблем жилищного строительства и ипотечного кредитования. Глава государства отметил, что главное сейчас - без потерь пройти сложнейший этап. Для этого все должны очень рационально, прагматично и с учетом обстановки внедрить режим жесткой экономии средств. Правительства это касается в части бюджета, национальные компании - в части сокращения неприоритетных и неэффективных расходов. Президент поручил Правительству и Фонду "Самрук-Казына" вести постоянный контроль над финансовыми потоками национальных компаний и ежемесячно информировать его по этому вопросу. Завершая заседание Совета, Нурсултан Назарбаев обратился к отечественным инвесторам. - Сейчас именно то время, когда необходимо объединиться и сообща решать все проблемы нашей страны и ее граждан. Надо правильно воспринять стоящие перед экономикой и обществом вызовы, приложить все усилия для сохранения рабочих мест и доходов граждан. Именно в этом должен заключаться ваш основной вклад в работу по преодолению кризиса. Кризис не вечен, и за ним будет рост. Растерять то, что накоплено за многие годы ценой огромных усилий, мы не имеем права, - сказал Президент. Казахстан располагает значительным объемом международных резервов, которых достаточно для преодоления последствий мирового кризиса. Кроме того, у страны низкий государственный долг, низкий дефицит бюджета на уровне 2,1% от ВВП текущего года. Это дает казахстанской экономике необходимый запас прочности. Со следующего года в Казахстане вводится в действие новый Налоговый Кодекс, который существенно снизит нагрузку на несырьевой сектор. Корпоративный налог будет поэтапно уменьшен с 30% до 15%, ставка НДС уменьшится до 12%. Будут увеличены сроки переноса убытков с 3 до 10 лет. Эти меры высвободят для бизнеса существенную сумму примерно в 500 млрд. тенге, которую надо эффективно использовать. - Данные мной поручения Правительством должны быть проработаны и учтены в разрабатываемой Программе, - подчеркнул Глава государства. Все министерства и ведомства должны сократить бюджетные расходы в текущей ситуации - Назарбаев Астана. 21 ноября. "Казахстан Сегодня"  
 
 
 

     Заключение 

     Само  по себе наличие оппозиции глобализации экономики не должно внушать опасения. Процесс экономической интеграции идет не без ошибок, и всякая позитивная критика должна только приветствоваться. Однако должны обратить на себя пристальное  внимание массовость и единство фронта наступления на глобализм. Скептики хватаются за всякий, даже, как мы видели выше, абсурдный, довод, чтобы  обвинить сторонников интеграции. Конечно, не все здесь делается с чистой совестью.

     Уже было сказано о том, что экономическая  интеграция может помешать коррупции, которая процветает в странах  третьего мира, что всемирная торговая сеть заставляет спокойно существовавшие ранее компании вступать в острую конкурентную борьбу, правительства  — создавать благоприятный климат для инвестиций путем уменьшения налогов и проч., без чего они  вполне могли бы обойтись, не начни  функционировать мировая экономика. Все это, наверное, также скрывается за движением противников глобализации. Однако это не может все-таки вызвать  такого единодушного отторжения глобализации, которое можно наблюдать по всему  миру.

     Все экономические претензии антиглобалистов, как оказалось, не имеют под собой  достаточного основания. Тем более  есть повод предположить, что на самом деле антиглобалистов волнуют  не только и не столько экономические  перспективы интеграции, но и то, что несет с собой экономическая  интеграция. Защитники глобализации также должны не слишком доверять словам скептиков и не должны концентрироваться  на опровержении их часто поверхностных  с экономической точки зрения аргументов, но взглянуть на те чувства, что вызывают и питают протесты. Возможно, речь идет о фундаментальных  причинах.

     На  чем базируются сторонники экономической  интеграции? На основополагающем, выходящим  за рамки собственно экономики, уже, скорее, экзистенциальном принципе: каждый человек выбирает то, что обслуживает  его собственный (а не общественный или какой иной) интерес, в результате общество в целом прогрессирует  и процветает спонтанно, как сумма  усилий отдельных индивидов устроить свое собственное существование, а  не в соответствии с проектом какого-либо человека или правительства. Отправная  точка для либералов — уверенность  в том, что индивид лучше кого бы то ни было знает, что в его  интересах, а что нет, и что  объединение этих индивидуальных усилий произведет положительные изменения  в социальной среде в целом. Отсюда с необходимостью следует глубокий скептицизм относительно всякого коллективно  принятого решения, а также отношение  к рынку как к не просто месту, где делается прибыль, но как к  тому, что продвигает общество по пути прогресса. Однако эти кажущиеся  очевидными принципы разделяются отнюдь не всем населением земного шара.

     В пользу этих принципов либералы приводят экономические показатели. Но эти  доказательства недейственны. Наоборот, сами экономические достижения —  лишь следствия такой жизненной  установки и потому не могут обосновать последнюю. Здесь происходит столкновение менталитетов западного и другого  мира, и потому не следует простодушно  верить, что многого можно добиться простой апелляцией к разуму.

     Какие же пути выхода здесь возможны? Видимо, здесь можно предложить два направления  для деятельности. Во-первых, необходимо запастись терпением и спокойствием (что почти невозможно, к сожалению, в современной ситуации в мире) и действовать примером, убеждая  попробовать: «Попробуйте жить по либеральным  принципам, попробуйте следовать законам  свободной экономики — может  быть, вам понравится». Как показывает пример с восточноазиатскими странами, европейский стандарт жизни постигнуть не так уж и сложно. Важно только убедить человека иного менталитета, и это необходимый второй путь, на который следует обращать внимание сторонникам мировой интеграции, — что экономическая интеграция не несет вместе с собой как следствие превращение человека в чисто экономического субъекта, что отмена границ экономического сообщества не уничтожит вместе с этим самобытность и необыкновенность каждого из народов мира. Законы экономики — это только законы экономики, а не общие принципы мировоззрения. Их цель — отнюдь не уничтожить все остальное пространство культуры. Если же удастся убедить человека в том, что, напротив, мировая экономическая глобализация только и может спасти человека от потери его самобытной индивидуальной или национальной культуры (а для этого то же самое необходимо как следует осознать и самим сторонникам экономической глобализации, ибо, кажется, тут не совсем все ясно), дело можно считать сделанным. Антиглобалисты лишатся почвы для своих позиций, и их протесты сойдут на нет сами собой.

     Последствия мирового финансового кризиса ощущаются  в мировой экономике всё заметнее и заметнее.

       Сократились объёмы торговли  между странами, торговый оборот  внутри стран также заметно  сократился.

       Уменьшились прогнозируемые объёмы  ВВП за 2009 год. Так, в России  рост ВВП с планируемых 9% в  год сократили сначала до 3,9%, а  затем и до 0,3%.

       Это говорит об уменьшении  темпов экономического роста.  Не исключена также рецессия, т.е. снижение ВВП по сравнению  с предыдущим годом.

     В политической жизни планеты пока последствия мирового финансового  кризиса не столь ощутимы. Хотя, например, американский президент Барак Обама  занял свой пост во многом благодаря  предвыборным обещаниям по борьбе с  мировым финансовым кризисом и его  последствиями для Америки.

     Очень заметны последствия мирового финансового  кризиса, отразившиеся на крупных интернациональных  корпорациях. Автомобильные концерны, производители бытовой техники  и электроники, мобильных телефонов, компьютеров – все они несут  колоссальные убытки, снижается спрос  на их продукцию. Компании вынуждены  снижать объёмы производства и даже приостанавливать работу своих предприятий. Работников компаний увольняют или  отправляют в неоплачиваемые отпуска.

     Влияние мирового финансового кризиса сейчас ощущает на себе практически каждый житель нашей планеты.

     Разразившийся по всему миру экономический коллапс  затронул как экономики всех государств в целом, крупных корпораций, малых  и средних предприятий, а также  внёс существенные коррективы в жизнь  обычных людей.

     Где же влияние мирового финансового  кризиса ощущается наиболее заметно  в жизни обычных людей?

     На  этот вопрос каждый из нас легко  может ответить, просто оглядевшись  вокруг внимательным взором.

       Ваши соседи, которые каждый год  ездили на отдых в экзотические  страны, в этом году решили  провести отпуск на даче.

       Новеньких автомобилей, только  что из салона, в вашем дворе  поубавилось, а битые «железные  кони», на ремонт которых хозяева  не могут найти достаточно  средств, стали практически неизменным  атрибутом любого двора.

     Появилось много объявлений о продаже. Продаже  всего и срочно. Автомобилей, гаражей, велосипедов, мотоблоков, одежды и так  далее. То, что раньше просто выкинули бы, или наоборот, с удовольствием  бы использовали сами, сейчас люди вынуждены  продавать.

       Получить кредит в банке стало  практически невозможно. А тот  кредит, который можно получить, на слишком маленькую сумму,  чтобы была возможность сделать  серьёзную покупку, будет стоить  очень и очень дорого.

     И таких примеров того, где наиболее заметно влияние мирового финансового  кризиса, можно привести массу.

       Оглянитесь вокруг и вы всё  поймёте.

     Список  литературы 

1. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические  связи России. –М.: Республика. – 2004 –с. 102
2. Экономика Швейцарии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_2A6BD2B8-2AFE-4FCD-A3D7-41ECC18EF8AE.html
3. Хромов Ю.С. Швейцарский опыт антикризисных мер в международном контексте [Электронный ресурс] // Материалы XIV Международного Конгресса Международного Союза экономистов по региональному развитию «Мировой опыт и экономика России до 2020 года и экономическая безопасность». Швейцария (г. Монтрё), 14-19 апреля 2009 года. – Режим доступа: http://www.iuecon.org/Montreux09-hromov.html
4. Экономика зарубежных стран / Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н. – М.: Флинта, 2000.
5. База данных Мирового банка: http://www.worldbank.org/data/
6. Нижегородцев Р. М., Стрелецкий А. С. Мировой финансовый кризис. Причины, механизмы, последствия — М.: Либроком, 2008.
7. Мировая финансовая система после кризиса. Оценки и прогнозы — М.: Маросейка, 2009.
8. Чуланова З.К. Современные проблемы мировой экономики. Сборник научных трудов. Институт мировой экономики при фонде Первого Президента РК. – Алматы: Дайк­Пресс, 2004. – С. 23.
9. Ашимбаев М.С., Идрисов А.А.  Глобализация: сущность и тенденции // http://www.kisi.kz/old/Parts/Globaliz/12­21­01Ashimbaev.html
10. Мировая экономика достойно выдержала удар в 2006 г. / http://www.k2kapital.com/analytics/reviews/155960.html
11. Нурша А.К. Внешнеполитический курс Казахстана в условиях модернизационных реформ. Сборник материалов «круглого стола» «Стратегия вхождения Казахстана в число 50­ти конкурентоспособных стран мира: пути

реализации». – Алматы: КИСИ ПРИ Президенте РК, 2006. – С. 142–143

12. Ашимбаев М.С. Безопасность и региональное сотрудничество. Сборник материалов международной конференции. – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2004. – С. 4–5.21. Алшанов Р. Экономика Казахстана: новые рубежи // Ка-

захстанская правда. – 2006, 9 июня.

13. Торгаев М. Экономическая ситуация в Казахстане и перспективы развития // http://www.analitika.org/article.php?story =20060109002020358&mode=print
14. Музапарова Л. Экономические интересы мировых держав в Казахстане // http://www.analitika.org/article.php?story=20051124041038222