Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 00:12, дипломная работа
Целью данной работы является изучение проблемы наркомании, в частности опийной, выявление ее последствий для человека и общества в целом, а также химико-токсикологический анализ опиатных наркотиков с помощью комбинации простых, высокочувствительных и точных методов – тонкослойной хроматографии и спектрофотометрии в ультрафиолетовой области на примере героина.
Введение…………………………………………………………………….. 4
Актуальность………………………………………………………………. 4
Цель работы…………………………………………………………………. 6
Задачи исследования………………………………………………………. 6
Научная новизна и практическая ценность работы……………………. 6
Глава 1. Обзор литературы……………………………………………… 7
1.1. История открытия героина…………………………………………… 7
1.2. Наркомания, алкоголизм, наркотические средства………………… 8
1.3. Героин и его токсикологическое значение…………………………. 15
1.3.1. Механизм действия героина…………………………………………...
17
1.3.2. Особенности героиновой зависимости………………………….. 19
1.3.3. Метаболизм героина в организме человека………………………
22
1.3.4. Физико-химические свойства героина……………………………….
27
1.4. Синтез героина………………………………………………………..
28
1.5. Медицинское применение героина в настоящее время………………
30
1.6. Клиническая картина передозировки опиоидных наркотиков……….
33
1.7. Химико – токсикологический анализ героина……………………….. 38
1.7.1. Предварительное исследование……………………………………. 40
1.7.2. Исследование с помощью качественных цветных реакций………… 41
1.7.3. Исследование физико-химическими методами…………………. 42
1.7.3.1. Метод газовой хроматографии………………… 42
1.7.3.2. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ)………………………………………………………………………. 44
1.7.3.3. Метод хромато-масс-спектрометрии……………………………. 48
1.7.3.4. Метод ИК-спектроскопии…………………………………………… 49
1.7.4. Исследование волос и ногтей на опиаты, в том числе героин..................................................................................................... 52
1.7.4.1. Правила отбора волос и ногтей для ХТА……………………. 52
1.7.4.2. Методы обнаружения наркотических и психотропных веществ в волосах и ногтях………………………………………………………….
53
1.8. Заключение по обзору литературы………………………………….. 56
Глава 2. Экспериментальная часть………………………………………. 57
2.1.Подбор методик анализа на героин…………………………………….. 58
2.2.Подготовка образцов волос к анализу………………………………… 59
2.3. Хроматографический анализ волос на героин………………………….
2.4. Исследование методом спектрфотометрии……….
Выводы…………………………………………………………………………
Список литературы……………………
Героин, поступающий в организм, подвергается двойному деацетилированию с образованием морфина. Промежуточным продуктом является 6-моноацетилморфин. В крови людей первую реакцию деацетилирования героина катализируют сывороточная холинэстераза (ЕС 3.1.1.8. - ацилхолинацилгидролаза; бутирилхолинэстераза; ложная холинэстераза) и ацетилхолинэстераза эритроцитов (ЕС 3.1.1.7. - ацетилхолингидролаза; истинная холинэстераза). Ацетилхолинэстераза из мозга млекопитающих не способна катализировать реакцию «героин ® 6-моноацетилморфин». Вторая реакция деацетилирования протекает с участием только ацетилхолинэстеразы эритроцитов. Период полужизни героина в крови человека при внутривенном введении колеблется в пределах 3 мин. Данная величина существенно возрастает, если героин добавлять к образцам крови или сыворотки (опыты in vitro). Это свидетельствует об участии внутренних органов в метаболизме наркотика.
Если исходить из представлений о стадийности биотрансформации ксенобиотиков, то перечисленные процессы следует относить к первой фазе метаболизма ПАВ. При этом промежуточные продукты 6-моноацетилморфин и морфин обладают выраженной наркогенной активностью, как и сам героин. Однако биологические мишени (т.е. популяции опиоидных рецепторов) для перечисленных соединений, скорее всего, не идентичны.
Накапливающийся
в результате деацетилирования героина
морфин вступает во вторую фазу метаболизма
- реакцию конъюгации. Он связывается
с глюкуроновой кислотой при участии
уридиндифосфат-
Предполагается также, что героин и его метаболиты могут взаимодействовать с различными подтипами опиоидных рецепторов. К примеру, места связывания для героина и для морфин-6-b-глюкуронида весьма сходны, а сайт мю-опиоидных рецепторов для морфина не идентичен им.
Выраженных изменений систем глюкуронидной конъюгации морфина в условиях длительной наркотизации данным ПАВ не выявлено. Например, морфинизация крыс Спрейг-Доули (животные получали анальгетик 14 суток в нарастающей дозе 20-120 мг/кг) не сопровождалась сдвигами активности УДФ-ГТ. Скорость синтеза морфин-3-b-глюкуронида и морфин-6-b-глюкуронида во фракции микросом печени крыс опытной и контрольной групп не различалась. Сходные данные получены и в других исследованиях. В частности, в работе приведены данные о состоянии системы глюкуронизации морфина у четырех онкологических больных. Пациенты получали анальгетик в течение 5-8 месяцев. При этом дозы возросли в 16-23 раза, что свидетельствовало о формировании толерантности. Однако интенсивность процессов глюкуронизации морфина оставалась на исходном уровне.
Длительная
наркотизация героином, в отличие от хронической
морфинизации, сопровождалась серьезными
изменениями соотношения «морфин-6-b-глюкуронид/морфин-
Рецепторные механизмы выявленных изменений доказываются способностью налтрексона предупреждать сдвиги вектора глюкуронизации при хронической интоксикации героином у крыс.
Сходные
сдвиги глюкуронизации в сторону синтеза
морфин-6-b-глюкуронида выявлены у внутривенных
героиновых наркоманов. В плазме и моче
таких пациентов соотношение «морфин-6-b-глюкуронид/морфин-
Итак,
при наркотизации героином отмечается
смещение вектора глюкуронизации в
сторону синтеза морфин-6-b-
Кроме
глюкуронидной конъюгации, в печени
млекопитающих морфин может окисляться
под действием морфин-6-
Кофактором
морфин-6-дегидрогеназы
Как видно из рис. 2, в процессе токсикокинетики героина образуются весьма активные с точки зрения наркогенного потенциала соединения. Поэтому правдоподобной представляется следующая цепь событий «индивидуальные особенности превращений героина ® индивидуальные особенности реакции на поступление рассматриваемого наркотика ® особенности индивидуального риска формирования героиновой наркомании в каждом конкретном случае».
Рис. 2. Метаболизм
героина
После введения в организм героин подвергается быстрой биотрансформации, возможное время обнаружения составляет не более 3—7 минут после введения, после чего происходит деацетилирование с образованием 6-моноацетилморфина, морфина и конъюгатов морфина с глюкуроновой кислотой (морфин-6-глюкуронид и морфин-3-глюкуронид). В течение 24 часов после введения около 80 % героина выводятся из организма с мочой в виде морфин-3-глюкуронида, морфина и 6-моноацетилморфина.
Чистое вещество — белый кристаллический порошок. Неочищенный продукт — горьковатый, серовато-коричневый порошок в виде мелких кристалликов с неприятным запахом (рис. 3).
Температура плавления: 170°C. Растворимость:
Рис.3.
Кристаллы героина
Ацетилирование, связанное с замещением гидрофильных гидроксильных групп на гидрофобные ацетильные группы, приводит к тому, что героин хуже морфина растворяется в воде, но лучше — в углеводородах.
Полученные кристаллы, имеющие белый цвет, растворимы в хлороформе, бензоле, горячем этаноле; практически нерастворимы в воде. Героин легко гидролизуется в щелочах и кислотах. Гидрохлорид героина растворим в воде, этаноле, хлороформе и практически нерастворим в эфире и четыреххлористом углероде.
Сырьём
для промышленного или
В большом избытке ацетилхлорида нет необходимости, поскольку в этом случае образующийся хлороводород частично связывается осно́вным азотом морфинанового ядра, а частично удаляется из смеси в виде газа, что смещает равновесие практически нацело в сторону образования диацетильного производного.
Полученный ацетат или гидрохлорид диацетилморфина переводят в основание и очищают путём перекристаллизации из безводного этилового спирта с добавлением активированного угля.
Выход продукта реакции составляет до 95,5 %.
Ацетилирующие реагенты входят в список прекурсоров наркотических средств и их оборот во многих странах ограничен и контролируется в соответствии с законодательством и международными договорами.
Помимо полноценного синтеза с адекватной очисткой получившихся продуктов, героин часто пытаются синтезировать лица, не имеющие необходимого оборудования и использующие ингредиенты сомнительного качества. К примеру, при кустарном синтезе героина может использоваться не морфин, а опий-сырец, маковая соломка и аналогичные полуфабрикаты, в которых балластные вещества составляют от 50 % массы. В результате переработки таких материалов получается чёрная или коричневая смолянистая масса с низким содержанием диацетилморфина и большим количеством примесей, образующихся в ходе реакций, со слабо предсказуемыми побочными эффектами.
Несмотря на то, что героин является известным наркотиком, некоторые исследователи (медики и фармакологи) рассматривают в настоящее время перспективу замены морфия героином. Последние клинические испытания дают основание полагать, что он может быть менее опасен, нежели традиционные соли морфина.
Информация о работе Опийная наркомания. Химико-токсикологический анализ опиатов на примере героина