Новообразования в поэтическом тексте Евгения Евтушенко

(4, С.327)

А чем  же отличаются потенциальные слова  от окказиональных?

Потенциальные и окказиональные слова представляют собой два полюса словообразования: первые являются реализацией законов словообразования, а вторые – нарушением  этих законов. Это – антиподы. Однако и те, и другие по существу демонстрируют возможности, которые вот-вот станут реальностью, уже пробившие себе дорогу, а во втором случае – это возможности глубинные, лишь изредка, с трудом выбирающиеся на поверхность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Новообразования в поэзии Е.А.Евтушенко

Теперь  стоит непосредственно обратиться к новообразованиям в творчестве поэта Е.А.Евтушенко.

  В начале приступим  к анализу  новообразований, которые относятся к имени существительному и мотивированы различными частями речи

Особое  место в образовании новых существительных занимает суффиксальный способ

Начнем  рассмотрение с суффикса –ость. Считается, что суффикс –ость –единственный по существу продуктивный суффикс, регулярно образующий в русском языке нашего времени существительные со значением отвлеченного признака, мотивированные именами прилагательными. Почти от каждого прилагательного можно образовать такое существительное.

В качестве мотивирующих выступают суффиксальные  прилагательные с различными  морфами  суффикса –н-

 

и листья и лунность меняешь на  людность,

на  липкий от водки и “Тетры” паркет

         (Я старше тебя на твои тридцать  три)

 

Подобная наверность –

    судьбы моей неверность…

(Бухта  проведения)

 

Префиксально-суффиксальные прилагательные с приставками не- и без- :

 

“Э, братец,

     Эта – сложный материал”,-

и я  трусливо  ускользал в несложность

     и, может быть, великую возможность,

любви неразделенной потерял

(Неразделенная  любовь)

 

 

            себе самой навеки изменя,

            и это будет низшая нечестность.

(Не  исчезай)

 

Также частотны слова без-(бес-)

 

Я уезжаю от бездонности,

как будто есть чему-то дно.

Я уезжаю от бездомности,

хотя мне это суждено.

          (В вагоне шаркают и шамкают)

 

… и пугает – 

аж до судорожности –

Недержание безудержности!

(Безудержность)

 

Существительные, мотивированные глаголами и образованные при помощи суффикса–ость обозначают действие (состояние):

 

Когда возникает

              беззвездное чувство отчаленности

от  тех берегов,

              где рассветы с надеждой встречал,

                         (Ольховая сережка)

 

О, кто-нибудь,

           приди,

                нарушь

чужих людей

          соединенность

и разобщенность 

           близких душ!

                      (“Когда, плеща  невоплощенно…”)

Следует сказать о том, что В.Д.Пятницкий, автор статьи “Их нет в словарях” в журнале “Русская речь”(1969, №3), приводит большой список подобных образований с суффиксом –ость, которые по его наблюдениям, употребляются уже настолько часто, что их следует включить в толковые словари. В своем комментарии к этой статье доктор филологических наук Ю.С.Сорокин подчеркивает, что существующие словари далеко не исчерпывают всего круга таких легко возникающих, вполне возможных и даже достаточно распространенных  и обычных образований именно в силу часто формального их характера. Имеется ввиду что по свободе своего образования слова на –ость близки уже к формам слова.

Кроме этого группа существительных, образованные с помощью частотного суффикса -ство . Существительные, мотивированные с глаголами        с этим    суффиксом,     обозначают   действие по    глаголу.

В существительных с морфами –ств(о) в качестве мотивирующих в данном случае используются глаголы 1 типа, несовершенного вида, с основой на –а :

 

Как безудержны мы в лести,

в лобызательстве!

Мы безудержны

           И в мести,

и в лизательстве.

              (Безудержность).

 

Существительные, мотивированные прилагательными с  этим суффиксом, имеют значение “предмет, явление, характеризующееся признаком, названным мотивирующим словом”:

 

Допотопство-

         иначе сказать не могу-

                             допотопство.

                                     (Допотопство).

Кроме того, есть существительные, которые  мотивированы существительными, они относятся к следующей подгруппе. Данная категория обозначает свойство или занятие лица, названного мотивирующим словом:

 

  … и у этого нашего допотопства

дух жилой полубарства

                 и полухолопства.

                             (Допотопство)

 

Эти слова образованы с помощью элемента полу- по высокопродуктивным моделям. Имеется ввиду “половина от того, что есть”. Полубарство - “половина этого барства”.

Свободно  образуются “по заказу” речевой  ситуации существительные с так  называемыми суффиксами субъективной оценки: например, уменьшительно ласкательными, увеличительными. Если речь идет о более мягком, незначительном предмете, употребляются суффиксы –ишк, -инк, -оньк и др. Например, во многих  художественных произведениях часто встречаются слова с суффиксами –инк(а) от именных основ, это является  средств, которое создает экспрессивность. Например: сумашедшенка (А.Толстой), чудинка  (М.Шолохов). Д.Н.Шмелев говорит об этих словах, что в них “психологическая ассоциация с моделью чаинка  ощущается достаточно явно, а стилическая “отмеченность” образований голубинка заставляет в них видеть скорее потенциально возможные, чем реально закрепившиеся слова языка.» (8, С.64) Также и у Е.Евтушенко:

 

         Мне бы – только клевера сладинку

на  губах застывших уберечь.

Мне бы – только малую слабинку –

Все-таки совсем не умереть.

            (Зашумит ли клеверное поле…)

 

Желая подчеркнуть огромные размеры предмета, о котором идет речь, обычно используется суффикс -ищ -:магазинище, лампища. Причём родовая характеристика мотивирующего слова сохраняется. Слова женского рода относятся к женской разновидности Ⅰ-го склонения, имеют окончание –а;  мужского и среднего рода –к  мужско- средний разновидности с флексией –е в Именительном падеже единственного числа. У Евтушенко:

 

Даже  на развалинах,

грязный и разодранный, как Зорба,

празднуя позорище, пляши.

                  (Спасибо)

У Евтушенко  использование данной флексии имеет  и стилистическое значение – показ  пренебрежительного отношения автора к данному явлению: 

 

 Прет толпища пребольшая

к равнодушием  удушенному,

                     (Безудержность)

 

К новообразованиям относятся и слова на  -ние. Они всегда обозначают действие как процесс и мотивируются глаголами: снимание, экспонирование, осчастливливание:

 

Я вспоминаю вечерние

ещё сегодняшнего дня,

               (В вагоне шаркают и шамкают)

Также новообразования образуются и префиксальным способом. Например, существительные с префиксом не-. Они обозначают отсутствие того или противоположность тому, что названо мотивирующим словом:

 

И у  меня в душе в неравной схватке

Немолодость и молодость сошлись.

                 (Сквер величаво листья осыпал)

 

За  собственную несвободу

Моею  несвободой летят.

                 (Стихи по заказу)

Этот  тип является высокопродуктивным, в отличие от слов типа неурожай, неудача эти слова отличаются небольшой степенью необычности, какой-то новизны  и свежести.

Стоит обратить внимание и на префиксально-суффиксальные  существительные. В поэзии Е.Евтушенко основную массу слов образованных префиксально-суффиксальным способом, составляют образования, мотивированные существительными. Ярким тому подтверждение является слова с префиксом без- и суффиксом –j-(орфографически слова на  -ье). Данная категория слов обозначает явление, состояние, характеризующееся отсутствием того, что названо мотивирующим словом:

 

Когда есть друг, то безлюбовье

               (Упала капля и пропала)

 

Бездружье пропастью не станет,

              (Упала капля и пропала)

 

Можно сказать: “безлюбовье – это когда  нет любви”, бездружье – это  когда нет дружбы”.

Свободно  образуются сложные  существительные с первым компонентом само- ,обозначающее действие, направленное на того, кто его производит или испытывает. Вот несколько примеров из газет: самоборьба, самодопрос, самоутешение. У Евгения Александровича:

 

Быть  поэтом не самораскрытие,

                       а самовскрытие,

и поэт –

         это самохирург.

                   (Нет событий важнее людей)

 

Слова самораскрытие, самовскрытие характеризуются  наличием того действия, которое названо  опорной основой существительного и конкретизировано в первой основе (основе местоименного прилагательного сам). Слово самохирург обозначает одушевленный предмет, имеется в виду понятие “сам себе хирург”.

Особое  место занимаю новообразованные прилагательные. Представляют интерес составные прилагательные. Это сложные слова создаваемые путем соединения основ двух и более различных прилагательных. Возможности такого соединения поистине неисчерпаемы. В художественной и публицистической литературе встречаются масса сложных прилагательных этого типа (беззаботно-насмешливый и др.). Такие слова обозначают единый признак, разные стороны которого обозначены составляющими прилагательными. Ни один писатель не обходится без “естественного новаторства” в создании таких слов. В поэзии Евтушенко:

 

Слушай, девочка

             Ты извини за перонно-базарный стиль

                 (Прощание)

 

Но  избегайте притонно-святочной

                       (Фуку!)

 

В кистенно – шкворневом угаре

рычит, что джаз – исчадье зла,

(Вандея)

 

Словообразовательные  ряды подобных прилагательных, - пишет А.Г.Лыков, - практически ничем не ограничены, кроме как “здравым cмыслом”, логикой вещей и “заказом” самой действительности (7, С.77)

Ещё есть у Евтушенко прилагательные с суффиксами субъективной оценки. Таковыми являются прилагательные с суффиксом –оньк- (орфографически обычно –еньк-). Они выражают некоторое усиление признака с оттенком ласкательности. В роли мотивирующих выступают качественные прилагательные. Этот тип  особенно продуктивен в разговорной и художественной речи, что подтверждается примерами:

 

Под одинокой елкой с лампочками тускленькими,

                              (Золушка)

 

…и, в частности

          от злобненькой несчастности

            (Страх гласности)

 

Порою в нем

        под  скоморошным скотством

малюсенький талант…

             (Портрет)

 

Данная  группа совмещает объективное обозначение  степени обнаружения признака с  его индивидуальной оценкой поэтом.

Теперь  стоит обратиться к словообразованию по высокопродуктивным образам глаголов и их  особой форме – причастию.

В системе глагольной префиксации высокопродуктивны словообразовательные типы со следующими префиксами.

Одним из таких является префикс от- со значением завершения действия: “перестать что-нибудь делать”. Этот префикс соединяется с глаголами разнообразной  семантики:

 

Сколько наша братва отстрадала,

оттерпела от дома вдали,

                   (Итальянские слезы)

 

Имеется в виду отстрадать – “кончить страдать”

Это же значение имеют и причастия, образованные от глаголов с такими префиксами, имеющими вышеуказанное значение:

 

Любой отловивший рыбак

Становится  тоже уловом

                 (Соленый гамак)

 

Продуктивным  также является префикс на-. Однако здесь значения глаголов можно дифференцировать

Сюда  следует отнести глаголы со значением  “направить на поверхность  чего-нибудь действие,  названное мотивирующим глаголом; поместить на чем-нибудь”:

 

…ведь если так полы наслежены,

кому-то надо же их мыть.

                            (Золушка)

 

В данном примере новообразованным словом является краткое страдательное причастие, образованное от глагола совершенного вида наследить в значении “испачкать, оставить, поместить следы на чем-либо”.

Следующее значение: “совершить (довести до результата), действие, названное мотивирующим глаголом”: