Трасологическая экспертиза

Следы зубов, как правило, обнаруживаются на пищевых продуктах (масле, сыре, шоколаде, фруктах и  овощах), металлических изделиях (крышках  бутылок, навесных пломбах), теле человека. На исследование их лучше представлять вместе с предметами-носителями. При этом, если таковыми предметами являются продукты питания, необходимо принять меры, предотвращающие их порчу: поместить в холодильник, ящик со льдом, банку с холодной водой. Это замедлит процессы гниения и высыхания. Фрукты можно сохранить в растворе формалина. Следы зубов на трупе изымаются судебным медиком, и для их консервации мягкая ткань, на которой они оставлены, помещается в раствор глицерина со спиртом. Объектами экспертизы могут быть также слепки с объемных следов зубов, изготовленные из гипса, воска, полимерных масс, а также сами зубы, коронки, протезы, мосты. Экспериментальными сравнительными образцами служат оттиски зубов проверяемого лица, гипсовые или иные слепки-модели зубов, челюстей. Отбор образцов производится с помощью специалиста - зубного техника-протезиста. Если следы зубов оставлены на теле человека, производится комплексная - судебно-трасологическая и судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой может быть вынесен, например, вопрос: в каком положении находились потерпевший и подозреваемый в момент нанесения укусов, отобразившихся в следах?²⁷

Экспертиза следов губ человека является редким видом исследования. Следы губ могут отобразиться как в сочетании со следами  зубов, так и самостоятельно. Обычно такие следы могут быть обнаружены на посуде, на продуктах питания. Следы, окрашенные, например, губной помадой, могут отобразиться на фильтре сигареты, на одежде и других предметах. Губная поверхность обладает комплексом индивидуальных признаков, позволяющих, идентифицировать конкретное лицо.

В тех случаях, когда имеются  обычные потожировые следы, кроме  эксперта-трасолога необходим судебный медицинский эксперт-биолог для исследования слюны, а при наличии в следе губной помады – эксперт-химик для установления ее состава и последующего сравнительного анализа помады с отобразившейся помадой в следах²⁸.

2.2. Судебные трасологические экспертизы следов животных

При расследовании различных категорий дел, в том числе убийства, причинения тяжких телесных повреждений, краж и т.п., возникает необходимость проведения трасологической экспертизы по следам животных²⁹.

Основанием для криминалистической классификации следов животных (в  области трасологии) являются особенности  следообразующего объекта.

Следы животных в этом случае подразделяются на три основные группы:

• следы конечностей животных (копыт, пальцев, когтей и т. д.);
• следы металлических подков;
• следы челюстных аппаратов (зубов, собственно челюстей, клювов и др.);
• следы других частей тела животных (кожного покрова, органических остатков, фрагментов рогов и т. п.).

Кроме того, следы конечностей  животных необходимо разделять как:

• следы конечностей непарнокопытных (лошади, ослы и т. д.);
• следы конечностей парнокопытных (коровы, козы и др.);
• следы конечностей и лап других млекопитающих (собаки, волки, шакалы, медведи и т. д.);
• следы конечностей птиц и других представителей животного мира.

На данный вид исследования также распространяется классификация  следов по механизму образования, принятая в криминалистической трасологии, т. е. разделение следов на объемные и  поверхностные, статические и динамические, наслоения и отслоения, локальные  и периферические. Аналогично следам зубов человека, следы зубов и  челюстного аппарата животных подразделяются по механизму образования на следы  откуса и надкуса. По признаку образующего  объекта следы зубов животных делятся на следы орнамента зубов, собственно челюстного аппарата, клюва  и т. п³⁰.

При обнаружении следов животных на месте происшествия прежде всего определяется их взаимосвязь с событием преступления. Задачей предварительного исследования при осмотре места происшествия является не только установление связующих фактов оставления следов животных с событием преступления, но и возможностей их дальнейшего исследования в рамках трасологической экспертизы. При этом обращается особое внимание на признаки, свидетельствующие о давности происхождения следов животных, на их особенности размещения и взаиморасположения относительно окружающей обстановки места происшествия, на особенности механизма и условия следообразования.

При осмотре следов животных тщательно изучаются не только механизм и условия их образования, но и  характерные особенности макрорельефа, внешнего строения и структуры образовавших эти следы поверхностей. В результате осмотра решаются вопросы, какие  следы подлежат изъятию и упаковке, а также о применении наиболее эффективных методов фиксации различных  следов животных.

После фиксации, изъятия  и упаковки соответствующих следов животных необходимо принять меры по их сохранности и невозможности  их повреждения при транспортировке  и доставлении в экспертное учреждение для производства трасологической или комплексной экспертизы. Обнаруженные следы конечностей животных фиксируют в форме описания в протоколе осмотра места происшествия, в технической форме (фотографирование, изготовление слепков, копирование с помощью дактопленок и т. д.).

При описании следов конечностей  животных отмечают:

• место обнаружения следов конечностей относительно окружающей обстановки (открытая местность, помещение);
• вид следовоспринимающей поверхности (влажная, песочная почва, суглинок и т. д.);
• количество следов конечностей животных, их взаиморасположение;
• признаки дорожки следов в случае их группового отображения, информацию о направлении движения;
• вид следов (объемные, поверхностные, наслоения, отслоения), их форму, размеры, отличительные признаки, индивидуальные характерные особенности;
• технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов, методы применения и способы упаковки объектов со следами.

Описание следов может дополняться  графической зарисовкой (например, дорожки следов). Следы конечностей  животных лучше изымать в натуре непосредственно с теми объектами, на которых они находятся. Однако нередко изготавливают их модели с использованием таких приемов фиксации, как изготовление слепков или копирование на следокопировальную пленку. Поверхностные следы конечностей животных можно моделировать с помощью копирования на дактилопленку или на фотобумагу.

Фиксация следов зубов  животных осуществляется также с  помощью зарисовки, фотографирования и изготовления их моделей. При описании и сравнении с другими следами  животных отмечаются такие особенности, как вид следов (надкуса и откуса), специфика объектов-следоносителей. Это могут быть продукты питания (сыр, масло, фрукты и т. д.), тело человека или трупа³¹.

2.3. Судебные механоскопические экспертизы

В рамках механоскопической экспертизы проводятся:

• экспертные исследования следов орудий взлома;
• экспертное исследование замков;
• экспертное исследование пломб, закруток и запорно-пломбировочных устройств;
• экспертное исследование следов производственных механизмов.

1. Экспертные исследования следов орудий взлома. Многие преступления против собственности совершаются с применением технических средств, к числу которых относятся и орудия взлома: всевозможные бытовые и производственные орудия труда (ломы, багры, пилы, топоры, молотки, монтажные лопатки-монтировки и др.), а также инструменты, специально изготовленные для преступных целей («фомка», «балерина», «гусиная лапа»). Кроме того, используются случайные предметы (металлические стержни, трубы, арматурные прутья и т. д.), с помощью которых производится частичное или полное разрушение преграды. Возникающие в результате такого воздействия следы являются объектами трасологической экспертизы.

В процессе экспертного исследования данных следов устанавливается вид  примененного орудия, проводится его  идентификация, определяются механизм воздействия на различные предметы, способы взлома преград и запирающих приспособлений. Все это позволяет  получить сведения, имеющие доказательственное значение при расследовании уголовных  дел.

В зависимости от механизма  взаимодействия с преградой орудия взлома делят на ударные, долбежные, рычажные, режущие, а также орудия комбинированного воздействия, которые  могут быть отнесены к какой-либо из перечисленных групп, например, рычажно-режущие, долбежно-рубящие включают в группу режущих орудий.

Несмотря на единый принцип  процесса резания, необходимо различать  отдельные его виды: свободное (с нефиксированным положением клинка) резание ножом или подобным инструментом; разрубание; перекус; перерезание; сверление; пиление; резание отрезными кругами; резание стекла.

Выделенные виды резания  различаются механизмом разделения материала и конструкцией применяющихся  орудий³².

Механоскопические экспертизы орудий и инструментов и их следов производятся в целях установления орудия или инструмента по его следам, вида, отождествления орудия или инструмента, реконструирования механизма следового взаимодействия и отдельных обстоятельств события. Например, с какой стороны произведено разрушение преграды, в каком направлении воздействовало орудие, возможны ли инсценировка взлома, случайное разрушение, сколько было участников взлома, каковы некоторые их признаки: физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности.

В соответствии с этими  целями при решении диагностических  задач судебной механоскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы.

• Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия посторонними предметами?
• Каков механизм образования этих следов? С какой стороны и в каком направлении произошло повреждение (разрыв, разлом, отжим, распил, сверление и проч.) данного объекта (двери, окна, доски, бумаги, ткани, детали и т.д.)? Какова последовательность образования следов?
• Одним или несколькими орудиями оставлены данные следы?
• К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы?
• Какое минимальное время необходимо для произведения данного взлома?
• Какими физическими свойствами должно было обладать лицо, совершившее взлом (большая физическая сила, высокий рост и проч.)?
• Обладало ли лицо навыками пользования данным инструментом или механизмом? Обладало ли лицо, совершившее взлом, профессиональными или преступными навыками?

Решение идентификационных  задач связано со следующими вопросами.

• Не образованы ли следы на нескольких объектах одним и тем же орудием?
• Не образованы ли данные следы орудием (инструментом), представленным на экспертизу?
• Не составляли ли ранее части разделенного орудия одно целое?³³

На стадии предварительного исследования эксперт получает общее  представление об объектах, подлежащих изучению, обстоятельствах уголовного дела, касающихся условий образования  следов на месте происшествия. Так, если след обнаружен на деревянном предмете, имеет значение состояние древесины в момент его образования (сухая, сырая или покрытая инородным веществом).

Эксперту необходимы сведения о месте и времени обнаружения  орудия взлома, о возможном его  использовании после совершения расследуемого преступления, так  как все это могло вызвать  изменения элементов рельефа  и других особенностей внешнего строения.

Порядок исследования при  экспертизе статических следов нередко  определяется количеством изучаемых  объектов. Если на экспертизу представлен  один след и несколько предполагаемых орудий взлома, вначале целесообразно  изучить след, поскольку наличие  отобразившихся в нем признаков  внешнего строения орудия позволит дифференцировать проверяемые орудия и выбрать  те из них, которые могли оставить данный след и подлежат детальному исследованию. В других случаях экспертизу можно начать с изучения орудий.

При осмотре объектов выясняется, нет ли на их поверхностях частиц каких-либо посторонних веществ, которые могут  быть исследованы физическими и  химическими методами. Имеющиеся  в следе посторонние частицы  извлекать сразу не рекомендуется, так как при дальнейшем исследовании они могут своей формой и расположением  указывать на их связь с проверяемым  орудием. Эти частицы можно извлечь  лишь после их фотографирования и  проведения трасологической экспертизы.

При осмотре используются оптические и измерительные инструменты. Осмотр сопровождается фотографированием по правилам масштабной съемки общего вида объектов, поступивших на исследование, и их описанием³⁴.

2. .Судебно-трасологическая экспертиза замков (и других запирающих устройств) позволяет ответить на вопросы диагностического характера.

• Исправен ли механизм представленного замка? Если механизм неисправен, в чем заключается эта неисправность и пригоден ли он для запирания?