Трасологическая экспертиза

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 12:18, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы обусловлена тем, что трасологическая экспертиза занимает важное место в расследовании и раскрытии преступлений, что объясняется не только многочисленными решаемыми задачами, которые ставятся перед экспертом, но главное широким диапазоном исследуемых объектов, а также внедрением в практику расследования преступлений новых научных достижений.Целью данной работы является исследование трасологической экспертизы и ее видов, специфика назначения и проведения данных экспертиз.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ………………………………………..5
ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ……………………………..15
2.1. Судебные трасологические экспертизы следов человека………...…15
2.2. Судебные трасологические экспертизы следов животных…………..25
2.3. Судебные механоскопические экспертизы…………………………..28
2.4. Транспортно-трасологическая экспертиза……………………………37
СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РАССЛЕДОВАНИИ И РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ….............................................................................................42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………

Файлы: 1 файл

трасологическая экспертиза.docx

— 107.52 Кб (Скачать)

Вопросы идентификационного характера.

  • Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?
  • Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

Решение данных задач и других сложных  вопросов возможно благодаря тому, что кожные (папиллярные) узоры являются весьма устойчивыми образованиями  и обладают рядом важных свойств.

Главными  особенностями папиллярных узоров является их индивидуальность, восстанавливаемость, относительная неизменяемость и  устойчивость к деформациям.

Строение  папиллярных узоров может быть простым (на средней и основной фалангах пальцев рук) и сложным (на ногтевых фалангах пальцев).

На основе строения и своеобразия папиллярных  линий, образующих рисунок, производится классификация папиллярных узоров. Папиллярные узоры делятся на типы и виды. По типам узоры подразделяются на три разновидности: дуговые, петлевые и завитковые (круговые).

Выделяются  также идентификационные, частные  признаки папиллярных узоров. К ним  относятся детали папиллярных линий, поры и шрамы. При идентификации  также могут быть использованы морщины, флексорные и белые линии.

Однако  в экспертной практике могут встречаться  и другие необычные узоры. С.С. Самищенко была собрана уникальная коллекция, которая содержит атипичные папиллярные узоры, врожденные и приобретенные уродства руки (пальцев), патологические изменения, образовавшиеся в следствие болезней и т.д18.

Следы рук  бывают видимыми и невидимыми (латентными). Отображение четкости и характера  выраженности следов зависит от того, на какой поверхности он оставлен, длительности контакта и силы нажима. Среди невидимых следов чаще всего  встречаются бесцветные следы, образованные потожировым веществом. Выявление  таких следов осуществляется рядом  методов.

  1. Оптический метод, основанный на люминесцентных свойствах определенных соединений потожирового вещества. Чем больше в следе жира, тем ярче люминесценция. Для достижения необходимого эффекта производится воздействие оптическим путем с помощью ультрафиолетовых осветителей или использования лазеров (оптических квантовых генераторов). Достоинством лазерного метода является то, что с его помощью можно выявить следы, оставленные давно, вплоть до десятилетней давности.
  2. Порошковый метод, при использовании которого применяются различные дактилоскопические порошки. В зависимости от того на какой поверхности обнаруживается след, как давно он оставлен, цвета воспринимающей поверхности, выбирается крупный или мелкий порошок, светлый или темный. Достоинством метода является то, что он хорошо выявляет «свежие» следы, оставленные в течение нескольких дней, а также, что не менее важно, после его применения можно проводить медико-биологические исследования вещества следа. Недостаток метода заключается в его небольшой давности выявления.
  3. Физико-химические методы, среди которых наиболее распространенным является выявление невидимых следов с помощью окуривания их парами йода. При этом происходит окрашивание следа в коричневый цвет. Окраска остается лишь некоторое время, поэтому след сразу же надо зафиксировать, сфотографировать. Достоинством метода является то, что после окуривания парами йода, можно использовать порошковый метод или химические реактивы. Недостаток метода – после его применения не дает должного эффекта использование медико-биологического исследования потожирового вещества по установлению его групповой принадлежности.
  4. Химический метод применяется с использованием нингидрина и аллоксана. Действие нингидрина основано на химической реакции с аминокислотами и белками, которые входят в состав потожирового вещества. При вступлении в реакцию с этим веществом нингидрин окрашивает их в розово-фиолетовый цвет19.

Основным  способом фиксации является фотографирование. Сложность фотосъемки может вызвать  расположение следов рук на прозрачных объектах из стекла, изогнутых поверхностях объекта и т.д. Если предмет, на котором  обнаружены следы пальцев рук, громоздкий (шкаф), выявленные порошками следы переносятся (копируются) на дактилоскопическую пленку20.

  1. Экспертные исследования следов ног человека и обуви.

Экспертные исследования следов ног человека и обуви относятся к одной из наиболее распространенных трасологических экспертиз, встречающихся в практической деятельности. Обусловлено это тем, что указанные следы наиболее часто обнаруживают на месте происшествия, а также тем, что они содержат в себе весьма ценную и обширную информацию, необходимую при расследовании преступлений.

Применение  приемов и методов рассматриваемого вида трасологической экспертизы позволяет восстановить обстановку в момент преступления и способ его совершения, определить число лиц, участвующих в преступлении, судить о некоторых их данных: поле, возрасте, примерном росте, скорости и направлении движения, физических недостатках и т. д21.

Предметом экспертизы следов ног человека и  обуви является установление фактических  обстоятельств, связанных с идентификацией человека, обуви и определение  их следового взаимодействия.

Данный вид экспертиз, как и дактилоскопические экспертизы, в большинстве случаев назначается  по уголовным делам и позволяет  разрешать следующие диагностические  вопросы.

  1. Оставлен ли след (следы) босыми ногами человека (ногами в чулках, носках, обувью)? Пригодны ли следы ног (обуви) для идентификации?
  2. Сколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви?
  3. Какой ногой (правой или левой) оставлен след? Каковы размер и особенности босой ноги (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев), оставившей следы?
  4. Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы? Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?
  5. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и проч.)?
  6. Каковы направление и характер движения человека (например, шагом, бегом, с грузом, в темноте, в состоянии опьянения)?
  7. Как давно оставлены следы на месте происшествия?

Вопросы идентификационного характера.

  1. Оставлены ли следы босых ног данным лицом? Оставлены ли следы босых ног одним и тем же лицом?
  2. Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъятыми у данного лица? Оставлены ли следы одной и той же обувью, чулками?22

Следы ног человека и обуви принято  классифицировать по следующим трем основаниям23:

  • виду следообразующего объекта;
  • количеству и расположению следов ног и обуви;
  • механизму образования следов.

Данная система классификации  охватывает практически весь массив следов, встречающихся на месте происшествия.

Следы ног и обуви могут быть образованы следующими видами следообразующих объектов: босыми ногами; ногами, одетыми в чулки (носки); обувью.

Объекты трасологической экспертизы следов ног и обуви таковы:

  • поверхностные (наслоения или отслоения) следы ног и обуви (например, след босой ноги на свежеокрашенном полу или ноги, испачканной краской, на еще не окрашенной поверхности), изъятые вместе с предметом-носителем - одеждой, бумагой, вырезанными, выпиленными кусками досок, линолеума;
  • следы, перекопированные на дактилоскопическую пленку;
  • фотоснимки единичных следов и дорожек следов (плоскость задней стенки фотокамеры при съемке должна быть параллельна плоскости следа, рядом со следом помещается масштабная линейка);
  • слепки объемных следов ног или обуви, изготовленные с помощью различных слепочных масс (гипса, пасты "К" и проч.).

В качестве образцов для  сравнительного исследования предоставляются  отпечатки босых ног подозреваемых  или проверяемых лиц, полученные аналогично отпечаткам рук; 2 - 3 слепка с босых ног этих лиц, если были обнаружены объемные следы; обувь, чулки, носки; 2 - 3 экспериментально полученные дорожки следов. Для получения  такой дорожки проверяемому лицу предлагается пройти по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской краски, или краска наносится на подошвы его ног или обуви.

Для решения вопроса об особенностях строения стоп может быть назначена комплексная трасологическая и судебно-медицинская экспертиза24.

Следы босых  ног обнаруживаются и изымаются  с мест происшествий относительно редко. Однако криминалистическое значение этих следов трудно переоценить, так как  при благоприятных условиях в  них отображаются папиллярные узоры, расположенные на подошве стопы  ноги человека. Поэтому по следам босых  ног возможно идентифицировать человека, используя для этого методику, разработанную в дактилоскопии для следов внутренней поверхности кисти руки.

Следы ног, одетых в чулки или носки, имеют  много общих черт со следами босых  ног. Помимо анатомических признаков  стопы человека, в них могут  отображаться признаки внешнего строения швейного материала, из которого изготовлен чулок или носок (вид переплетения, соединительные швы, дефекты нитей, следы износа и ремонта и т. п.). Поэтому в ряде случаев эти  следы содержат в себе более универсальную  информацию и могут быть использованы как при идентификации непосредственно  чулка или носка, так и человека.

Очевидно, что объемные следы ввиду их трехмерности обладают большей информативностью, поскольку в них могут отображаться такие особенности строения стопы, как: высота свода, подпальцевые складки, различные мозоли и наросты, находящиеся на боковых поверхностях пальцев и подошвы.

Как показывает практика, в трасологических исследованиях следов обуви наибольшее значение имеют следы низа обуви (следы подошв), следы верха обуви встречаются гораздо реже. Немаловажным является и способ соединения верха и низа обуви, поскольку от него зависят некоторые особенности следа.

Частный случай групповых следов представляет собой дорожка следов, которая является более информативной, так как в ней дополнительно отображаются функциональные признаки человека. Дорожкой следов принято считать сочетание из трех и более следов, последовательно оставленных правой и левой ногами при передвижении человека. Однако для надежного установления функциональных признаков конкретного лица рекомендуется зафиксировать и исследовать не менее 7-8 следов.

Дорожка следов характеризуется следующими параметрами:

  • линией направления движения, которой называется воображаемая линия расположенная на равном расстоянии между следами правой и левой ноги;
  • линией ходьбы, под которой понимается ломаная линия, последовательно соединяющая одноименные точки следов правой и левой ног;
  • длиной шага, которая выражается расстоянием, на которое человек переместился при очередном шаге левой или правой ногой вдоль направления движения25.

В качестве примера приведем следующую экспертизу.

По делу о краже  денег из металлического хранилища  в помещении сельского отделения  связи при осмотре места происшествия у крыльца почты обнаружена дорожка следов обуви, с одного из следов сделан гипсовый слепок. На разрешение трасологической экспертизы были поставлены следующие вопросы.

  1. Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы? Какие особенности имеет эта обувь?
  2. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и проч.)?
  3. Каковы направление и характер движения человека, оставившего следы?

В результате экспертизы было установлено, что следы оставлены  резиновыми сапогами 45 размера. Лицо, которому они принадлежат, - мужчина плотного телосложения, его рост около 190 см, при ходьбе широко расставляет ноги. Резиновые сапоги старые, подошвенная  часть сапог имеет многочисленные частные признаки (каблуки скошены  наружу, дефекты и проч.). На основании  выводов эксперта и других следственных действий была выдвинута версия о причастности к краже жителя поселка Д. У него были изъяты резиновые сапоги и назначена идентификационная трасологическая экспертиза для выяснения вопроса: не оставлены ли следы обуви у крыльца почты этими сапогами? Эксперт дал категорический утвердительный ответ, после чего Д. вину свою полностью признал и вернул похищенное26.

  1. Экспертные исследования следов зубов и губ человека.

Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов производится как с целью идентификации человека по этим следам, так и для получения информации о некоторых его индивидуализирующих признаках (пол, возраст, профессиональные признаки), реконструирования отдельных обстоятельств события, при которых были оставлены следы зубов (количество людей, принимавших пищу, происходила ли борьба между преступником и жертвой и т.д.).

К вопросам диагностического характера, разрешаемым этим видом  трасологических экспертиз, относятся следующие.

  • Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, зубами человека?
  • Пригодны ли следы зубов для идентификации?
  • Зубами верхней или нижней челюсти и какими конкретно (молярами, резцами и проч.) оставлены следы? Каковы особенности зубного аппарата человека, оставившего следы (отсутствие зубов, дефекты зубов и т.п.)?
  • Можно ли в данном случае определить пол, возраст и профессию человека, оставившего следы?
  • Каков был механизм образования следов (надкус, откус)?
  • Оставлены ли следы зубами одного человека или разных лиц?
  • Не оставлены ли следы зубов протезами?
  • Вопросы идентификационного характера.
  • Не принадлежат ли следы зубному аппарату конкретного человека?
  • Не принадлежат ли следы зубному аппарату одного и того же человека?
  • Не оставлены ли следы протезом, представленным на экспертизу?

Информация о работе Трасологическая экспертиза