Понятие и принципы планирования расследования

4)  Специальные  вопросы, связанные с особенностями  той или иной  профессии, консультацию со специалистами, если это необходимо; 

5)  Подготовку  материалов дела  для предъявления  в случае обнаружения противоречий  между ними и показаниями допрашиваемого ; 

6)  Использование  магнитной записи допроса.                  

       Безусловно необходим подробный письменный план при расследовании сложных обстоятельств дела, когда требуется выяснить действия многих лиц, разобраться в запутанных ситуациях; трудности, наконец могут быть связаны с необходимостью применения при допросе специфических понятий, терминов и т. п. Здесь  время, потраченное на составление плана, в котором  будут указаны и исходные данные, и формулировка вопросов, и материалы , подлежащие использованию себя оправдают. 

       Если обвиняемый, готовясь к предстоящему  допросу , подчас продумывает несколько вариантов  своего поведения, то следователю  в таких случаях тем более необходимо такое вариативное  планирование. Естественно, что несколько вариантов течения следственного действия значительно усложняет план. Однако потребность в таком плане может возникнуть, поскольку именно таким образом можно в значительной мере противодействовать, скажем, обвиняемому, который заранее подготовился к даче ложных данных. 

       На практике же план допроса  чаще всего выглядит так, как  это показано в следующем примере, 27 января 1988 года в 19.40 в Нуринское РОВД Карагандинской области   поступило сообщение водителя прокуратуры Нуринского района Егорова о том, что в служебном кабинете  прокурора района находится труп Конакова В.И. На основании заключения  судебно-медицинской экспертизы  смерть прокурора наступила 27 января 1988 года от огнестрельного ранения из охотничьего ружья в области головы.  Выстрел был произведен с расстояния не менее 40- 60 см. Осмотром места происшествия было обнаружено  охотничье ружье 16-го калибра, которое в 1986 году поступило в прокуратуру района с материалом по факту смерти Нурмагамбетова И. и хранилось в архиве прокуратуры. 

       При установлении отношений   Конакова В.И. с работниками  прокуратуры района выяснилось, что между  Конаковым и помощником прокурора  Ефимовым  сложились неприязненные отношения. На основании собранных по делу доказательств  Ефимов А. Был арестован . После ареста он написал собственноручное заявление м дал показания о том, что он совершил убийство Конакова  по неосторожности. 

       Готовясь к допросу следователь,  учитывая, что Ефимов не собирается  давать правдивые показания и  буде настаивать на убийстве  по неосторожности, а если ему  это удастся , то будет мотивировать  убийство состоянием сильного  душевного волнения ( так как в своем заявлении Ефимов утверждал, что  Конаков  на него кричал,  оскорблял его, что ружье он с собой не приносил оно находилось в кабинете у Конакова ), составил план  изложения  

доказательств при допросе  Ефимова. Он выглядит таким образом : 

1)  Ефимов  находился в неприязненных отношениях  с Конаковым. 

2)  Ефимов  пытался уйти из прокуратуры  Нуринского района. 

3)  Не  сработавшись с Конаковым, Ефимов  вынужден остаться работать в  прокуратуре  Нуринского района. 

4)  Ружье  находилось в прокуратуре и  посторонние  доступа туда  не имели; ключ был только  у секретаря, а Конаков  пользовался  только ключом секретаря, то  есть сам взять   ружье не  мог. 

5)  Замок  архива исправен, посторонними ключами  не открывался ( Заключение экспертизы ) 

6)  27 января Ефимов был в архиве, как выходил оттуда никто не  видел, мотив посещения надуман,  так как бумагу домой не  отнес, осталась лежать в кабинете. 

7)  Конаков  постоянно находился в кабинете  с водителем  Егоровым , 27 января Егоров был в Караганде, об этом знали только работники прокуратуры и в частности Ефимов, который неоднократно интересовался временем прибытия Егорова  ( показания  Вольдшмидт ). 
 

8)  На  ботинке и перчатке Ефимова   обнаружена кровь. 

9)  Ефимов  после случившегося утратил одну из перчаток. 

10) Ефимов  хранил ружье в своем кабинете, то есть преступление было  подготовлено заранее, об этом  свидетельствует следующее : на  ружье обнаружены волокна, сходные  с  с волокнами ковровой  дорожки, на ковровой дорожке  обнаружены следы металлизации вытянутой формы, напоминающей ствол ружья. Допрошенные свидетели Вольдшмидт, Пономарь, сын Вольдшмидта, Конакова и другие показали, что Конаков оружия в кабинете не держал, охотой не занимался и вечером 27 января оружия в кабинете не было . В прокуратуре не было заряженных патронов 16-го калибра. 

11) Ефимов  имел свое ружье, боеприпасы, мог  воспользоваться своими боеприпасами. В изъятых патронах имелся  порох, сходный с порохом использованным  при убийстве. 

12) На  полу  кабинета Ефимова под ковровой дорожкой  обнаружены следы скольжения , возможно от деталей ружья. 

13) На  ружье следов пальцевых отпечатков  не обнаружено, что свидетельствует  о подготовленности преступления  и осведомленности убийцы о  том, что по отпечаткам его  могут обнаружить, таким человеком мог быть юрист. 

14) Самоубийство  и несчастный случай исключаются  ( допросы свидетелей Конаковой,  работников прокуратуры , РОВД. исполкома  ). Заключения судебно-медицинской  экспертизы  и трассологической  экспертизы, следственного эксперимента ). Об этом свидетельствует  отсутствие отпечатков пальцев на  ружье, обстановка в кабинете ( Конаков  печатал доклад)                                 

                                         Планирование   очной   ставки . 

       Планирование очной ставки во многом сходно с составлением плана допроса. Особенность планирования очной ставки заключается в том, что поскольку выяснению подлежат лишь   отдельные спорные обстоятельства, то и в плане должны быть сделаны отметки главным образом о них. Вообще  же записи помогают следователю не сбиться с темпа, не потерять ориентировку при конфликтной ситуации, которая часто возникает при проведении этого следственного действия. Уместно зафиксировать также  последовательность выяснения отдельных обстоятельств и ссылка на листы дела, где находятся материалы, подтверждающие или опровергающие показания участников очной ставки. 

       Полезно в плане отвести место   группе вопросов, направленных на  выяснение фактических взаимоотношений  между участниками очной ставки . Подчас оказывается недостаточным установить, знакомы они между собой или нет  и при каких обстоятельствах ранее встречались.  Планируя очную ставку, надо продумать и некоторые организационные вопросы, а именно : время следственного действия, порядок вызова участников ( в частности , где они  должны находится непосредственно перед вызовом в кабинет следователя ), место очной ставки, доказательства, которые будут предъявлены  участникам следственного действия. Кроме того иногда возникает необходимость подготовить магнитофон для записи  

показаний. 

                         Планирование  осмотра места   происшествия. 

       Осмотр места происшествия - одно  из самых первоначальных следственных  действий. Он позволяет  получить  представление  о событии преступления, способе  и других обстоятельствах его совершения, обнаружить и изъять  следы и предметы, оставленные виновными на месте происшествия, выдвинуть  версии по установлению виновных. От своевременного  и качественного  осмотра места происшествия во многом зависит раскрытие преступления. 

       Возможности  планирования указанного  следственного действия различны  в зависимости от того, проводится  ли осмотр в самом начале  расследования или в процессе  следствия. Если с  осмотра  места происшествия начинается следствие, то как правило, дефицит  времени не позволяет  следователю тщательно продумать все детали предстоящей работы, тем более он заранее не всегда представляет характер события преступления. Однако при всех условиях необходимо подготовить ( иметь подготовленными ) и взять с собой научно-технические  средства  исследования и фиксации обстановки, изъятия следов и других  вещественных доказательств.  

       Естественно, что прибыв на  место происшествия, следователь  просто не имеет возможности составить подробный  письменный план осмотра, но все же необходимо : 

1)  определить  ход осмотра, в том числе  применения тактических приемов  ориентировки в событии преступления, определение границ осмотра и  направление движения, последовательность  исследования отдельных частей обстановки; избрать метод исследования  материальной обстановки; 

2)  правильно  расставить участников  осмотра,  ознакомив их предварительно  с их правами и обязанностями  и фактической ролью; 

3)  принять   меры к установлению правильных психологических отношений с другими участниками осмотра; 

4)  решить  вопрос о взаимосвязи осмотра  с оперативно-розыскными действиями; 

       Если к моменту производства  осмотра места происшествия уже  собраны значительные материалы,  которые могут иметь значение для осмотра места происшествия, то письменный план окажет следователю существенную помощь. 

       Как в том случае, когда составляется  письменный план осмотра места  происшествия, так и в том   случае, когда он не составляется, следователю в ходе общего осмотра  целесообразно наметить  «узлы» осмотра и последовательность их осмотра. Например, по делу о поджоге  такими «узлами» могут быть : предполагаемый очаг пожара, место хранения горючих материалов, проемы в строениях, наиболее пострадавшие от огня участки помещения и т.д.  Если при этом следователь параллельно осмотру будет составлять схематический чертеж осмотренного, то в его действиях появится логическая последовательность и сократится возможность каких-либо пропусков и упущений. 

                        Планирование  проверки  показаний на месте. 

       Как известно , в процессе проведения  этого следственного действия  может проверяться лишь  часть  показаний, которые относятся  к описанию события, происшедших  в определенном месте  и  тесно связанных с ним. Поэтому при планировании проверки показаний на месте следует :  

n уяснить  цель  и содержание этого действия; 

n решить  вопрос о месте и времени  следственного действия; 

n определить  круг участников, их роль, обеспечить  их явку; 

n подготовить научно-технические средства поиска ( если необходимо будет копать землю, тралить предметы, брошенные в воду и т. д. ) и фиксации результатов. 

В плане  этого следственного действия следует  также : 

n предусмотреть  его ход, в частности порядок   следования на место проверки, оглашение проверяемых показаний; выяснение  вопроса, подтверждает ли лицо эти показания или меняет их, чем именно и почему; 

n выявить  элементы, которые в процессе  проверки показаний на месте  послужат основой сопоставления  показаний  с реальной обстановкой ( это, например, место встречи участников расследуемых событий, место возможного обнаружения вещественных доказательств, маршрут движения отдельных лиц, пункты, где находились или находятся какие-либо объекты и т.п. ) ; 

n предусмотреть конкретную сверку показаний на месте, а также получение объяснений, если результаты не подтверждают показаний;    

n продумать  какие нужно задать вопросы  лицу, показания которого поверяются, на что обратить внимание при  осмотре, можно ли рассчитывать  обнаружить какие-либо вещественные доказательства и где именно и  т. д.