Нетрадиционные методы практического следоведения и их использование в раскрытии и расследовании преступлений на современном этапе

При поиске следов применяются  технические приемы и средства, помогающие их обнаружению. Предметы, на которых  могут находиться следы, рассматриваются  под косым углом зрения, для  выявления следов пальцев предметы опыляются порошками и т.д.     

Возможности компьютерной техники  позволили разработать ряд программных  комплексов, с помощью которых  сокращается время проведения экспертного  исследования в целом и в частности  процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов. 

Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах. Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.

Обязательным для всех случаев способом фиксации следов является описание их в протоколе. Кроме того, следы фиксируются путем фотографирования, составления схем, измерения, изготовления копий, моделей и т.д. Выбор дополнительных к протоколу средств и способов фиксации зависит от усмотрения следователя  и определяется конкретными условиями  каждого случая.    

Процессуальное оформление обнаруженных следов производится в  строгом соответствии с положениями  уголовно-процессуального закона. Предметы - вещественные доказательства с обнаруженными  на них следами должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, по возможности сфотографированы и  приобщены к делу особым постановлением. Следы, обнаруженные на месте происшествия, также описываются в протоколе. При этом указываются технические  средства, применяемые для обнаружения  следов, условия и порядок их использования  и полученные результаты.

 

1.3.Основные диагностические  задачи, решаемые при исследовании  следов

Обозначим круг основных диагностических  задач, решаемых криминалистами при  исследовании следов: гомеоскопические и механоскопические.

Гомеоскопические:

Экспертиза следов рук (дактилоскопическая) [рис.1]

·     имеются ли на представленных объектах следы рук;

·     какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;

·     что можно  сказать о строении кисти человек;

·     принадлежат  ли следы одному человеку или нескольким;

·     как давно  оставлены следы;

·    каков пол  и возраст человека оставившего  следы и т.п.

Экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви)

·     определение  вида и размера обуви;

·     вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах;

·     размера и  особенностей босой ноги, оставившей след;

·     физические свойства человека, оставившего след (пол, рост, особенность походки и др.);

·     в каком  направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия;

·     каков механизм образования следов и др.

Экспертиза следов зубов  человека

·     зубами верхней  или нижней челюсти оставлены  следы;

·     какими конкретно  зубами оставлены следы;

·     каковы особенности, строения зубного аппарата человека, оставившего следы;

·     оставлены  ли следы зубными протезами;

·     каков механизм образования следов и др.

Экспертиза следов губ  человека

·     пригодны ли следы для идентификации;

·     каков механизм образования следов;

·     каковы особенности  губ человека, отобразившиеся в следе  и др.

Экспертиза следов кожного  покрова головы человека

·     имеются ли на представленном объекте следы  кожи человека, (лба, носа, губ и т.д.);

·     пригодны ли они для идентификации;

·     каким участком кожи головы человека они оставлены;

 

·     каков механизм образования следов;

·     имеются ли в следах признаки, свидетельствующие  о поле и возрасте человека, оставившего  следы и др.

Механоскопические:

Экспертиза следов орудий и инструментов

·     имеются ли следы орудий и инструментов;

·     каково направление  движения орудия (инструмента);

·     с какой  стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда;

·     каково взаимное положение объектов в момент следообразования;

·     какова последовательность образования следов;

·     каков механизм образования следов в целом и  т.д.

Экспертиза механических повреждений одежды

·     имеются ли на объекте повреждения;

·     каков механизм образования повреждений;

·     каким предметом (объектом) они образованы;

·     не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом  и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д.

Экспертиза узлов и  петель

·     имеются ли на объекте узлы и петли;

·     каков механизм их завязывания;

·     необходимы ли для завязывания узлов профессиональные и специальные навыки;

·     является ли человек, завязавший узлы, правшой или  левшой и т.д.

Экспертиза замков

·     исправен ли замок;

·     пригоден ли замок для отпирания и запирания;

·     имеются ли на замке признаки, свидетельствующие  о его взломе (попытке взлома);

·     не отпирался  ли замок с помощью отмычек  и т.д.

 

Рассмотрим более подробно особенности исследования следов биологического происхождения.

 

1.4. Следы биологического происхождения

Под компонентами и конечными  продуктами жизнедеятельности человеческого  организма понимаются в основном выделения и части тела человека (кровь, сперма, пот, волосы, запах, мягкие ткани и др.).    

В частности, следы крови  могут быть весьма разнообразны. Их форма, размеры и другие особенности  зависят от механизма образования. Выяснение механизма возникновения  следов крови имеет важное значение для раскрытия обстоятельств события преступления. Это позволяет получить информацию о таких обстоятельствах, как:    

а) локализация источника  кровотечения на теле человека;    

б) характер ранения, направление  и сила удара, степень кровотечения;    

в) положение потерпевшего в момент начала кровотечения, двигался ли он после ранения, имели ли место  борьба или самоубийство.    

При расследовании половых  преступлений большое значение имеют  следы спермы. Они могут быть обнаружены на теле и одежде потерпевших, на разнообразных  предметах с места происшествия, а также на теле и одежде обвиняемых.    

При производстве судебно-медицинской  экспертизы пятен, похожих на сперму, решаются два основных вопроса:    

1) установление наличия  спермы в пятнах;    

2) определение групповой  специфичности с целью исключения  или подтверждения возможности  происхождения спермы от определенных  лиц.    

В большинстве случаев  объектами судебно-медицинской экспертизы являются окурки папирос и сигарет, найденные на месте происшествия. Иногда исследованиям подвергаются носовые платки, тряпки и другие предметы, которыми преступник закрывал рот жертвы.    

 

Пятна слюны на вещественных доказательствах обычно имеют беловатый  или желтоватый цвет.    

Объектом экспертизы могут  быть также части расчлененных трупов или трупные останки при авиационных  катастрофах. В этих случаях целью  экспертизы является установление возможности  происхождения отдельных частей от одного трупа[8].

В последнее время появились  новые возможности исследования и идентификации объектов биологического происхождения, например, методом генной дактилоскопии, о чем речь пойдет во второй главе.

В.А.Мамурков[9] ставит вопрос о целесообразности   создания криминалистической биоскопии  как частной криминалистической теории (учения) и отрасли криминалистики и разрабатывает концепцию теоретической модели   криминалистической   биоскопии,   ее   дефиниции, внутреннюю   структуру, строит систему общих и частных классификаций следов биологического  происхождения;

Ученый считает, что криминалистическая  биоскопия – это относительно самостоятельное учение  о человеке как биологической системе и происходящих от него объектах биологического характера.

 

1.5. Следы пальцев рук

Следы пальцев рук на месте  происшествия следует искать с учетом всех особенностей обстановки, характера  и последовательности действий преступника. В криминалистике пальцевые следы  принято делить на следы касания; следы захвата; следы нажима.[10]    

Установление лица, оставившего  отпечатки пальцев на месте происшествия, а также времени, условий следообразования является предметом дактилоскопической экспертизы.

Рассмотрим для примера  основные элементы кожного рельефа  ладонной поверхности.    

Флексорные линии представляют собой углубления между наиболее крупными складками кожи, образующимися в основном в результате сгибательных движений кисти. По этим линиям можно установить тип ладонного узора, основанного на взаимном расположении сгибательных складок, получить ориентировочную информацию о половой принадлежности преступника, характере его трудовой деятельности.    

Мелкие складки кожи возникают  вследствие частичной потери эластичности кожи и располагаются на ладони в  разных направлениях, порой образуя  подобие сетки.    

Папиллярные линии – это  узкие гребнеобразные возвышения, разделенные  неглубокими бороздками и покрывающие  всю поверхность ладони.    

Поры – выводные отверстия  протоков потовых желез. Они имеют  различную форму и располагаются  посредине либо у одного из краев  папиллярных линий.    

Следует отметить, что в  зависимости от строения центрального рисунка папиллярные узоры пальцев  принято подразделять на три основных типа: дуговые, петлевые и завитковые.    

Следы пальцев рук в  зависимости от условий, в которых  оказывается лицо при совершении преступления, могут быть объемными  и поверхностными.    

Достижения науки и  техники и разработка новых методов  и технических средств, применяемых  в криминалистике, предопределили современные  возможности трасологических экспертиз.

Так, обнаружение и фиксация невидимых следов папиллярных узоров стали эффективнее после разработки и применения следующих методов:

·     оптического (люминесцентного);

·     метода термовакуумного напыления (TBH);

 

·     выявление  следов с помощью клея «Циакрин ЭО», позволяющего выявлять «старые» следы (многомесячной давности).

 

1.6. Следы ног человека

Различают следы босых  ног, одетых в чулок или носок  и следы обуви.    

Когда следы ног представлены одним или несколькими отпечатками, не отражающими элементов походки  человека, их называют единичными. Если же следы ног представлены не менее  чем тремя последовательными  отпечатками обеих ног, т.е. связанными ногами, характеризующими походку человека, такое сочетание следов называют групповыми или дорожкой следов.    

В дорожке следов различают: направление движения, линию ходьбы, длину шага, длину расстановки  ног при ходьбе, ширину расстановки  ног, угол шага и разворота стопы.    

Следы ног могут быть маловидимыми и невидимыми. А в зависимости от условий образования выделяют объемные и поверхностные следы. Они также могут быть статическими и динамическими[11].

Информация о следах ног  выявляется и анализируется по трем направлениям:    

1) о преступнике (пол,  возраст, рост, функциональные особенности  нижних конечностей, психическое  и физическое состояние и т.п.);    

2) об обуви (тип, модель, размер, особенности подошвы, особенности  эксплуатации;    

3) о механизме совершения  преступления в целом либо  о его части.