Расследование преступлений

      Содержание

Введение

      В числе актуальных проблем современного общества называются состояние и  меры противодействия преступности. В России такие проблемы связаны  с глубокими социально-экономическими преобразованиями и дальнейшим развитием интеграционных (экономических, информационных, культурных и т.п.) связей с другими государствами. Преступность как социальное явление имеет универсальный характер, поэтому приспосабливаемость ее к новым условиям окружающей действительности значительно опережает многие другие социальные явления и процессы (например, известные проблемы социально-экономических процессов интеграции стран - членов СНГ или Европейского содружества и т.п.). При этом преступность использует в качестве арсенала самые современные средства коммуникации, связи и технологии. Так, например, для совершения многих экономических преступлений в той или иной стране не нужно находиться на ее территории. Использование современных банковских технологий позволяет преступникам не только облегчить подготовку и непосредственное совершение многочисленных разновидностей экономических преступлений, но и создает предпосылки для сокрытия следов таких преступлений. Задачи успешного  расследования  преступлений,   как   показывает следственный опыт  не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью  средств  и  приемов  криминалистической техники и тактики.  Профессионально раскрыть преступление и решить все остальные задачи их расследования,  практически невозможно,  не  руководствуясь при этом специальными научно-разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения преступлений. Методика расследования  отдельных  видов  преступлений  как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в  различных  следственных ситуациях,  возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности. В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реализуются и  все  рекомендации криминалистической техники и тактики.

      Целью работы является изучение планирования по уголовному делу. 

      Задачами  работы являются: 

        изучение понятия и значения  планирования расследования преступления,

        изучение элементов планирования.

      1. Организация расследования  преступлений

      1.1. Понятие и сущность планирования расследования преступлений

        Деятельность следователя по  уголовным делам может быть  эффективной лишь в том случае, когда она соответствующим образом  организована, а все действия  органов расследования приведены  в определенную систему. Расследование  преступлений есть, по сути, работа по проверке выдвинутых версий и установлению истины по делу. Планирование расследования составляет логическую основу его организации.

        Сущность планирования заключается  в определении задач, которые  предстоит решать, в логической  разработке системы действий, обеспечивающих успешное решение этих задач при минимальных затратах времени, сил и средств¹.

        Определение задач расследования  начинается с установления обстоятельств,  которые должны иметь место,  если версия правильна. Например, проверяется заявление гражданки об ограблении ее неизвестным мужчиной, которому она оказала сопротивление. При задержании подозрительного гражданина была выдвинута версия о его причастности к ограблению. Если версия верна, то:

       1) на одежде и теле подозреваемого  должны быть следы сопротивления потерпевшей;

       2) у подозреваемого по месту  его жительства могут находиться  деньги и ценности, отобранные  у потерпевшей;

       3) на месте происшествия должны  остаться следы пребывания там  потерпевшей и подозреваемого  и т.д².

        Из приведенного вытекают задачи следователя проверить наличие следов на теле и одежде подозреваемого, денег и ценностей потерпевшей у подозреваемого, следов на месте происшествия.

      Определяя цель планирования расследования как  разновидность специфической социальной деятельности, следует выделить ее особенности, а именно:

        цель планирования полностью  совпадает с целью расследования  преступлений, которые заранее определены  законодателем, иначе говоря, закреплены  в нормах закона;

        достижение целей планирования - обязательное условие любого расследования;

        цель расследования, а значит, и планирования выступает фактором, при помощи которого формируются  единые установки для любой  категории уголовных дел;

        цель планирования по своему  содержанию объективна и вместе  с тем осознается органом расследования применительно к обстоятельствам конкретного уголовного дела. В связи с последним положением в криминалистической литературе предприняты попытки дифференцировать цели расследования преступлений (планирования)³.

      Установление  истины по уголовному делу, как правильно отмечает Б.В. Алексеев, невозможно без всестороннего, полного и объективного исследования всех его обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц. Несмотря на то что положения ст. 20 УПК РСФСР были исключены из действующего уголовно-процессуального закона, соответствующие требования содержатся в различных его нормах. Так, согласно ч. 4 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков. В соответствии с ч. 2 ст. 154 УПК РФ выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всестороннем и объективном предварительном расследовании и разрешении уголовного дела, в случае, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов⁴.

        Таким образом, представляется возможным говорить о единой цели планирования любого расследования - стремлении установления истины по уголовному делу, обусловленной назначением уголовного судопроизводства (предварительного расследования) и принципами всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Достижение цели связано с разрешением задач расследования, которые находят отражение в планировании всесторонней и полной проверки всех возможных следственных версий, тщательной проверки обстоятельств, как подтверждающих эти версии, так и опровергающих их или подвергающихся сомнению путем проведения процессуальных и иных действий (мероприятий) и/или их комплексов. Такие задачи могут быть связаны с этапностью расследования, с конкретными следственными и иными действиями, тактическими комплексами и т.п. Так, на первом этапе расследования задачей может являться собирание, проверка и оценка необходимых и достаточных доказательств для предъявления первоначального обвинения, на последующем этапе - для окончательного формулирования обвинения и/или подготовки дела к окончанию его производством. Задачами отдельных действий могут быть обнаружение доказательств, их проверка, оценка или их комбинация.

        Итак, цель - это идеальный результат, которого добивается субъект. Будущее в качестве образа включается в цель. Это образ "желаемого будущего". Однако сам план - не только желаемое будущее, но и реально обоснованное будущее.

        План зависим от цели, но это  не исключает его относительной  самостоятельности, проявляющейся  прежде всего: 1) в активности плана, его обратном воздействии на цель; 2) в том, что план более конкретен и подвижен, чем цель; 3) в том, что могут быть различные варианты планов для достижения одной и той же цели, а также ряд последовательных промежуточных, поэтапных планов, охватывающих в своей совокупности весь процесс реализации цели.

        Таким образом, очевидно, что у  плана есть своя логика. Логика  разработки планов - это упорядоченная последовательность и обоснованность действий, связанных с составлением планов всех уровней.

        Основными элементами логики  разработки плана являются:

        формулирование цели;

        анализ развития событий;

        определение объема требуемых  работ и структуры потребностей;

        определение ресурсов (их возможно  разделить на наличные, имеющиеся  к началу составления плана, и те, которые появятся в процессе реализации).

        При таком строении и исходя  из своей природы план как  бы ставит вопрос о способе  (технологии) претворения установок  в практическую деятельность. При  планировании подробно изучаются  конкретные условия, возможности и потребности планируемого процесса. Затем определяется, какие его составные части не зависят от субъекта планирования и не поддаются в настоящее время регулированию. Однако и эти элементы необходимо прогнозировать. При планировании выявляются рычаги воздействия на планируемый процесс - как прямые, так и косвенные. Очевидна характерная сторона планирования - максимально возможный учет всех сторон деятельности.

        При реализации правильно составленного  плана начинает действовать закон экономии времени.

        Итак, в плане происходит превращение  возможности в действительность. Причем это зависит от совокупности  взаимосвязанных обстоятельств,  среди которых можно назвать  действие определенных закономерностей,  отбор именно той возможности,  которая в наибольшей степени отвечает потребностям общественного развития, зрелости и возможностям для ее практической реализации.

1.2. Принципы планирования

        Планирование расследования подчиняется  определенным принципам и условиям, теоретические дискуссии о которых продолжаются в криминалистической литературе по настоящее время.

        Единое мнение о понятии принципов  планирования, их содержательной  характеристике и системе отсутствует  до сих пор.

        Как правильно отмечает В.А. Образцов, в "понятии "принцип" выражены два типа знаний: 1) знание о соответствующем фрагменте реальной деятельности; 2) знание о процессе, процедуре, средстве познания и конструировании чего-либо. Первое указывает на то, что познается, второе - каким образом достигается и используется знание об объекте".

        Таким образом, принципами планирования  расследования можно считать  те исходные общие требования (положения), на которых основывается  реализация данной деятельности  органа расследования.

        Первая попытка сформулировать  принципы планирования расследования принадлежит С.А. Голунскому, который относил к принципам: оценку при планировании расследования политического значения преступления и анализ той социально-политической обстановки, в которой совершено преступление; построение плана расследования таким образом, чтобы обеспечить быстроту собирания основного для данного дела доказательственного материала; обеспечение получения ответов на вопросы "семичленной формулы"; разделение планируемого расследования на две части - общую и специальную (до и после предъявления обвинения).

        Как правильно заметил Р.С. Белкин, в таком виде принципы планирования сливаются с его задачами и частично с содержанием. Возможно, поэтому в последних своих работах С.А. Голунский называл два принципа планирования - индивидуальность и динамичность.

        Б.М. Шавер, хотя и не употребил термина "принципы планирования", поэтому, анализируя причины неудачи некоторых криминалистов, пытавшихся создать общий план расследования, подчеркивал, что план расследования каждого дела должен быть индивидуальным, своевременно составленным и гибким.

        К принципам планирования П.И. Тарасов-Родионов относил индивидуальность, динамичность, обеспечение соблюдения объективности, всесторонности и других принципов расследования. Позже он уточнил перечень принципов расследования: индивидуальность, своевременность, базирование на основе строжайшего соблюдения социалистической законности с обеспечением принципов предварительного расследования, динамичность. Как представляется, указанные перечни принципов не являются четкими.