Контрольная работа по "Криминалистика"

     Конечный результат процесса планирования – готовый сформулированный план расследования.

     В итоге, следует отметить, что основными  элементами содержания планирования являются:

1. Непосредственные цели, т.е. логические следствия, выведенные из принятых к проверке версий или конкретизированные в виде детальных вопросов, а также вневерсионные обстоятельства, подлежащие установлению.
2. Ресурсы, находящиеся в распоряжении следователя, в том числе привлеченные на различные периоды времени для выполнения запланированных действий и мероприятий. Это, прежде всего, исполнители – работники следствия, дознания, эксперты, специалисты, общественные помощники. Сюда же следует отнести материально-технические средства – транспорт, связь, криминалистическую и иную технику.
3. Следственные, оперативно-розыскные, организационно-подготовительные, прочие действия и мероприятия. При планировании учитываются возможности наиболее оптимального сочетания названных действий и мероприятий, их комплексное или раздельное выполнение.
4. Тактические приемы, составляющие содержание перечисленных процессуальных и непроцессуальных действий, которые могут быть кратко обозначены в плане в качестве самостоятельного элемента. В большинстве случаев, чем выше уровень планирования, тем меньше удельный вес тактических аспектов.
5. Сроки производства следственных, оперативно-розыскных и других действий. Хотя при традиционной форме плана в нем обычно не отражается продолжительность того или иного мероприятия, следователь должен это всегда учитывать.
6. Результаты выполнения плана и его корректировка.

     Данные  тезисы, можно схематично отразить в приложение к конторльной работе, где указана схема основных элементов планирования расследования.

     Что касается планов отдельных следственных действий, то они обладают определенной спецификой, отличающей их от планов других, более высоких уровней. Грамотное планирование расследования по сложным уголовным делам на основе полной отработки следственных версий является одним из важнейших условий установления объективной истины.

     Таким образом, достижение намеченных целей осуществляется субъектами расследования, эффективность их деятельности в интересах общих целей в первую очередь зависит от степени налаженности их взаимодействия при расследовании.

     Поэтому столь сложная, многоцелевая и многосубъектная деятельность не может быть целенаправленной, оптимизированной и эффективной, если она не будет должным образом спланирована и организационно упорядочена.

     И наоборот бесплановое и неорганизованное должным образом расследование  превращается в хаотическую и  беспорядочную деятельность с непредсказуемым  результатом. 

     2.1 Планирование отдельных следственных действий 

     Следственное  действие – межотраслевой объект, имеющий нормативно-правовой, управленческий, этический, поисково-познавательный и иные аспекты.

     В уголовно-процессуальной теории доказывания  под следственным действием понимается способ собирания доказательств. Своеобразная трактовка данному понятию дается в криминалистике. Этой наукой исследуются  организационные основы, логико-гносеологический и технологический механизмы  деятельности, осуществляемой в рамках следственных действий.

     При таком подходе каждое следственное действие как элемент более широкой  системы, именуемой предварительным  расследованием, рассматривается в  качестве деятельности внутри другой деятельности. Являясь относительно самостоятельной, деятельность по подготовке и производству следственного действия направлена на решение специфических  правовых и тактических задач  на пути достижения цели (целей) данного  действия. В одних случаях она  охватывает целостный комплекс организационных  мероприятий и операций поисково-познавательной направленности, начинаясь с поиска носителей доказательственной и  иной информации, имеющей значение для уголовного дела, завершаясь исследованием  обнаруженных объектов и использованием полученной информации. В других случаях  эта деятельность носит укороченный  характер в связи с выпадением какого-либо ее звена.

     Подобные  ситуации складываются, например, в  том случае, когда следственное действие выполняется в отношении ранее  обнаруженного и зафиксированного объекта тактического воздействия, имеющегося в распоряжении следователя.

     Как и все иные системы и подсистемы деятельностного типа, следственное действие имеет свой элементно-компонентный состав, внутреннюю структуру и внешние связи. Субъектами этой деятельности являются руководители и оперативные работники органов дознания, следователи, надзирающие за дознанием и следствием прокуроры, судьи.

     В большинстве случаев решение  о производстве следственного действия принимается лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Оно же является организатором и  исполнителем следственного действия. Однако подчас возникают ситуации, когда производство следственного  действия субъектом принятия решения  нецелесообразно или невозможно по каким-либо причинам. В таких случаях  его проведение может быть поручено другому лицу из числа работников правоохранительных органов (коллеге  следователя по работе, члену оперативно-следственной группы, работнику органа дознания и т.д.).

     На  практике порой возникает необходимость  выполнения следственного действия не на той территории, где проводится расследование, а в ином регионе, подчас находящемся на значительном удалении от места ведения следствия. Существуют два выхода из такой ситуации.

     В одном случае следователь, в производстве которого находится уголовное дело, командируется на место выполнения следственного действия и проводит его там. Другой путь решения задачи предполагает дачу письменного или  в иной форме поручения о производстве следственного действия (либо нескольких действий) следователю местного органа предварительного следствия либо дознания. Несовпадение субъекта принятия решения  и исполнителя следственного  действия может быть и тогда, когда  решение принимается судьей, руководителем  следственного подразделения, органа дознания, прокурором, надзирающим  за расследованием. По их устному или  письменному указанию следственное действие может производиться другим лицом.

     К участию в следственном действии могут быть привлечены специалисты, потерпевшие, свидетели, подозреваемые, обвиняемые. Но круг участников следственного действиями ими не ограничивается. В случаях, указанных в законе, в следственных действиях участвуют и другие лица (переводчики, педагоги, защитники обвиняемых и т.д.). Некоторые следственные действия (такие, например, как обыск, осмотр места происшествия) проводятся в присутствии понятых и с санкции прокурора. В следственных действиях, которые проводятся в служебных и жилых помещениях, в иных ограниченных пространствах, затрагивающих отношения собственности, права и интересы трудовых коллективов, отдельных граждан, могут участвовать представители администрации предприятия, материально-ответственные работники, владельцы имущества и другие заинтересованные лица.

     Целями  данного вида деятельности может  быть обнаружение носителей доказательственной и другой информации, ее собирание  и использование, реализация иных криминалистических, а также правовых решений. Эти цели претворяются в жизнь путем решения самых различных задач (обнаружения следов преступления, получения исходной и промежуточной информации, устранения противоречий, изобличен)» во лжи, проверки алиби и т.д.).

     При этом активность следователя, его партнеров  по взаимодействию может быть направлена на различные искомые и познаваемые  объекты (события, обстоятельства, факты, предметы, документы).

     На  «вооружении» работников органов дознания и предварительного следствия находятся всевозможные средства решения задач следственных действий. При их производстве применяются: средства криминалистической и иной техники: методы и методики поиска и исследования объектов полевых условиях; приемы и правила организации работы, получения, анализа и использования информации; мысленные и материальные модели; профессиональные знания и навыки следователей, специальные познания экспертов: правовая и криминалистическая информация и другие средства.

     Цель  и средства ее достижения находятся  в состоянии непрерывного взаимодействия, взаимосвязи при определяющей роли цели следственного действия. Структура  и содержание целей – задач следственного действия по ходу его выполнения – могут видоизменяться в силу изменения ситуации, что приводит к необходимости корректировки реализуемой программы деятельности. Коренное изменение ситуации может привести к возникновению новой цели, что ставит следователя в условия необходимости принятия решения об экстренном приостановлении выполняемого действия либо об отказе от его дальнейшего производства и начале другого следственного действия.

     Так, проверка показаний на месте может  перерасти в дополнительный осмотр места происшествия в случае получения  данных, указывающих не неполноту  первичного осмотра, а следственный осмотр – в эксперимент, если возникла необходимость в совершении опытных действий, не планируемых ранее. В следственной практике имеются примеры того, как в процессе осмотра жилого помещения подчас возникает необходимость в прекращении данного следственного действия и в срочном проведении обыска. Каждое следственное действие имеет свою динамично развивающуюся структуру (механизм, процедуру), отражающую особенности поэтапного решения, технологию исследования поставленных задач.

     Результаты  следственного действия – это его итоги, то, что достигнуто в ходе реализации цели. Промежуточные результаты, достигнутые в ходе следственного действия, используются для оптимизации процесса решения других задач данного действия (для формирования и постановки новых вопросов, проверки собранных ранее сведений, получения сведений о других, прежде неизвестных носителях информации и т.д.), а также для организации, проведения и оптимизации следственных действий, производимых параллельно. Анализ и оценка всего комплекса результатов завершенного следственного действия позволяют разработать либо скорректировать ранее созданную программу дальнейшего расследования.

     И, наконец, следует сказать о том, что, как и любое иное событие  материального мира, следственное действие протекает в тех или иных временных  и пространственных границах, имеет  свое начало и завершение. Где бы не выполнялось данное действие, оно всегда имеет окружающую среду, обстановку, на фоне под прямым или опосредованным воздействием которой осуществляется.

     Одной из задач криминалистического исследования следственного действия является разработка оптимальной функциональной модели данного объекта, отражающей его  организационно-технологическую структуру, динамичный механизм его развития.

     Существуют  четыре типа (уровня) такого рода типовой  информационной модели:

• общая модель
• модели определенных групп криминалистически сходных видов следственных действий
• модели отдельных видов следственных действий
• модели тех или иных разновидностей следственных действий.

     Информационное  значение общей модели состоит в  том, что она способствует формированию общего представления о криминалистической сущности следственного действия и  таких сторонах, элементах, связях механизма  его развития, которые повторяются  во всех случаях при производстве самых различных следственных действий.

     Остальные модели представляют собой соответствующие  варианты интерпретации на том или  ином уровне общей модели следственного  действия, ее конкретизации, наполнения отдельных ее звеньев специфическим  содержанием на основе учета своеобразия  отдельных групп, видов и разновидностей следственных действий и ситуаций, для разрешения которых они проводятся.

     Процесс развития следственного действия состоит  из четырех стадий:

1. принятие решения о производстве следственного действия;
2. организационно-тактическое обеспечение следственного действия (стадия подготовки);
3. общеориентирующее и детальное исследование (операциональная, рабочая часть следственного действия);
4. заключительная стадия.

     В свою очередь, каждая из указанных стадий состоит из ряда элементов (подстадий, частей). Базовым, определяющим элементом структуры следственного действия, на котором строится вся логически развивающаяся конструкция этого вида деятельности, является построение мысленной модели и осуществление многофакторного анализа сложившейся следственной ситуации.