Речевая агрессия (теоретический обзор)

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 13:25, курсовая работа

Краткое описание

Термины «речевая агрессия», «вербальная агрессия», «агрессия слова» широко используются как в российской, так и в зарубежной научной литературе последних десяти лет. Однако феномен агрессии как объект изучения лингвистики до сих пор остаётся мало исследованным, особенно на отечественном материале.
Актуальность темы исследования обусловливается, прежде всего, неблагополучным социокультурным положением в обществе, снижением уровня речевой культуры, инвективизацией и вульгаризацией речи, пропагандой насилия в СМИ.

Оглавление

Введение...............................................................................................................3-4

Глава 1. Проблема речевой агрессии в современной русистике
(теоретический обзор)..........................................................................5-10
Глава 2. Речевая агрессия: функциональный аспект...................................11-31
2.1. Речевая агрессия в устной речи...................................................11-17
2.2. Речевая агрессия в письменной речи (на материале
дагестанской публицистики).........................................................17-32
Глава 3. Речевая агрессия: стилистический аспект.....................................33-36
3.1. Инвектива......................................................................................33-34
3.2. Жаргонизмы..................................................................................34-35
3.3. Сленг..............................................................................................35-36
3.4. Ненормативное использование иноязычной лексики..............36-

Файлы: 1 файл

Речевая агрессия в Дагестане.doc

— 278.50 Кб (Скачать)

В данном случае оскорбительным является грубое, нелитературное слово «нигга» (от «негр»).

 

6)     Об участнице «Фабрики Звёзд-2» М. Ржевской: «Тупая девчонка».

Здесь агрессия выражается при помощи слова в лексическом значении которого имеется негативная оценка.

 

7)     «Этот мастодонт, это эклектическое, многорукое, тысячеглазое, …но безголовое чудище», - пишет Х.-М. Камалов об органе правления Дагестана.

Агрессия журналиста в этом примере выражена в том, что он называет орган правления «чудищем безголовым».

 

8)     «Самая стрёмная из незаметных и самая незаметная из стрёмных», - говорится в «Античарте» о Е. Рассказовой.

Здесь агрессивно использование журналистом слова с резко отрицательным значением («стрёмный» - неинтересный, скучный).

 

5. Укор – упрёк, порицание. Сюда мы отнесли 10 карточек.

1)     «Мне казалось, что взрослые люди должны были бы знать, что такое стыд!» - цитата из статьи З. Газиева.

В данном примере журналист укоряет тех, о ком пишет, в отсутствии нравственных качеств, стыда.

 

2)     «Ну, допустим, слушаем эту иноязычную муру по незнанию. Но тогда какого чёрта стал так популярен наш «ответ Америке»…?» - пишет З. Гусейнов.

Здесь агрессия выражается в использовании автором статьи слова, в лексическом значении которого выражена негативная оценка – «мура» (чепуха, ерунда), которым журналист называет зарубежную музыку. Он укоряет отечественную эстраду в её подражании зарубежной, используя агрессивное бранное выражение – «какого чёрта».

 

3)     «И ты, Ахмедханов?» - подзаголовок статьи Б. Узунаева.

В данном случае укор выражен в трансформированном прецеденте. Источник прецедента – известное высказывание Ю. Цезаря: «И ты, Брут?»

 

4)     «А ещё в Дагестане политики почему-то думают, что народ страдает амнезией. А зря – мы всё помним…» - цитата из статьи З. Газиева.

Здесь журналистская агрессия выражается: в противопоставлении «мы (народ)» и «они (политики)»; в упрёке политикам.

 

5)     «Конечно, откуда ему знать, сколько труда стоило муфтию и имаму не допустить людей на площадь!» - пишет М. Магомедов.

Журналистская агрессия выражена синтаксически (восклицательное предложение).

 

6)     «За хорошее [образование] в частную школу платить жалко, а в тупой взяточный вуз и за поступление, и за зачёт «подмазываем» - не задумываемся», - цитата из статьи Х.-М. Камалова.

Здесь агрессия выражается в использовании слов с отрицательной коннотацией – «тупой» и «подмазывать» (давать взятки).

 

7)     «Мы… позволяем вытирать о нас ноги, продавая свой голос за мешок сахара», - цитата из статьи З. Зубайруева.

В этом примере вербальная агрессия журналиста выражается в использовании устойчивого выражения – «вытирать ноги (об кого-то)» (унижать, пользоваться кем-либо).

 

8)     «Дагестан начинает тонуть в мракобесии. Вот такую «красоту» мы оставляем своим детям. Не стыдно?» - пишет З. Газиев в «Черновике».

Здесь агрессия выражена следующими средствами: синтаксически (риторическим вопросом); использованием слова в кавычках, что меняет значение его на антонимичное.

 

9)     «Вы не можете наказать «садюгу», - цитата из статьи З. Газиева.

В этом примере агрессивно использование просторечного, бранного слова – «садюга» (выродок), образованного от слова «садист» (жестокий человек) с помощью разговорного суффикса –юг(а) по типу «жадюга».

 

10) «Мне за АМГ было стыдно», - пишет тот же З. Газиев в «Республике».

В этом случае упрёк журналиста выражен в виде готовой формулы – «мне за… стыдно».

 

6. Диффамация – публичное распространение мнимых или действительных сведений, дискредитирующих кого-либо, подрывающих доверие, умаляющих авторитет. К этой группе мы отнесли 7 карточек.

1)     «А между тем такую дичь несёт обладатель сахаровской премии!» - пишет о дагестанском учёном З. Газиев.

Журналист говорит о том, что учёный вёл нелепый разговор, говорил чепуху.

 

2)     «Вскоре стало ясно, что Инквизитор где-то завис всерьёз и надолго!» - пишет журналист о М. Алиеве.

Автор статьи пишет о том, что Президент РД опоздал на важное собрание, используя при этом слово из молодёжного жаргона – «завис» (задержался).

 

3)     «Если мы говорим о позитиве в СМИ, то скажите, пожалуйста, как должен реагировать здравомыслящий человек, на, к примеру, такие заявления, что «народ пошёл на выборы…, как на праздник!»? Я был в избирательной комиссии на этих выборах и видел, какой это был «народный праздник…» - цитата из статьи М. Магомедова.

В этом примере журналист говорит о том, что выборы прошли далеко не так, как о них говорят, используя при этом слова в кавычках.

 

4)     «Взятки берут у всех: сперва у состоятельных балбесов за пропуски и откровенное «вдушеплевательство», а затем не гнушаются обирать хорошистов и отличников», - цитата из статьи Х.-М. Камалова.

Журналист сообщает о взяточничестве в вузах, при этом используя такие слова с резко отрицательным значением, как «вдушеплевательство» и «обирать». Есть и гипербола – «берут у всех».

 

5)     «В первую очередь обществу нужно понять: наша власть невменяема», - пишет Р. Курбанов.

В данном случае журналист навязывает читателям своё мнение о представителях власти.

 

6)     З. Газиев в «Республике» пишет о «новом лице нашей власти»: «Лицемерное, лживое, подлое, готовое за копейку удавиться».

Журналист использует слова с резко отрицательными значениями.

 

7)     «Министр образования не может снять [с поста] ни одного ублюдка», - цитата из статьи З. Газиева.

Журналист обвиняет министра образования в невыполнении своих функций и использует слово, в самом лексическом значении которого заключена негативная оценка – «ублюдок» (человек с низкими животными инстинктами), просторечное, презрительное.

 

7. Ненормативное использование иноязычных слов. В этой группе 2 карточки.

1)     «Они поняли, что пипл схавает», - пишет З. Газиев о политиках.

В этом примере журналист не просто использует иноязычное слово в русской графике («people» - люди, англ.), но и даёт его в сочетании со словом из тюремного жаргона с отрицательной коннотацией – «хавать» (есть).

 

2)     «Истеблишмент Дагестана сегодня погрузился в матрицу диковинного виртуального мира», - цитата из статьи Р. Курбанова.

Использование журналистом иноязычного слова («establishment» - учреждение, влиятельные круги; англ.) в данном контексте иронично.

 

8. Нарушение речеповеденческой нормы и правил общения.

Составитель «Античарта» в «Черновике» обращается к читателям: «Поэтому, сестрёнка, просто приготовься к тому, что у тебя немного снесёт крышу, а твоё, брателла, сознание вообще вывернет наизнанку».

Журналист использует устойчивые сочетания с агрессивным значением – «крышу снесёт», «вывернет наизнанку». К читателю он обращается словом «брателла» из молодёжного жаргона, которое используют при общении в «своём» кругу.

 

Выводы.

А. Проанализировав фактический материал (примеры агрессии в устной речи махачкалинцев) и изучив теорию, мы пришли к выводу, что речевая агрессия махачкалинцев чаще всего выражается:

1)     с помощью слов, в собственно лексическом значении которых заключена негативная оценка (жмот, тупая, понтушка, болван);

2)     в переходе на «ты»;

3)     в употреблении повелительного наклонения глаголов (достань, подвинься, станьте);

4)     с помощью риторических вопросов (Я кому сказала?; Ты что, тупая?; У тебя совесть есть вообще?);

5)     в употреблении глаголов физического воздействия (выстегну, надеру, оторву);

6)     используется просторечная, бранная лексика, сравнения, фразеологизмы, частицы с оттенками раздражения, недовольства в семантике.

 

 

Б. Изучив дагестанские газеты, мы выделили следующие частотные средства выражения вербальной агрессии в дагестанских СМИ:

1.      Лексические:

а) использование жаргонизмов (хавать), бранной лексики (садюга), вплоть до мата (…издюк), слов с негативным оттенком значения (тупой);

б) ненормативное использование иноязычной лексики (пипл);

в) трансформация имён собственных (Гамбитыч).

 

2.   Синтаксические:

а) риторические вопросы, восклицания (Ай да Инквизитор!);

б) антитеза (Талант, интеллект и интуиция всегда победят глупость…).

 

3.   Стилистические:

а) грубые, агрессивные сравнения (отожмут, как кетчуп);

б) стилистически сниженные выражения (какого чёрта);

в) ирония (Примадонна Муслемова);

г) гипербола (Взятки берут у всех…).

 

4.   Графические:

а) выделение слова крупным шрифтом (ОБОЛВАНИВАНИЕ);

б) несколько вопросительных знаков в конце предложения;

в) заключение слова в кавычки.

 

Относительно специфики вербальной агрессии в местных СМИ мы пришли к следующим выводам:

1.      Дагестанским СМИ характерна явная, «чистая» агрессия, когда журналист осознанно прибегает к агрессии, и читатель, соответственно, воспринимает текст как агрессивный.

2.      Частым является противопоставление в местных текстах власти, политиков – с одной стороны, народа (в том числе и журналисты) – с другой.

3.      Дагестанские журналисты часто прибегают к бранной, жаргонной лексике, к коверканию имён, фамилий, к присвоению кличек представителям власти, к называнию их по инициалам.

 

В целом, повышенная агрессивность характерна статьям о политике и шоу-бизнесе. То есть стиль дагестанских журналистов часто зависит от тематики текста статьи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Речевая агрессия: стилистический аспект.

3.1. Инвектива.

 

«Инвектива – бранное слово или выражение; инвективный – имеющий признаки инвективы, ругани, т.е. бранный…» [Химик 2000: 265]

Примеров с использованием инвективы набралось 17:

1)     жмот (скряга, скупой человек) – простореч., бран.;

 

2)     жмотка от «жмот» (см. выше) с помощью суффикса -к- по типу «лентяй – лентяйка» - простореч., бран.;

 

3)     тупой (перен. несообразительный, глупый человек) – груб.;

 

4)     болван (перен. тупица, неуч) – разг., бран.;

 

5)     дура (глупая женщина) – разг.;

 

6)     наплевать (совершенно не считаясь с кем- чем-нибудь, выказывать презрительное безразличие) – простореч., бран.;

 

7)     тупица (тупой человек) от «тупой» + суффикс -иц- по типу «пьяный -пьяница» – разг., пренебр.;

 

8)     писака (плохой, но много пишущий писатель) от «писать» + суффикс -к- по типу «гулять - гуляка» - разг., презр.;

 

9)     оболванивание от «оболванить» (одурачить, провести) по типу «одурачивать - одурачивание» - прост., неодоюбр.;

 

10) дрянь (о ком- чём-нибудь скверном, плохом, ничтожном) - разг., бран.;

 

11) очковтирательство (наглая ложь) от «очки» + «втирать» по типу «в душу + плевать = вдушеплевательство» - простореч., бран.;ъ

 

12) к чертям собачьим (прогнать) - разг., бран.;

 

13) обдолбанный (замученный) - груб., мат.;

 

14) …издюк - мат.;

 

15) нигга (уничижительное название южноафриканца) от «негр» - разг., презр.;

 

16) садюга (выродок) от «садист» с помощью суффикса -юг(а)- по типу «жадюга» - простореч., бран.;

Информация о работе Речевая агрессия (теоретический обзор)