Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 21:48, реферат
Получил первую известность благодаря литературоведческим публикациям (о стиле писателей-классиков и современников:А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Ф. М. Достоевского, Н. С. Лескова, А. А. Ахматовой и др.; выступал также с чисто историко-литературными работами, публикациями неизданных произведений и т. п.) Первый доклад о Гоголе был сделан им осенью 1920 г. в «Русском библиологическом обществе», членом которого Виноградов состоял, принимая активное участие в его работе и его изданиях, опубликовав там несколько рецензий - на книги В. Жирмунского, Ю. Тынянова, Р. Якобсона.
Содержание………………………………………………………………1
Введение………………………………………………………………….2
Краткая биографияВ.В.Виноградова…………………………………..3
Ранние труды В.В.Виноградова………………………………………..4
Научные труды В.В.Виноградова..............................................................5
Заключение………………………………………………………………13
Список используемой литературы……………………………………..14
Языковед, глубоко преданный науке, В.В.Виноградов представляет собой образец ученого редкой последовательности взглядов, оригинального и независимого научного мышления, не допускающего ни подражательности, ни увлечения лингвистической модой. Не раз в прошлом осторожничающие издатели и воинствующие пропагандисты «нового учения о языке» призывали «талантливого ученого» не упорствовать и обратиться к социологической (а по существу — вульгарно-социологической) постановке лингвистических проблем. Но В.В.Виноградов никогда не изменял методу объективного изучения, синтезирующего исследования внешнего и внутреннего в языке.
Историю литературного языка
и художественной речи В.В.Виноградов
рассматривает как органическую
часть культуры русского народа. Изучая
язык XVIII—XIXвв., он прекрасно знает
эпоху, вводит в свои исследования массу
новых сведений из области социальной
жизни, быта, культуры; его работы по
истории литературного языка, о
стиле писателей изобилуют
С большой творческой интуицией В.В.Виноградова связана та характерная черта его работ, докладов, просто бесед с учениками, которую можно назвать научной щедростью: он постоянно открывает перспективы поисков, подсказывает новые пути, — и пути эти оказываются верными. Отдельные его предположения, мысли, гипотезы, высказанные иногда вскользь, мимоходом, становятся отправной точкой новых исследований. Формулировке задач, раскрытию перспектив языковедческой работы В.В.Виноградов часто посвящает специальные статьи, в которых формулируются не только общие проблемы, но и конкретная тематика будущих работ. В этом проявляется живая забота о будущем науки, о разумной расстановке исследовательских сил.
В.В.Виноградов является создателем
новых отраслей филологии — истории
литературного языка, науки о
языке художественной литературы, об
индивидуальных стилях. В предисловии
к книге «Эволюция русского натурализма»
(1929) он писал о «трудном пути, которым
шел лингвист, принужденный внутренним
развитием своей науки
Выступив первоначально как исследователь «микрокосма» индивидуального стиля, поэтической символики писателя как выражения его индивидуального мышления, В.В.Виноградов очень рано переходит к изучению отношения индивидуальных стилистических систем к предшествующей литературной традиции, места этих систем «в ряду явлений однородных, но различных». От отдельного литературного произведения как целостного эстетического объекта он обращается к истории стилей, к созданию исторической поэтики и истории русского литературного языка. Работы этого направления объединены мыслью о том, что познание языковой системы в ее движении углубляется и совершенствуется путем познания индивидуальных речевых систем, что эти два типа систем взаимосвязаны и взаимообусловлены в своем развитии. Этот тезис оказался чрезвычайно плодотворен. Так, например, исходя из него, В.В.Виноградов убедительно показал связь формирования реализма как целостного метода словесно-художественного выражения с образованием национального языка, с осознанием многообразия социально-речевых стилей.
Серия монографий 1959—1963гг. явилась новым этапом в постановке и решении тех проблем, которым В.В.Виноградов посвятил многие свои предшествующие работы. Эти книги объединены общей задачей определения предмета, понятий, категорий и методов науки о стилях художественной литературы как особой филологической дисциплины.
Своеобразная цикличность
исследований — вообще характерное
свойство научной работы В.В.Виноградова.
Изучая те или иные вопросы и публикуя
результаты своих разысканий, он как
бы вступает лишь в первую стадию проникновения
в соответствующую
В 1927г. в Ленинградском
лингвистическом обществе В.В.Виноградов
прочитал доклад, в котором изложил
свою концепцию частей речи. Это
было началом работ «грамматического
цикла». Через десять лет появляется
двухтомный «Современный русский язык»,
где эта концепция углубляется
и конкретизируется. Однако и это
— лишь один из этапов в разработке
грамматической проблематики. В.В.Виноградов
обращается к вопросам о формах слова,
о грамматической омонимии, к системе
синтаксиса. В 1947г. выходит его книга
«Русский язык», где излагается стройная
и законченная система — «
Уже с конца 20-х годов
В.В.Виноградов обращается к проблемам
лексикологии и фразеологии, семасиологии,
лексикографии. Начинают печататься его
многочисленные статьи по исторической
лексикологии. Эти мастерски выполненные
работы по существу представляют собой
главы большой монографии. Во второй
половине 30-х годов В.В.Виноградов
занят работой над «Толковым
словарем русского языка»; позднее
он редактирует многие лексикографические
труды, в том числе «Словарь языка
Пушкина». Здесь так же, как в
других областях своей исследовательской
работы, В.В.Виноградов идет от изучения
отдельных проблем к постановке
общетеоретических вопросов. В 1945г.
на научной сессии Ленинградского университета
он читает доклад «Слово и значение
как предмет историко-
В.В.Виноградов — крупнейший
историк науки о русском языке.
И в этой области он верен своим
интересам. С 1920г. — со статьи о Шахматове
— он начинает историографию русского
языкознания, привлекая внимание русистов
не только к корифеям отечественной
науки, но и к именам недостаточно
известным или несправедливо
забытым. Он любовно и тщательно
воссоздает лингвистические системы
Ломоносова, Востокова, Добиаша, Потебни,
Щербы, пишет о Пешковском, Чернышеве,
Селищеве, Якубинском, М. Покровском, Обнорском
и других лингвистах. Многие из тех
старых трудов, которые сейчас хорошо
знает каждый русист, стали известны
благодаря работам В.В.
В последнее время В.В.Виноградов обратился к изучению закономерностей развития славянских литературных языков в донациональную и национальную эпохи, к вопросам образования и развития древнерусского литературного языка и национального русского литературного языка. Им установлена новая периодизация, новое понимание древнерусской языковой системы как системы разных типов языка. От других недавно предложенных типологий и периодизаций эта новая типология выгодно отличается отказом от упрощений, глубоким проникновением в сложные процессы развития языка.
Виктор Владимирович Виноградов полон творческих сил, энергии, замыслов. Завидна судьба ученого, так живущего в науке и для науки, и завидна судьба тех, кому выпало счастье работать с ним рядом.
Заключение.
В заключении хотелось бы сказать, что жизнь и деятельность академика Виноградова - это пример усердия, трудолюбия, упорства и невероятной жажды знаний.
Первое, что удивляет всех,
кому случится познакомиться с наследием
Виктора Владимировича
Многие зарубежные академии наук избирали учёного своим членом: Болгарская, Польская, Французская, Румынская, Датская и другие.
Он являлся членом-
В.В.Виноградов награждён медалью «За заслуги перед наукой и человечеством»
Будучи профессором
Список используемой литературы
1.Ю.Л.Бельчиков. «Научная работа как способ существования.»
Виноградов Виктор Владимирович.(http://www.
2.О. Г. Ревзина. «Язык и литература:
учение академика В. В. Виноградова в свете
современного гуманитарного знания.»Вестник
Московского университета. Сер. 9. Филология.
1995. № 6. С. 83—89.(http://danefae.org/lib/
3.В.И.Кодухов. «Общее языкознание. »М.,1974.
4.Составитель Ф.М. Березин. «Хрестоматия по истории русского языкознания.» М., 1973.
5.Конрад Н.И. О работах академика В.В. Виноградова // Русская литература. 1964. № 4.