Расчет экономической эффективности инноваций

    Величина  коммерческого риска сильно зависит  от результативности работы научно-технических организаций при проведении прикладных НИР и выполнении опытно-конструкторских разработок (ОКР).

     Фактическая результативность работы конкретной научно-технической организации рассчитывается по формуле:

      где r — коэффициент фактической результативности работы научно-технической организации;

    R — суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве;

    Н₁ и Н₂ — незавершенное производство соответственно на начало и конец анализируемого периода, руб.;

    Q_i — фактические затраты на исследования и разработки за i-й год, руб.

 

Эффективность инноваций в регионах

    Для конкретных инновационных проектов эффективность затрат может быть определена величиной прибыли, рентабельностью производства, периодом окупаемости затрат и т. д.

    Однако  для оценок эффективности инноваций  в целом по промышленности региона  и, главное, с учетом имеющегося объема и структуры информационного обеспечения необходимы иные методы расчета результативности вновь внедряемых процессов. Должна быть разработана система показателей сравнительной эффективности инновационной деятельности, позволяющих оценить восприимчивость производственного аппарата предприятий к реализации (коммерциализации) последних достижений научно-технического прогресса.

    Эффективность инноваций может быть оценена по конечным результатам производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятий, занимающихся инновациями (инновационно-активных предприятий).

    Основным  и важнейшим результатом этой деятельности, фиксируемой органами государственной статистики, является величина и структура инновационной продукции, выделяемой из общего объема производимой и реализованной продукции предприятий. Однако показатели удельного веса и качественных характеристик инновационной продукции далеко не в полной мере характеризуют эффективность инновационных процессов.

    В связи с этим было бы целесообразно  дополнительно определять показатели удельных затрат в производстве единицы инновационной продукции с учетом изменений производительности труда в процессе реализации всего объема приобретенных (или разработанных) технологических достижений.

    Качественную  структуру инновационной продукции  можно учитывать по удельному  весу в ее составе следующих важнейших видов:

  продукция, значительно измененная или вновь внедренная;

  экспортная  инновационная продукция;

  новая (не модернизированная и не модифицированная) продукция;

  продукция, освоенная с использованием лицензии;

  продукция, имеющая правовую защиту.

    Один  из основных показателей эффективности инновационной деятельности, характеризующий величину удельных финансовых затрат на единицу производимой инновационной продукции и учитывающий качественные характеристики ее струк туры, (Е_З) следует рассчитывать по формуле:

    где Д_ин — общая величина затрат на инновации по всем источникам финансирования;

    В_ин — общий объем реализованной продукции;

    К_пр — коэффициент, характеризующий уровень прогрессивности структуры инновационной продукции.

    Коэффициент прогрессивности структуры инновационной продукции (К_пр) определяется как сумма удельных весов каждой из 5 структурных составляющих видов в общем объеме инновационной продукции. Диапазон величин в пределах от 0 до 5. Это объясняется тем, что одна и та же продукция может одновременно находиться в составе различных структурных групп. К примеру, принципиально новый вид продукции может быть изготовлен по лицензии, иметь правовую защиту (патент на изготовление, товарный знак), экспортироваться в другие страны и т. д.

    Чем выше коэффициент прогрессивности  структуры инновационной продукции, тем выше, как правило, и уровень ее конкурентоспособности, а производство более рентабельно при быстрой окупаемости затрат.

    Стремление  повысить эффективность инноваций  путем минимизации затрат при высоком качестве продукции может считаться важнейшим направлением на данном этапе экономического развития, так как стимулирует решение наиболее актуальной проблемы ресурсосбережения и, соответственно, ориентировано на повышение уровня конкурентоспособности продукции на товарных рынках.

    В то же время нельзя игнорировать и  другие проявления эффективности инновационной деятельности и, в первую очередь, рост производительности труда в условиях быстрого обновления номенклатуры выпускаемой продукции. Итоги производственно-хозяйственной деятельности представителей группы предприятий и проведенные расчеты показали значительно более высокую производительность труда на инновационно-активных предприятиях по сравнению с аналогичными предприятиями, не занимающимися инновациями.

    Как правило, эффект от повышения производительности труда может быть стабильным и продолжительным на диверсификационных предприятиях, где новые технологии обеспечивают при этом и возможности ускоренной замены продукции.

    Такая направленность инновационной деятельности также способствует сокращению издержек производства (главным образом за счет уменьшения удельных значений условно постоянных расходов), но в большей мере способствует решению проблем расширения рынка и выхода на новые рынки товаров, на которые ориентировано производство.

    Для большей обоснованности данного  показателя эффективности инновационной деятельности необходимо учитывать не только фактическую величину производительности, достигнутую по группе инновационно-активных предприятий, но также и соотношение ее с производительностью других предприятий и удельным весом инновационной продукции в общем объеме производства (или реализации) промышленной продукции в регионе.

     В этом случае показатель эффективности инноваций  за счет роста производительности труда (Е_пт) может определяться по формуле:

    где В_ин — общий объем реализованной инновационной продукции;

    Ч_ин — численность производственного персонала на инновационно-активных предприятиях;

    К_ин — коэффициент роста производительности труда, учитывающий соотношение выработки на одного работника на инновационно-активных предприятиях и предприятиях, не занимающихся инновациями;

    d_ин — удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции региона.

    Для установления рейтинга региона по эффективности инноваций, рассчитанного по показателям удельных затрат или выработки, используется метод соотношения группы показателей с аналогичными в среднем по всем промышленным предприятиям Российской Федерации (соответствует расчетам рейтинга инновационной активности предприятий региона).

    Это позволяет получить для каждого  региона по всей совокупности факторов безразмерные коэффициенты, показывающие величины относительных уровней эффективности инноваций (по сравнению со среднероссийскими показателями).

    Такие показатели допускают любую форму  агрегирования для расчета итоговых значений эффективности инноваций, определенных по удельным затратам и по выработке на одного работающего.

     Общий показатель эффективности инноваций (Э_общ) рассчитан как сумма показателей сравнительной эффективности по удельным затратам и выработке на одного работающего:

    где Е_зi и Е_птi — абсолютные значения показателей эффективности, рассчитанные соответственно по удельным инновационным затратам и по выработке на одного работающего в i-ом регионе;

    Е_з.РФ и Е_пт.РФ — абсолютные значения величин показателей эффективности по удельным затратам и по выработке на одного работающего в целом по инновационно-активным предприятиям Российской Федерации. 

 

Показатели  абсолютной (общей) экономической эффективности 
 

   Абсолютную  экономическую эффективность принято  определять как эффективность капитальных вложений. Расчет абсолютной экономической эффективности капитальных вложений производится в соответствии с "Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений", которая устанавливает цель расчетов, показатели и критерии эффективности, состав и порядок определения экономического эффекта и затрат. 

   Целью расчета показателей является экономическое  обоснование наиболее эффективных  направлений капитальных вложений, т. е. выбор наилучшего варианта развития народного хозяйства, отраслей и подотраслей, республик и районов, объединений, предприятий, организаций, мероприятий, которые являются объектами оценки. Расчетные величины показателей сравниваются с нормативами, которые установлены дифференцированно по народному хозяйству, его отраслям, объединениям и предприятиям. Критерием эффективности капитальных вложений является превышение показателем его нормативного значения. 

   Показатели, характеризующие эффективность  использования действующих производственных фондов, отличаются от показателей  абсолютной экономической эффективности прежде всего тем. что не только учитывают капитальные вложения, производимые в данный период времени, но и в другие ранние периоды, В некоторых отраслях утверждаются нормативные значения показателя фондоемкости.

 

   Обозначения в формулах: К - капитальные вложения, млн. руб.; Ен.х ,Е0 , Еп.о - коэффициенты абсолютной экономической эффективности капитальных вложении соответственно в народное хозяйство, отрасли, подотрасли и объединения, предприятия; Еа , Еа.о -нормативы абсолютной экономической эффективности соответственно по народному хозяйству страны, союзной республике и отрасли (подотрасли) промышленности, 1/год; Еn, Еn.n - коэффициенты хозрасчетной эффективности капитальных вложений; 

   Vцр - годовой объем реализованной  продукции, рассчитанный в оптовых  ценах предприятия; Vcр - то же, но рассчитанный по полной себестоимости, млн. руб/год; Т - срок возврата капитальный вложений, лет; = 1, 2, ... - индекс года получения экономического эффекта (прибыли); Э - величина экономического эффекта (прибыли), полученного в -м году, млн. руб./год; Еф - рентабельность производственных фондов страны; Fс.г - среднегодовая стоимость производственных фондов соответствующего объекта, млн. руб.; fоm - фондоотдача производственных фондов; R - рентабельность производства.

 

   Методы  оценки инноваций

   Срок  окупаемости инвестиций.

   Одним из самых простых и широко распространенных методов оценки является метод определения срока окупаемости инвестиций. Срок окупаемости определяется подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены за счет получаемого дохода (чистых денежных поступлений).

   Если  денежные доходы (прибыль) поступают  по годам неравномерно, то срок окупаемости  равен периоду времени (числу  лет), за который суммарные чистые денежные поступления (кумулятивный доход) превысят величину инвестиций.

   Метод расчета срока окупаемости наиболее прост с точки зрения применяемых расчетов и приемлем для ранжирования инвестиционных проектов с разными сроками окупаемости. Однако он имеет ряд существенных недостатков.

   Во-первых, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой общих (кумулятивных) денежных доходов, но с разным распределением доходов по годам.

   Этот  метод, во-вторых, не учитывает доходов  последних периодов, т.е. периодов времени после погашения суммы  инвестиций.

   Однако  в целом ряде случаев применение этого простейшего метода является целесообразным. Например, при высокой степени риска инвестиций,  когда предприятие заинтересовано вернуть вложенные средства в кратчайшие сроки, при быстрых технологических переменах в отрасли или при наличии у  предприятия проблем с ликвидностью основным параметром, принимаемым во внимание при оценке и выборе инвестиционных проектов, является как раз срок окупаемости инвестиций.