Оценка эффективности использования интеллектуальных активов

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 21:53, курсовая работа

Краткое описание

Ответ на вопрос: существует ли адекватный методический инструментарий для учета и оценки активов, создаваемых осуществлением инноваций, неоднозначен. С одной стороны, инновации всегда приходилось как-то оценивать и учитывать. С другой стороны, и сейчас, несмотря на огромный прогресс, еще не появилось методов оценки и учета, которые удовлетворили бы всех и не имели существенных недостатков при практическом применении. Слишком сложный предмет для анализа и учета – нематериальные активы, создаваемые в результате инновационной деятельности

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3
История исследования финансовых аспектов интеллектуального капитала………………………………………………………………………….8
Финансовая оценка и учет интеллектуальных активов: констатация проблем………………………………………………………………………….11
Классификация методов финансовой оценки интеллектуальных активов …………………………………………………………………………………….12
Методы оценки интеллектуальных активов на основе измерения ценности (стоимости) бизнеса…………………………………………...........14
Модели оценки интеллектуальных активов, основанные на бухгалтерском доходе…………………………………………………………23
Оценка интеллектуальных активов на основе ресурсов и денежного потока…………………………………………………………………………...26
Подходы к составлению отчета об интеллектуальном капитале научных организаций и раскрытие информации по интеллектуальному капиталу (на примере научно-исследовательских организаций)…….....................28
Заключение………………………………………………………………….....38
Список используемой литературы…………………………………………39

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 494.01 Кб (Скачать)

Заключение

 

За последнее время  достигнут значительный прогресс в  развитии методологии оценки и учета интеллектуальных активов, причем скорость движения по этому пути возросла в последние пятнадцать лет. Однако до конечного пункта далеко: методы, которые составят парадигму оценки, учета и управления интеллектуальным капиталом, подобные методу чистой настоящей стоимости при финансовом анализе традиционных инвестиционных проектов, только прорисовываются. Причина такого состояния дел – исключительная сложность задачи. В настоящей монографии мы постарались как описать методические подходы к решению отдельных актуальных задач, так и очертили поле будущих исследований, которые еще предстоит осуществить исследователям для того, чтобы разработать такие подходы к методам оценки и учета интеллектуальных активов, которые станут парадигмой для инновационного менеджмента. При этом важно отметить:  такая парадигма не может быть разработана в рамках чисто аналитического подхода. Функционирование интеллектуальных активов связано с деятельностью сотрудников интеллектуального труда, когда в итоге возникают уникальные результаты. И это означает больше, чем необходимость поиска принципиально иных подходов, когда, например, оказывается неприменимым правило аддитивности. Возникает потребность в междисциплинарном подходе, синтезе методов ряда наук и информации, накопленной в различных областях знаний. Движение в этом направлении уже ознаменовалось определенными достижениями и, безусловно, принесет в ближайшем будущем еще большие научные и практические результаты.

1 (Европейская ассоциация венчурного капитала

2 Ассоциация венчурного капитала Израиля

3 В 1997 году инвестиционная группа Yozma, созданная при участии государства, была приватизирована.

4 В литературе такие фонды достаточно часто носят название «целевых фондов» (target funds), что подчеркивает их направленность на финансирование и развитие, прежде всего, инновационной деятельности.

5 В Германии программа создания венчурных фондов с участием государства (ERP-EIF Dachfonds) разработана Федеральным министерством экономики и трудовых ресурсов и Европейским инвестиционным фондом в 2003 году и в настоящее время находится в стадии запуска. Планируется создать 9 венчурных фондов по отраслевому принципу, в тех отраслях экономики, где Германия традиционно имеет конкурентное преимущество.

6 Основные направления развития внебюджетного финансирования высокорисковых проектов (системы венчурного инвестирования) в научно-технической сфере на 2000-2005 гг.

7 Там же.

8 Интерес, в плане России, представляют сравнительные исследования вклада ИТ в производительность на примере сравнения «Англо-американской экономики» и Континентальной Европы. Их результаты подтвердили вполне очевидный вывод: рост производительности американской экономики на фоне отставания европейской, во многом, обусловлен влиянием ИТ.

9 Согласно данным Stiroh разница в оценках по измерению производительности ИТ в США варьируется от -5% до 25% в зависимости от используемой статистической модели (Stiroh, 2002).

10 Например, в области исследования влияния денежной политики на эффективность экономики применение столь устаревшей методологии в серьезных исследованиях можно встретить очень редко.

11 В последующие за этим исследованием годы, количество показателей The Global Competitiveness Report, которые можно увязать с использованием ИКТ, значительно возросло.

12 Оценки российского ВВП по PPP международными финансовыми институтами – Всемирным банком и Международным валютным фондом принципиально не отличались от оценок ЦРУ.

13   3 Блог - раздел на сайте или сайт, на котором владелец размещает свои статьи, а читатели их комментируют. Изначально блоги использовались как личные дневники для всеобщего обозрения, но сейчас в блогах обсуждается практически всё. На западе зачастую новости быстрее появляются в блогах. нежели в выпусках по телевидению.

14 Здесь и далее под покупкой доменного имени будет подразумеваться покупка прав на его аренду.

15 Такой показатель также называется посещаемостью (среднесуточной, среднемесячной и т. д.).

16 Просмотры — количество страниц, просмотренных уникальным посетителем в определенный промежуток

времени.

17 тИц — тематический индекс цитирования. Упрощенно — показывает, какое количество известных сайтов схожей тематики ссылаются на анализируемый сайт (рассчитывается на основе закрытого алгоритма, принадлежащего компании «Яндекс»).

18 Юзабилити — комплексный показатель, характеризующий удобство пользования сайтом, — быстрый поиск информации, переход между страницами и т. д.






Информация о работе Оценка эффективности использования интеллектуальных активов