Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 17:24, дипломная работа
Целью является рассмотрение современных портативных компьютеров и анализ их функциональных возможностей и соответствующих операционных систем.
Задачи данного дипломного проекта:
рассмотрение современных портативных компьютеров
анализ функциональных возможностей ноутбуков и карманных компьютеров
рассмотрение соответствующих операционных систем.
4.6. Прочие расходы
Прочие расходы – это платежи по процентам, износ нематериальных актов, командировочные расходы, представительные расходы, расходы на рекламу, расходы на подготовку кадров и др.
Прочие расходы (расходы на охрану труда и технику безопасности, на содержание помещения – охрана, уборка, ремонт, коммунальные услуги, услуги связи и другие) составляют 15 % от фонда оплаты труда, т.е. 3087 руб.
Зпр=15×20580/100=3087 руб.
4.7. Расчет стоимости оказания услуги техника
Расчет стоимости оказания услуги техника Су, руб. определяется по формуле
Су
= ∑з
где ∑з – сумма затрат, руб;
Данные итогов всех расчетов сводятся в табл.7.
Таблица 7
Расчет стоимости оказания услуги техника
| Элементы затрат | Затраты на месяц, руб. |
| Расходы на оплату труда | 20580 |
| Отчисление на социальные нужды | 6997 |
| Амортизационные отчисления | 829,4 |
| Расход на стоимость материалов | 9218 |
Окончание табл.7
| Расходы электроэнергии | 192 |
| Прочие расходы (15%) | 3087 |
| Всего | 40903,4 |
4.8. Заключение по экономической эффективности
Для оценки уровня эффективности анализа и оценки функциональных возможностей портативных компьютеров получаемый результат (прибыль) сопоставляется с затратами или с используемыми ресурсами.
Экономический эффект предполагает какой либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценки. Экономическая эффективность – это соотношение между результатами предпринимательской деятельности и затратами трудового ресурса. Экономическая эффективность зависит от затрат и ресурсов. Таким образом, экономическая эффективность величина относительная.
Окупаемость затрат определяется сроком окупаемости.
Срок окупаемости Ос равен отношению суммы затрат к прибыли.
Ос=∑з/П
где Ос – срок окупаемости;
∑з – сумма затрат;
П – прибыль.
Критерием выбора является минимальный срок окупаемости. Прибыль выступает в качестве основной цели и результатирующего показателя финансово-предпринимательской деятельности.
Планируемая прибыль определяется как разница между рыночной цены услуги и суммой затрат.
П=
Цр -∑з
где Цр – рыночная цена услуги;
∑з – сумма затрат.
Если предположить что рыночная цена на анализ и оценку составит 4500руб., тогда с учетом того что эта услуга будет оказываться 1 предприятию в день, то так как у нас Тэф=19 дней значит в месяц ценна составит 85500руб., тогда прибыли составит 44596,6руб.
П=85500-40903,4=44596,6
Окупаемость анализа и оценки составит 0,9 мес.
Ос=40903,4/44596,6=0,9 мес.
Это означает что в течении 0,9 месяцев прибыль будет уходить по 44596,6 на погашение первоначальных затрат.
Эффективность (рентабельность) R% – это отношение прибыли к величине затрат.
R=П/∑з
•100
Рентабельность анализа и оценки функциональных возможностей портативных компьютеров составит 109%
R=44596,6/40907,4×100=109%
В случае высокой рентабельности (прибыльности) и низкого срока окупаемости анализа и оценки функциональных возможностей портативных компьютеров можно считать более привлекательной для заказчика.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данные по рынку портативных компьютеров говорят сами за себя – все большее количество пользователей приходят к мобильным технологиям, убеждаясь в их целесообразности.
По-прежнему остается открытым вопрос об использовании новых технологий и новых химических источников электропитания, которые позволили бы увеличить время работы портативных компьютеров от аккумуляторной батареи и не ограничивать пользователя во времени работы без подключения к сети. Остается надеяться на успехи новых разработок промышленности по производству химических источников электроэнергии, которая и возникла как отдельная отрасль благодаря появлению массы мобильных устройств (радиоприемники, плееры, мобильные и карманные компьютеры и т. д.)
Безусловным прорывом можно считать внедрение технологии Intel Centrino, разработанной специально в русле так называемых «трех векторов мобильности»: производительность, автономность и коммуникативность. Соответствие именно этим трем факторам и обеспечивает портативным компьютерам на базе технологии Intel Centrino истинную мобильность, основанную на новейшей процессорной микроархитектуре, включающей возможности беспроводного подключения к сети и функции продления срока автономной работы от батарей, которая позволит создавать более тонкие и легкие модели высокопроизводительных мобильных ПК.
Общемировые тенденции развития рынка портативных компьютеров, такие как снижение цен, появление новых технологий и обострение конкуренции, позволяют мобильным компьютерам перейти из класса дорогих привилегированных товаров в разряд более доступных. Этот фактор очень важен для российского рынка ноутбуков, особенностью которого является ориентированность на бюджетные модели. Приятно отметить и то, что российские производители ноутбуков смогли увеличить объем продаж и свою долю на рынке производителей практически вдвое, учитывая тот факт, что устанавливать свои позиции им пришлось с нуля.
На
мировом рынке портативных
В данном дипломном проекте рассмотрены два основных класса портативных компьютеров и проведен анализ их технической оснащенности, мобильности и удобства в использовании, приведены статистические данные и результаты маркетинговых исследований рынка портативных компьютеров, чтобы выявить пользовательский интерес к тем или иным технологическим тенденциям.
Сравнивать ноутбуки и другие портативные компьютеры этого класса с устройствами класса карманных портативных компьютеров, возможно, не совсем корректно, так как ноутбук может рассматриваться как полноценная переносная рабочая станция и функционально может предоставить все возможности доступные обыкновенному стационарному настольному ПК. В то время как КПК весьма ограничены в своих возможностях даже, несмотря на всевозможные подключаемые устройства, расширяющие их возможности. В настоящее время КПК можно рассматривать как наилучшую альтернативу записным книжкам, ежедневникам, планировщикам событий с дополнительными возможностями доступа к сети Интернет, с функциями фотоаппарата и видео камеры (в случае подключения этих «аксессуаров» к КПК) и прочими удобными возможностями, которые делают КПК, безусловно, нужными, но все же узкоспециализированными устройствами, которые необходимо подбирать, следуя конкретным запросам и потребностям конкретного пользователя.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что портативные компьютеры претерпели множество изменений в ходе своего развития - современные машины на новых процессорах намного совершеннее своих предшественников, они оснащены гораздо более мощными видеокартами, жесткими дисками большой емкости, большими экранами и новейшими средствами мультимедиа. Благодаря совершенствованию мультимедийных приложений, дальнейшему прогрессу в технологиях дисплеев, систем хранения, аккумуляторных батарей и процессоров, благодаря приходу эпохи беспроводных сетей, основанных на технологии Bluetooth и беспроводному доступу Wi-Fi к сети Интернет, появляется огромное количество комбинаций использования портативных компьютеров, как в служебных целях, так и для домашнего использования.
СПИСОК ЛИТЕРАТЕРУ
2. Асмаков С. Планшетные ПК: будущее есть.// Компьютер Пресс, 2008, №9.-43 с.
3. Бабенков М. КПК: Что выбрать.// КомпьютерПресс, 2006, №12.- 97 с.
4. Бабенков М. Тестирование ЖК – мониторов.// Компьютер Пресс, 2009, №9.- 176 с.
5. Вильянов С. Мобильный центр Вселенной.// Компьютера спецвыпуск, 2010, №3.- 286 с.
6. Высоткин А. Портативные компьютеры. Все, что вы хотите знать.- М.: Познавательная книга плюс, 2011, – 208 с.
7. Гвозденко А. Рынок PDA в I квартале. Взгляд под разными углами.// Компьютерное обозрение от 25.05.2006, – 165 с.
8. Дьяконов В.П. Мобильные компьютеры, вычисления и коммуникации. М.: Солон – Пресс, 2009, – 84 с.
9. Дьяконов В.П. Карманные персональные компьютеры. Наиболее полное руководство. М.: Солон – Пресс, 2007, – 241 с.
10. Дьяконов В.П. Intel Новейшие информационные технологии. Достижения и люди. М.: Солон – Пресс, 2010, – 173 с.
11. Дьяконов В.П. Интеграция мобильных компьютеров со средствами телекоммуникаций.// Деловая Смоленщина, 2011, №6. – 244 с.
12. Дьяконов В.П. Компьютерная платформа Intel Centrino.// Деловая Смоленщина, 2011, с. 28-30.
13. Дьяконов В.П. Архитектура и особенности карманных компьютеров Pocket PC 2002,// Оргтехника. 2007, №2. – 105 с.
14. Евченко К. Офис в кармане: опыт практической реализации.// Компьютер Пресс, 2009, №9. – 108 с.
15. Ермолаев Е. Ноутбук – это серьезно.// Спецвыпуск Хакер,2011,№39.–85 с.
16. Исаев В. Инструмент торгового агента.// Компьютерное обозрение от 07.03.2006, – 156 с.
17. Карташов И. КПК обзор.// About+PC, 2009, №13. – 525 с.
18. Куприянова А.В., Юдин М.В. Самоучитель работы на ноутбуке. М.: Наука и Техника, 2008, – 165 с.
19. Леонтьев Б.К. Карманные персональные компьютеры Poket PC. Пособие покупателя. М.: ДМК-Пресс, 2011, – 302 с.
20. Малиновский Б.М. В поисках мобильной универсальности.// Мир ПК, 2006, №8. – 304 с.
21. Мамеревский А., Олевская Н. Ноутбук: от выбора до модернизации. 1-ое издание. СПб: Питер, 2005, – 278 с.
22. Надеждин Н. Портативные компьютеры. СПб: BHV, 2010, – 656 с.
23. Надеждин Н. Знакомьтесь, портативные компьютеры. СПб: BHV, 2005,– 242 с.
24. Надеждин Н. Знакомьтесь, карманные компьютеры. СПб: BHV, 2006, - 200 с.
25. Никитин С. Открытый тест ноутбуков.// Железо, 2007, №8.- 45 с.
26. Пахомов С. Флэш-память на любой вкус.// КомпьютерПресс, 2010, №11. – 44 с.
27. Скаут С. Лето. Отпуск. Ноутбук.// Компьютерра, 2007, №4. – 87 с.