Гражданско-правовой договор

Если стороны не достигли соглашения об изменении хозяйственного договора (о приведении его в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами) или о его расторжении, он может быть изменен (в исключительных случаях) или расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий. Во-первых, в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; во-вторых, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; в-третьих, исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в-четвертых, из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона [56, c.170].

Последствия изменения или расторжения договоров вследствие выше-указанных обстоятельств различаются, с учетом конкретных оснований изменения или расторжения договоров.

Исключения из этого правила, когда возврат полученного обязателен, предусматриваются законодательством или договором. Так, при расторжении договора подряда до завершения работы заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат (статья 682 Гражданского кодекса Республики Беларусь) [2]. При расторжении договора аренды арендатор обязан вернуть арендуемое имущество арендодателю в надлежащем состоянии (статья 593 Гражданского кодекса Республики Беларусь) [2].

В одностороннем порядке в качестве меры самозащиты на противоправные действия должника кредитор может отказаться от договора в случаях, предусмотренных законодательством.

Общие основания прекращения обязательств (глава 26 Гражданского кодекса Республики Беларусь) применяются для целей расторжения договоров в дополнение к вышеуказанным специальным основаниям, кроме тех договоров, для которых общие основания прекращения обязательств не применимы. Так, основная масса договоров прекращается их надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 379 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Но нельзя прекратить исполнением договор постоянной ренты (статья 560 Гражданского кодекса Республики Беларусь) в силу смерти гражданина (статья 388 Гражданского кодекса Республики Беларусь) или ликвидации некоммерческой организации (статья 389 Гражданского кодекса Республики Беларусь), являющихся получателями постоянной ренты. Специальным основанием расторжения договора является одностороннее расторжение договора подряда заказчиком при наличии уважительных причин (пункт 4 статьи 669 Гражданского кодекса Республики Беларусь). В этом случае заказчик оплачивает произведенную работу подрядчику и возмещает ему убытки, вызванные таким расторжением [2]. Возможен отказ от договора без всякой мотивировки.

Данные положения подтверждаются практикой судов по делам о расторжении договора. Примерами является практика судов Брестской области.

Таким образом, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Исключения из этого правила могут быть установлены законодательством или договором. Помимо соглашения сторон, изменение и прекращение договора могут последовать и в одностороннем порядке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в результате исследования был изучен договор как понятие, юридический факт, а также порядок заключения, изменения и расторжения договоров по гражданскому законодательству Республики Беларусь. Были раскрыты все вопросы темы. Можно констатировать то, что система правового регулирования гражданско-правовых договоров соответствует международным стандартам для данной группы гражданско-правовых отношений, отражает уровень правопонимания в Республике Беларусь. Мы выяснили, что договор как обязательственное правоотношение играет важную роль в жизни общества, особенно в настоящее время, когда идет процесс эволюционных преобразований экономики и перевода ее на рыночные отношения. Значимость договорного права в современных условиях резко возрастает, что влечет исчезновение такого понятия, как планирование. Все отношения между участниками обязательств, включая и их исполнение, как правило, строятся на основе договора.

Необходимость существования договора обусловлена тем, что он затрагивает различные сферы жизнедеятельности субъектов гражданского оборота. Договор есть правовая форма экономического (гражданского) оборота. Этот правовой институт порожден товарным производством. С помощью договоров удовлетворяются интересы сторон. Они способствуют взаимной заинтересованности, обеспечению организованности в экономическом обороте. Возмездность отношений (к примеру, юридических лиц) в условиях товарного производства облекается в товарно-денежную форму и требует, чтобы их хозяйственные связи опосредовались договором как правовой формой обмена и юридически оформлялись в виде гражданско-правовых обязательств. Выполнение взятых на себя сторонами обязательств будет гарантировано, если обязанности каждой стороны будут облечены в форму договора между ними и взаимные права и обязанности будут конкретизированы в этих договорах с установлением имущественной ответственности за их невыполнение. Другими словами, значение договора заключается и в том, что он является средством стимулирования исполнения обязательств.

Субъекты гражданского права свободны в выборе партнера при заключении договора. Свобода договора предполагает и возможность выбора сторон и вида договора. В частности, в соответствии с п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (смешанный договор). К отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В договоре стороны юридически равны, т.е. не подчинены друг другу. Они вправе по своему усмотрению определять условия договора в порядке и пределах, предусмотренных законодательством. В случаях, когда условия предусмотрены нормой, которая применяется, так как соглашением не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением установить условие, отличное от предусмотренного в ней, если это не противоречит законодательству. При отсутствии такого соглашения условия договора определяются диспозитивной нормой (п. 3 ст. 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

Условия договора, по поводу которых стороны достигли соглашения, могут быть направлены на различные правовые цели: перенос права собственности с одного лица на другое; передачу права пользования имуществом другому лицу (например, по договору аренды и др.); оказание услуг; перемещение материальных благ  и т.д. Гражданско-правовой договор выступает также и в качестве документа, удостоверяющего соглашение сторон. Направление воздействия гражданско-правового договора на регулируемые им отношения проявляется через его функции. К числу общих функций относят: 1) регулятивную. Регулирующее воздействие этой функции связано также с изменением и расторжением договора; 2)  координационную. Помогает сторонам обустраивать (налаживать) свои отношения в области производственно-хозяйственной деятельности; 3) охранительную (защитную). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего на основании согласованной воли, способствует возникновению охранительной (защитной) функции. Суть специальных функций проявляется в конкретных видах (типах) договоров, т.е. что это за договор, к какому типу он относится и каково его конкретное предназначение. Таким образом, договор является одним из видов юридических фактов, выражающих согласованную волю сторон, направленную на цели, не противоречащие законодательству Республики Беларусь. Сфера его применения в настоящее время чрезвычайно разнообразна, а по мере продвижения к рыночной экономике, развития сферы услуг, предпринимательской деятельности она еще более расширяется.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск : Амалфея, 2007.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З с изменениями и дополнениями в Законе Республики Беларусь от  8 июля 2008 г. № 366-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 170, 2/1463.
3. Банковский кодекс Республики Беларусь от 25 октября 2000 г. № 441-3 в редакции Закона Республики Беларусь от 17 июля 2006 г. № 145-З с изменениями и дополнениями в Законе Республики Беларусь от 8 июля 2008 г. № 372-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 172, 2/1469.
4. О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции: Закон от 10 декабря 1992 г. в редакции Закона Республики Беларусь от 5 января 2008 г. № 317-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 14, 2/1414.
5. О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Республики Беларусь в ред. Закона Республики Беларусь от 26 декабря 2007 г. № 302-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 3, 2/1399.
6. О поставках товаров для государственных нужд: Закон Республики Беларусь от 24 ноября 1993 г. 1993. № 33. в редакции Закона Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. № 162-З // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. № 122. 2/1259.
7. О хозяйственных обществах: Закон от 9 декабря 1992 года № 2020-ХП в редакции Закона Республики Беларусь от 8 июля 2008 г. № 372-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 172, 2/1469.
8. Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Республики Беларусь от 18 июля 2000 года № 423-3 в редакции Закона Республики Беларусь от 8 июля 2008 г. № 372-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 172, 2/1469.
9. О естественных монополиях: Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002 года в редакции Закона Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. № 162-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 122, 2/1259.
10. О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 19 января 1993 г. № 2103-XІІ с изменениями в Законе Республики Беларусь от 5 января 2008 г. № 317-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 14, 2/1414.   
11. О лицензировании отдельных видов деятельности: Декрет Президента Республики  Беларусь от 14 июля 2003 г. №17 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 2003. № 23. 1/3508.
12. О некоторых вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 15 августа 2005 г. № 373 в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 24 августа 2006 г. № 523 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 141, 1/7849.
13. О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров: Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. № 117  в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 1 марта 2007 г. № 116 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 83, 1/8471.
14. О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 № 16 в редакции от 06.04.2005, // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 10. 6/210; 2004. № 5. 6/386; 2005. №70. 6/436.
15. Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров перевозки грузов: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 13. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 4, 6/11; 2005 г., № 6, 6/190. 
16. Архив хозяйственного суда Брестской области за 2006 г.
17. Архив хозяйственного суда Гродненской области за 2006 г.
18. Андреев, В. Договоры в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. - 1995. - № 4.
19. Андреев, В.К. Ответственность за нарушение договора // Бухгалтерский учет.- 1995.- № 12.
20. Ансон, В.Р. Договорное право / В.Р. Ансон. – Москва: Юридическая литература, 1984.- 400с.
21. Богоненко, В. Кредитный договор: специфические правовые положения // Финансы, учет, аудит. - 1995. - № 12.
22. Брагинский, М.И. Общее учение о хозяйственных договорах.- Минск:  Высшая школа, 1987.- 388с.
23. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право: Общие положения. – Москва : Гардарики, 1997.- 411с.
24. Блинкова, Е. В. Проблемы квалификации срока передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 11.
25. Вердников, В.Т., Кабалкин, А.Ю. Договорное обязательство как основная гражданско-правовая форма товарно-денежных отношений. - Москва : МГУ, 1970.- 211с.
26. Витушко, В.А. Гражданское право:  Учебное пособие. В 2ч. Часть 1. – Минск : Белорусская наука, 2007. – 566с.
27. Гавзе, Ф.И. Гражданско-правовой договор. - Москва: МГУ, 2002.- 119с.
28. Гражданское право: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – Москва : Юрайт,  1998. Т. 1.С. 134;
29. Гражданское право: Учеб.: В 2 ч. / Под общ. ред. В.Ф. Чигира. Ч. 1. – Минск : Тесей, 2004. С. 171.
30. Грибанов, В.Н. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - Москва : Юристъ, 2002.- 369с.
31. Губаева, А.К. К вопросу об основании возникновения и некоторых элементах деликтного обязательства // Вопросы теории охранительных правоотношений. – Ярославль : 1991. – 230с.
32. Гордон, М.В. Система договоров в гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического университета. - 2004. - Выпуск 5.
33. Дроздовская, К. Ваш договор не предусмотрен законодательством // Юрист. 2003. № 2. С. 78-81.
34. Ершов, Ю. Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве // Журнал росcийского права. - 2003. - № 1.
35. Иоффе, О.С. Обязательственное право. - Москва : Экономика, 2005.- 420с.
36. Каменков В.С. Хозяйственный договор: общие положения / В.С. Каменков. – Минск: НЦПИ Республики Беларусь, 2007. – 157с.
37. Кабалкин, А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. - Москва : Юристъ, 2000.- 129с.
38. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2004.- 496с.
39. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: Учебное пособие. – Минск : Амалфея, 2007.- 779с.
40. Луць, В.В. Заключение и исполнение хозяйственных договоров.- М.: Юристъ, 2005.- 411с.
41. Новицкий, И.Б., Лунц, Л.А. Общее учение об обязательстве. - Москва : ИНФРА-М, 2004.- 390с.
42. Ойгензихт, В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве: Учебное пособие. – Душанбе : 2004.- 297с.
43. Отнюкова, Г. Договор перевозки грузов автомобильным транспортом // Закон. Журнал для деловых людей. - 2006. - № 5.
44. Петрукович, В. Признание договора незаключенным // Юристъ. - 2002. - № 1 (8).
45. Подгруша, В. Публичный договор: характеристика, отличительные особенности // Бюллетень нормативно-правовой информации - 2002. - № 12.
46. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве. - Москва : Юристъ, 2001.
47. Рясенцев, В. Договор займа между гражданами // Социалистическая законность. - 1986.-№ 6.
48. Садиков, О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Хозяйство и право. - 1994. - № 6.
49. Сарбаш, С. Проблемы ретроактивного действия договора в арбитражной практике / Хозяйство и право. 2006. № 10. с. 23.
50. Свадковская, Е.А. Заключение гражданско-правового договора с отступлением от принципа его свободы. – Минск : Амалфея, 2006. – 44с.
51. Собчак, А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. - 1989. - № 11.
52. Сидорчук, И.П. Гражданское право: отдельные виды обязательств, интеллектуальная собственность, наследственное право. - Минск: НО ООО «БИП-С», 2004.- 264с.
53. Сулейманова, М.К. Договор в народном хозяйстве. - Алма-Аты : 1997.- 300с.
54. Стародубцев К. Н. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств // Современное право. - 2004. - № 11.
55. Сейнароев Б. М. Соотношение публичного договора с договором присоединения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федера-ции. - 1999. - № 10.
56. Тихомиров, Ю.А. Договоры в экономике. - Москва : Книжный Дом, 2003.- 438с.
57. Тотьев, К. Публичный договор // Хозяйство и право. - 1995. - № 6.
58. Устюкова, В. Договоры купли-продажи земельных участков // Российская юстиция. - 1996. - № 3.
59. Хозяйственные договоры в строительстве (правовой аспект) // Справочное пособие. – Москва : Стройиздат, 2001.- 600с.
60. Халфина P.O. Реакционная сущность гражданского права современных капиталистических государств. - Москва : Международные отношения, 1988. – 415с.
61. Чигир, В.Ф. Гражданско-правовой договор // Промышленно-торговое право. - 2000. - № 3, 4.
62. Чигир, В.Ф. Гражданско-правовой договор как юридический факт: понятие и содержание // Проблемы конституционализма: судебно-правовая реформа и совершенствование гражданского, хозяйственного, гражданско-процессуального и хозяйственно-процессуального и хозяйственного законодательства: Сборник научных трудов. - Минск : Амалфея, 1998.  Выпуск 4.
63. Чигир, В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права: / В.Ф. Чигир. - Минск : Амалфея, 2000. - 200с.
64. Филипчик, Р. И. Хозяйственный договор как основной способ осуществления предпринимательской деятельности // Бюллетень нормативно-правовой информации. - 2003. - № 34

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

к договору поставки  № 1356 Б-12  от 12 марта 2008г.

 

     г. Брест                          "17" августа 2008 г.

 

Совместное общество с ограниченной ответственностью

«НИК-ПРОМ» именуемое в дальнейшем "Кредитор", в лице директора Воробъева В.В.,действующего на основании Устава с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «БестАдамс», именуемое в дальнейшем "Поручитель", в лице генерального директора Михновца Н.Л., действующего на основании Устава, заключили  настоящий договор о нижеследующем:

                     1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА  

       1.1. По настоящему договору  Поручитель  обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение  Должником  ООО «Вереск» всех своих обязательств по договору поставки № 1356 Б-12 от "12" марта  2008 года, заключенным между  Должником и Кредитором.        

     1.2.  Основаниями ответственности  Поручителя являются неисполнение   должником обязательств, вытекающих  из  п.  1.1 настоящего Договора

                 2. ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНИКА И ПОРУЧИТЕЛЯ

    

     2.1.  В  случае просрочки  исполнения Должником обязательств  перед  Кредитором, последний по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или  Поручителя.

     2.2. Должник обязуется:

     -   немедленно извещать  Поручителя обо всех допущенных  им нарушениях указанного в  п. 1.1  договора,  в том числе о просрочке уплаты процентов, возврата суммы основного долга или его части и о любых других нарушениях, а также обо всех других  обстоятельствах, влияющих на исполнение Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем.

     -  письменно извещать Поручителя о полном или частичном исполнении   обязательств по указанному в  п. 1.1  договору, в том числе об уплате процентов, штрафных санкций и возврате суммы займа с представлением соответствующих документов.

     2.3. Кредитор обязуется :

     - вручить Поручителю  документы, удостоверяющие требования  к

Должнику,  и  передать права, обеспечивающие это требование в течение 3 дней с момента исполнения  Поручителем обязательства по договору № 1356 Б-12 от "12" марта  2008 года в полном объеме.

                         3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

      3.1.   В случае, если  Поручитель возместит все убытки Кредитора по указанному в п. 1.1 обязательству, к нему переходят права Кредитора в объеме фактически удовлетворенных требований.

Помимо возврата фактически выплаченных Кредитору сумм, Поручитель будет вправе потребовать от Должника уплаты штрафа  в размере  5%  от  выплаченных ими  Займодавцу сумм, а  также возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Заемщика.

     3.2.    При неисполнении  Кредитором обязательства, предусмотренного   п. 2.3 настоящего договора, Кредитор уплачивает Поручителю неустойку в размере 0,1 %  от цены  договора  № 1356 Б-12 от "12" марта 2008г. за каждый день просрочки.

                          4. СРОКИ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

          4.1.  Днем  наступления срока исполнения  обязательства  по

договору № 1356 Б-12 от "12" марта  2008 года является день, когда договор должен быть исполнен в полном объеме.

     4.2. Поручительство прекращается:

     -  в  случае, если обязательства, вытекающие из п. 1.1 настоящего    договора изменились в сторону увеличения ответственности или влекут иные неблагоприятные последствия  для Поручителя без его письменного согласия;

     -  если Кредитор  отказался принять надлежащее  исполнение по договору, предложенное Должником или Поручителем;

     - в  случае исполнения Должником обязательства, вытекающего из п. 1.1 настоящего договора;

     - при переводе долга  на другое лицо, если Поручитель  не дал Должнику согласия отвечать за нового должника;

     - в случае принятия  Кредитором отступного;

     - в иных, предусмотренных законом, случаях.

                      5. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ И  ПРЕТЕНЗИЙ

          5.1.  Споры  и разногласия подлежат разрешению  в  судебном

порядке в соответствие с законодательством РБ.

                        6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

          6.1.  Настоящий договор поручительства действует в  течении

всего  срока действия договора, указанного в п. 1.1 настоящего договора, в том числе и на срок его пролонгации.

     6.2.  Настоящий  договор  составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон.

     6.3.  Кредитор обязан  предоставить экземпляр договора  займа (п. 1.1) Поручителю.

                  7. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН И ДОЛЖНИКА.

                      

7.1. Кредитор            7.2 Поручитель       7.3. Должник

                                          

 

Кредитор                  Поручитель             Должник